Спасибо! Вообще от ПоТ есть определенная польза )

Евгения, что-то совсем почти редко сюда захожу...
Это узбекский коврик, называют "Напрамач" и это не фрагмент, целая вещь... вообще это была сумка, а сам коврик ее лицевая часть, такие сумки использовали узбекские и таджикские кочевники, ведь у них не было мебели, вот и перевозили в таких сумках, да и в юрте вешали, хранили в них разные вещи. На пол эти ковры ни когда не стелили. В основном встречается лицевая часть, так как остальная ткань сумки, оборотная были из простых материй, а часто и килимов, то ее потом отрезали и выкидывали, но встречаются и целые сумки.
У тебя, к сожалению, этот напрамач сильно побит временем, потерт и много дефектов... в хорошем состоянии они довольно таки редко встречаются, все таки кочевье )) ... Твой возрастом где-то первая четверть 20 века, лет 80-90 ему... эххх, если бы не дефекты был бы вообще классный )) Целым бы его еще посмотреть, общим планом, а то на фотках только фрагменты, хотя сфотографированы классно, искусно. А где ты его нашли, если не секрет?

Поищу, у меня где-то должны были быть фотки целой вещевой сумки напрамач.

У меня вот такой имеется старинный напрамач, конец 19 века, звезды тут интересные и все краски натуральные красители, фотки правда не очень удачные, фоткал давно на мыльницу, в живую намного лучше выглядит.

http://s45.radikal.ru/i108/1204/b9/21602cbfda06.jpg

вот, вспомнил, где видел полную сумку напрамач... в такое упаковывалось разное хозяйство и ценные вещи, крепилось по бокам верблюда и в путь, к следующей стоянке кочевников :)

http://s019.radikal.ru/i626/1210/fa/037ee9c7e90ct.jpg

На фотографии киргизы, но узбеки также кочевали

http://s017.radikal.ru/i407/1210/df/c7bb2f58c634.jpg

Герман, а ты это про кого из современных? Кого читал, слушал? Что за тема была, что прям очень напомнила? Или ты это так, просто для красного словца, для усиления подтверждения своей теории добавил? )))

Ты никогда не задумывался, почему у нас так города по современным меркам убога выглядят? Где у нас архитекторы, дизайнеры, модельеры и прочие творческие креативщики? Культура городской скульптуры у нас, так вообще, как класс отсутствует и не было даже в 20 веке. Почему у нас улицы так украшаются никудышно, парки, улицы, скамейки, заборы, банеры? А почему по ТВ такая телекартинка также убогая, клипы, фильмы, передачи, реклама?
Форум же у нас айтишный, почему весь виб-дизайн такой никакущий, да и вообще во всех сферах жизнедеятельности везде плагиат сплошной и тупое копирование? Ведь оно никогда не может быть лучше оригинала. Где у нас мастера и дизайнеры мебели? Почему у нас вообще отсутствует культура красивых вещей, убранство дома? У нас вроде бы в Таше есть уже давно прослойка вполне себе обеспеченных людей, но всё в своей массе серо выглядит на улице, всё в серо-черно-коричневых оттенках и мрачное.
Ну, по некоторым моментам ты можешь возразить, что у нас страна не богатая, на многое из мною перечисленного просто тупо не хватает денег... ок, возьмем тогда наши фешенебельные районы с частными дорогими домами, почему даже там сплошной китч и банальщина? Где интересные и красивые улочки с домиками хорошей архитектуры? Выедешь за город, в наши горы, так там тоже сплошная китчуха провинциальная с доминами аля замки с башенками, про внутренний дизайн я вообще молчу. Я бывал иногда в таких, украсят кривыми пластмассовыми статУями греческих афродит, а на стенках клеёнчатые постеры с тропическими пейзажами )))

Не кажется тебе, что это все и оттого по большей части, что люди у нас в массе своей страшно диковаты в плане культурки... ну ладно бы, если они это понимали и старались прятать свое невежество, так ведь нет же... они еще и выпячивают это, пытаются навязать свое мнение, типа - "фигня все эти ваши арт-деко, модернизмы, концептуализмы и прочее современное искусство, я то вот сам знаю, что такое реальное true искусство" и ведь этим занимаются не отнюдь ведь дикие какие-то маргиналы )))

Моя ошибка, что не взял слово "искусствоведы" в кавычки. К сожалению, не практически не пересекаюсь с искусствоведами-профессионалами, но был бы весьма рад послушать их, побеседовать. Зато довольно часто встречаюсь с утончёнными натурами, которые делят мир на две категории: "кто отличает Ренуара от Ван Гога" (образно) и на всех остальных. И соответственно смотрят свысока, что несколько забавляет. Их и напомнило данное видео.
Применительно к данной теме, аналогия только одна: по поводу сложности "чёрного квадрата" и сложности игры на бубне. Но, мы уже обсуждали данную тему и к консенсусу не пришли. Думаю, бессмысленно её продолжать в данной теме.

Задумывался. Просто у нас сложился стереотип "быть таким как все", некоторый страх "а вдруг не так поймут". Основная же проблема в том (ИМХО), что как правило генераторы идей, реализаторы и спонсоры - три разных человека, относящихся к разным категориям. По работе часто общаюсь с дизайнером Ucell'a, он рассказывает кучу историй, подтверждающих предыдущее высказывание. Ну и креативный опыт подсказывает, что мало кто может взять на себя ответственность совершить революцию в дизайне, рекламе и тд.

Рустам, опять-таки, для меня искусство делится на две категории "то, что мне нравится" и "то, что нет". Соответственно, своё жилище я буду украшать по первому принципу, а не потому что так модно или кичёво. Думаю, что и остальные поступают так же.

Отсутствие средств на дизайнерские изыски и эксперименты. Тебе привести примеры тысяч и тысяч среднеевропейских или американских городов, которые так же "убого" выглядят? Тот же Детройд.

А ты считаешь, что в той же америке или европе - все сплошь искусствоведы?

А как же у нашей илиты в крутых махалях, дома некоторые стоят больше ляма и что мы видим? ))

Панама, ну мы же уже спорили на тему культурки Детройт vs Самара, не сравнимые уровни и уж точно не в пользу последнего... у меня там товарищ хороший живет, большой спец. по искусству, в этой среде варится лет 25, свой город он считает глубокой провинцией и жпопой мира... у них разметка на дороге имеется, только на одной центральной улице )))

А как бы ты не хотел, но Детройт выглядит охрененно :biggrin:

http://i057.radikal.ru/1210/06/72b70038ceca.jpg

http://s48.radikal.ru/i119/1210/47/e7213f8d612e.jpg

http://s011.radikal.ru/i318/1210/ac/e6e80acbb01b.jpg

http://i077.radikal.ru/1210/51/c02aacf30a53.jpg

Правильно ! Потому как бюджеты Самары и Детройда несопоставимы. Тогда какого хобота сравнивать то, что сравнить нельзя?

PS:Зерр, откуда у тебя столько ненависти и презрения к своей Родине?

Руслан, у Михаила Шемякина с рисунком все отлично, он уже состоявшийся профессиональный творец и место в истории для себя зарезервировал заслуженно... работает в разных техниках, занимается скульптурой, просто я сюр не люблю, он меня совсем не цепляет ))).

У Шемякина очень бурная жизнь в плане искусства, он с выставками объездил весь мир, продается на ведущих аукционах мира, также его работы украшают многие музеи мира и ему есть что сказать о современном искусстве и прошлых лет, он очень образован и грамотен в этом плане, всегда в теме всех тенденций мировых и прошлых лет, жил и работал в разных странах, знаком с многими деятелями искусства. Поэтому в этом плане и почитать его порой интересно, рассуждения. Биография бурная.

http://www.snob.ru/i/indoc/98/blog_entry_34530.jpg

http://www.snob.ru/i/indoc/1e/blog_entry_34526.jpg

http://www.snob.ru/i/indoc//i/indoc/...ssue_34571.jpg

http://www.gorod.cn.ua/image/users/9...g_00000122.jpg

http://s48.radikal.ru/i120/1210/03/fa0b12cd6ccbt.jpg http://s58.radikal.ru/i162/1210/6c/25452f639967t.jpg