Бррр.
Зерр, вообще-то по Исламу, получать знания - обязанность каждого мусульманина. Так что, учитывая влияние религии в нашем регионе в то время, можно сделать вывод, что у женщин не только было право учиться, это вообще-то было их обязанностью - получать знания. Поэтому, прежде чем писать всякую откровенную чушь, почитайте хотя бы такой более-менее нейтральный источник информации как википедия:
Ну и, наконец, раз вы считаете, что у женщин не было возможности и права учится до революции, то скажите, пожалуйста, как же по-вашему Увайси (1781-1845) и Нодирабегим (1792-1842) умудрились достигнуть таких высот в поэзии? Поэтому, просто думайте, анализируйте хотя бы чуточку, прежде чем что-либо писать. А то иногда такую откровенную чушь пишете, что не знаешь что и ответить.

о, еще один разоблачитель мифов, зарекался тебе не отвечать, ну так ладно...

Вот тебе и ответ.... у них был доступ к литературе, а тогда книги стоили ОЧЕНЬ недешево. У правителей, ханов, эмиров, были обширные и богатейшие библиотеки с литературой со всего мира, там за образованием следили и всем своим детям давали хорошее образование, да и нравы были совсем не жесткие.

а еще в Исламе сказано, что мусульманину мусульманина убивать нельзя и что мы видим?! :biggrin:
Из этого тоже можно легко так сделать вывод, что никогда не было войн между мусульманами? )))

Я все ждал, когда же iDead переведет разговор на тему Ислама, он так долго сдерживался, придерживаясь заданного курса дискуссии и не перескакивая на мракобесные аргументы. Не выдержал-таки.

Интересно, те кто с пеной у рта здесь доказывают что паранджа это хорошо и без неё лучше сгореть, сами паранджу носят?

Ильхом, вы видели у Лилии фотографию в альбоме, где она классный момент поймала, как раз когда мы эти самые браки обсуждали?)))) Очень эмоционально)

Это вульгарно-примитивное понимание, не стоит смешивать религию как свод духовных наставлений и примитивные войны, которые в разные времена были у всех религий.