Кстати, в Белорусии очень похожая ситуация на нашу - такой же гос. монополист (с каналом, правда 12 Гб/с). Как там решаются проблемы, можно посмотреть на Хабре по запросу белтелеком.

Пожаловаться можно напрямую в инспекцию связи www.gis.uz По закону она должна работать с жалобами на связь. Но эта служба относится к системе УзАСИ , а следовательно ничего экстраординарного не выявит-поправит. Ответ будет в лучшем случае такой , что была авария и ее в течение нескольких часов устранили:)
Пока не будет полнокровного резервирования внешних каналов связи с запасом , мы так и будем зависеть все от одной аварии на одном кабеле или в одной умной голове:)
Ну, а вообще, АК "Узбектелеком" должен был хотя бы публично извиниться за аварию, в общих чертах объяснив причину. Вежливость никто не отменял, тем более, что об этом знали и почувствовали все :)
C уважением ко всем

Извинились :) только кому от этого легче :)

Балтелеком может быть трижды монополистом - но они посреди Европы и могут притянуть десятки каналов из развитых стран. А мы как на Кин-дза-дзе, отделенные бескрайним Казахстаном от цивилизации.

Оффтоп:

Поэтому же у нас такие высокие цены на жд билеты в РФ, да и многое другое. Но ничего не поделаешь, остается только дружить с соседями! :)

Оффтоп:

Мне легче! Приятней когда хоть извинились. :)

ага извенились ..сейчас руководство Узтелекома пишет обьяснительные вверх стоящии инстанции....:cray:

Хорошо ещё, что у нас не используют сети интернет в стратегических целях, а то бы всем кранты.
:naughty:

тарелку у нас низзя!

В перлы :) пять баллов :)

Проблемы с внешним тырнетом не решены были ещё до 16:00. Так что извинения ещё рано принимать, а так было бы приятно.

А нашот тарелки. А как же с одностороннем спутниковом канале. Оно же работает у нас.

в Узбекистане запрещенны тарелки?
Двунаправленный доступ (VSAT) - спутниковый доступ, полностью не зависящий от наземных каналов связи, используется для целей эффективного решения телекоммуникационных задач и организации доступа в любой точке России и СНГ.
А скажите ка мне как вообще все эти органнны правоохранительные вычислят вас, если вы не используете наземных каналов?

Не хотите на себе проверить? :)
На самом деле если бы все полагались бы только на визуальный контроль, то грош цена таким контролирующим органам.
Есть ЦЭМС и он сейчас неплохо оборудован, есть как мобильные лаборатории, так и стационарные мониторинговые точки. Работают продуктивно, проверено на себе. Гадить в эфир не советую.

А зачем проводить такие не полезные для здоровья и кошелька эксперименты?

Я расскажу подробно после того как Вы объясните что такое "интернет передатчик" ;)

"Проверено на себе" это значит я имел возможность убедиться лично в технических возможностях по мониторингу и отлову незарегистрированных источников радиочастотного излучения, не являясь при этом инициатором такого незарегистрированного излучения :) Был представителем пострадавшей стороны, скажем так.
Нам мешали, мы вызвали ЦЭМС, через 10 минут источник был локализован. Быстро, точно. ЦЭМСу респект, если слышит кто :)

Я не думаю что в Узбекистане ездят мобильные лаборатории и сканируют радиоволны. Конечно по факту, если антена создает помехи для деятельности других людей, можно вычислить, но можно поставить её в частно секторе, на окраине, где нет никаких крупных учереждений, и иметь хороший собственный внешний канал, пусть он и стоит дороже, зато никаких проблем с телекомом и их выходками типо блокировки сайтов и закрытие портов.
Правдо одна проблема Пинг будет примерно 700мс.

Все равно ходят слухи что есть шаражки, использующие тарелки (не асинхрон, а с передачей), может как-то договорились, не знаю... Источников слухов не припомню... думаете это бред? Или всем пофигу?

Ошибаетесь.
Я сам в такой катался.

Не могу утверждать точно, все-таки не совсем моя сфера. Особенно не могу комментировать про шаражки, но передающие антенны используются, банками например.
Но мне кажется, потенциальним шаражкам и тем, кто тут настойчиво уверяет, что отследить передающую антенну сложно, стоит учитывать не только инструментальные методы контроля, но и административные. Ведь спутник - всего лишь ретранслятор и связь происходит с какой-то конкретной наземной станцией, которая имеет соответствующие лицензии и проч. обязывающие ее документы. Врядли скажем "Гелиоснет", "Радуга", Altegro Sky или кто там еще спутниковые каналы продает, станет рисковать и утаивать от своих контролирующих органов, что в далеком Ташкенте у него появился передающий респондент. В общем, вдруг, ни с того ни с сего полезная нагрузка на борту не появляется :)
Ну где-то так. Не знаю точных процедур сего действа, но незамеченным остаться крайне трудно. Узбекстан довольно тесно сотрудничает со всевозможными международними институтами, об этом и на сайте АСИ есть, и особенно много всяких подробностей и конкретных документов у ЦЭМС и ГКРЧ.

Живу рядом с посольством Чехии. У них на крыше стоит тарелка двухстороннего интернета.Такую же видет на российском сайте которая представляет такой интернет.Правда стоит это удовольствие не дешево. Комплект где то 120000 рублей.Да и разрешение на него дают только для России. И получать это разрешение сложно.
Вот ссылка на сайт http://www.zaoipnet.ru/service/internet/

пессимист. Всегда были есть и будут, должны быть. тк радиохулиганы любых мастей всегда были есть и будут.

В 1969 году точно, я был в 7 классе, все пацаны были помешаны на приставках к ламповым приемникам для выхода в эфир, я даже лампу помню - 6П3С, на средних волнах все время кто-то влезал и что-то бубнил через помехи... тоже ходили легенды про ГАЗик с КГБ-шниками и локатором... но что-то к моим знакомым они не приезжали...
Так что все нынешние тролли-спаммеры-недохаккеры еще цветочки...

Слышал, что один радиолюбитель подобрал код связи с американским спутником и пытался им манипулировать тока тссс, хотя лет 30 уже прошло...

По теме: новостные агентства отметили падение канала http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...y=Russia&cat=5

Приезжали - санкцией являлась конфискация всех электроприборов в доме.

Прайм-ТАСС по Вашей ссылке приводит интересную информацию:

Мне интересно эти прогнозы на чем основаны, в смысле не бывает же так, что вот какой-то чиновник подумал-подумал и прикинул, что будет где-то так. Наверное, есть какая-то программа или концепция развития?
В Справочнике по ИКТ нашел Концепцию развития национальной сети передачи данных, но после прочтения почему-то вспомнилось как фидопочту на дискетах носили :) - что-то совсем уж там древности какие-то описаны и ничего похожего с тем, что знает Прайм-ТАСС.. Документ датирован концом 2004 года. Может это не валидный документ и есть что-то более свежее?

Там же говорится
Наверное имеются в виду ресурсы, хостящиеся в Тасиксе? Сайты .уз с внешних хостингов не были же доступны, а внутренние были доступны не зависимо от доменного имени. Кто напутал не ясно — то ли источник в УзАСИ, то ли журналист от БИТ?

С прогнозами и Концепциями дело обстоит не лучше, чем со статистикой и аналитикой, а точнее, совсем плохо, все, что связано с доступом-провайдингом похоже на информационную черную дыру. Если кто-то разубедит меня, буду очень рад.

Ради справедливости надо признать полную открытость по доменам и по каталогу НИПС - спасибо Узинфокому и лично ДЖ.

Там же:
Надо говорить о числе пользователей ТАСиКСОм если быть точнее, так как есть тарифные планы без выхода во внешний мир.

Это ж мелочи, до которых не каждый опускается. В этом смысле мне нравится определение квалификации как "способность определять достаточно малые изменения ситуации". Т.е. товарищам тщательнее надо, тщательнее.. :)

Но всё таки есть выход из данной ситуации. Персональная лицензия на эксплуатацию приёмо-передающего оборудования и соотвественно и антенно-фидерных устройств. И тогда ни какой дядя тебе не сможет предъявить ничего. Но есть одно но. Ни при таких обстоятельствах владелец такой лицензии не имеет право применять её в коммерческих целях. Т.е. чисто для себя. Есть ещё некторые ограничения, но это уже касается обычных требований: порнуха и т.п.
И это работает на 100%.

В такой формулировке это допускается действующим законодательством. Об этом много было написано на форуме, правда, давно.