Мне понравилось это высказывание, и я процитировал его полностью.
Действительно, ряд тем мне например не интересен.Я их и не читаю.:biggrin:
Но кому то это интересно, потому что постоянно добавляются новые сообщения.
Если созданная тема неинтересная, ненужная - на неё никто и не отпишет.Сама завянет....

Всё таки пусть у людей будет возможность выбирать.

И стаж на форуме совершенно не связан с жизненным опытом, взглядом и прочими качествами человека.Новый форумчанин может быть очень интересен, а старый може когда то зарегился на форуме от нечего делать, и теперь пишет сколько влезет.
Такая дискредитация несправедлива!!!!

Не создавайте дефицит!!!!
Помните у Райкина. :naughty:

А многие со старыми, поднимают то, что уже сто раз обсуждали и им лень все это найти и прочесть... напрягает.
Предлагаю разрешить новичкам создавать темы, но появляться она должна только после одобрения модератором.

К вопросу Чацкого о судьях. На форуме должны быть «авторитеты», чье решение принимается всеми с радостью, трепетно и без обсуждений. Для меня это Руслан Юлдашев, не перестаю восхищаться его мудростью, адекватностью и в хорошем смысле вредностью. Предлагаю всем «отдаться» ему полностью и не отсвечивать уже своими мыслишками беспутными... Кому вломы — никто не держит. По опыту общения — самая лучшая демократия — это диктатура признанного лидера.

новичкам разрешить создавать по 1 теме каждые 50 полезных сообщений.

Или посчитать статистику ЕС (15000 сообщений), ЕФ, ув. Модераторов, и отсечь остальных, у которых меньше10000 сообщений первые 50 самых богатых на сообщения людей смогут оставить этот форум себе :)

Можно внедрить функцию покупки очков - ЕС сможет реализовать излишки сообщений - деньги - на нужны форума.

Регистрацию тоже платной -вебмоней или смс

Не ужели кто то серьезно надеется остановить этим троллинг? -такие ограничения для флудеров ни какого значения не имеют -- флудить замечательно можно и в существующие темы не открывая новых...:girl_sigh:

Что и делают некоторые...это я не про вас...и в банках разбираются...и в сингулярности....и неонацизме...и еще шут его знает в чем...
Человеку про которого я говорю отвечать не обязательно...все равно он у меня в игноре.

Я тут репу почесал...и вот что надумалось: основу этого форума составляют реально существующие люди, не анонимы. Большинство знакомы лично, многих не-OpenID мы всё равно знаем.

Есть такое предложение: оставить порог в 50 сообщений, возможно, даже повысив его до 100, либо ограничив круг тем, сообщения в которых считаются полезными... ну, к примеру, анекдоты не считать, может, ещё что-то...

но

Если человек серьёзный, он может просто представиться - есть же для этого тема специальная, да и элементарная вежливость обязывает... того, у кого она есть, конечно :) Если кто-то сходу назовётся-представится, то, думаю, можно выдать человеку кредит доверия и дать право открывать темы сразу. Правду сказал или нет - выяснится впоследствии, мы же не станем всех подряд подозревать с самого начала. OpenID и всё остальное - позже, в установленном порядке.

Мне кажется это будет справедливо. Когда собирается юпати мы ведь не ограничиваем круг приглашённых, так ведь (внутри круга форумчан)? Приходи, назови себя и подсаживайся. С другой стороны, ежели кто-то просто молча придёт и попытается встрять даже не представляясь, это как-то странно, и вряд ли кому-либо понравится...

Вот как-то так.

З.Ы. Мысль дальше пошла... А может вообще представление сделать обязательным для права открывать темы? Ну в самом деле, тут приличные люди собрались, у нормального человека совершенно нет повода скрывать свою личность... тем более, что иллюзий по поводу анонимности в Интернете уже никто не питает. Проверять да подтверждать информацию необходимости, в общем, нет: вряд ли кто-то из тех, кто хочет нормально общаться, назовёт не своё имя, а ежели троллить будет... тогда посмотрим :)

Оффтоп:

радует, потому, что в банках я не разбираюсь -разве, что консервированных..:)

мне кажется можно было например сменить акценты на
1 сделать нормальные правила -их должны соблюдать все включая модераторов
2 продуманная система штрафов -включая штрафы для модераторов
3 штрафовать тока за нарушения которые есть в правилах
4 необходима система обратной связи: оштрафованная(ный) должн(а) иметь возможность опеляции
мое ИМХО (может и не очень подходящее)