![]() |
Кардшаринг - нелегально!
Здесь действительно разгорелась интересная дискуссия. Чтобы оценить вопрос с юридической стороны мне пришлось провести небольшое исследование и изучить некоторые технические вопросы.
Насколько я понял, публику интересует: 1) правомерность (или неправомерность) кардшаринга; 2) классификация правонарушения (какое право нарушено?); 3) бремя ответственности (кто несет ответственность, если кардшаринг нелегально?); 4) правомерность возможных требований правообладателя (провайдера услуг), в случае правонарушения; Я попробую изложить свою юридическую точку зрения по данному вопросу: 1) кардшаринг однозначно нелегально, но есть одно исключение (см. последний абзац). Понятия картшаринга можно более правильнее определить следующим образом: Картшаринг - это предоставление нескольким пользователям доступа с использованием одной легально приобретенной смарткарты, к кодированным спутниковым каналам. Технически как это происходит - многие знают, поэтому обойдемся лишь юридическим описанием действия обладателя легальной карты (легальный абонент). Я уверен, что в договоре между провайдером услуг и легальным абонентом указано, что абоненту предоставляется индивидуальный доступ, то есть карточка предназначено только для одного ресивера (лучше было бы конечно почитать пример такого договора. Если у кого есть, был бы рад за опубликование его здесь). Если легальный абонент предоставляет другим лицам доступ через свою карту к платным каналам – то это будет означать, с юридической точки зрения, превышение своих договорных полномочий. И тут я частично согласен с мнением: Цитата:
Закон РУз «Об авторском праве и смежных правах» в ст. 62 устанавливает, что нарушением авторского права и смежных прав является использование произведений или объектов смежных прав с превышением правомочий, полученных по договору, заключенному с правообладателем. Статья 62. Нарушение авторского права и смежных прав Нарушением авторского права и смежных прав является: нарушение личных неимущественных прав авторов; нарушение прав исполнителя на имя и защиту исполнения от всякого искажения или любого иного посягательства; воспроизведение, распространение либо иное использование произведений или объектов смежных прав без заключения договора с правообладателем или организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Законом такое использование допускается без заключения до- говора; нарушение требований о выплате вознаграждения в случаях, предусмотренных настоящим Законом; использование произведений или объектов смежных прав с превышением правомочий, полученных по договору, заключенному с правообладателем или организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе; иное нарушение имущественных прав правообладателей. Контрафактными являются экземпляры произведений и объектов смежных прав, воспроизведение или распространение которых осуществляется с нарушением авторского права и смежных прав. Контрафактными являются также экземпляры произведений и объектов смежных прав, охраняемых в соответствии с настоящим Законом, импортируемые без согласия правообладателей из государства, в котором эти произведения и объекты смежных прав перестали охраняться или никогда не охранялись. 2) Получается, что нарушено авторское право. Картшаринг никак невозможно отнести к нарушению законодательства об информатизации или к совершению несанкционированного доступа к информации, так как в данных случаях имеется ввиду доступ к компьютерной информации и под «не санкционированным» имеется ввиду открыть доступ лицом, у кого не было доступа. 3) Ответственность падает на легального абонента за превышение договорных полномочий. Предоставляя другим лицам ключей со своей карты он создает условия для снятия ограничений, установленных провайдером. С небольшой натяжкой такое действие можно квалифицировать как устранение технических средств защиты смежных прав (см. ст. 63 Закона Об авторских и смежных правах). Статья 63. Технические средства защиты авторского права и смежных прав Техническими средствами защиты авторского права смежных прав признаются любые технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав или иным обладателем исключительных прав, в отношении произведений или объектов смежных прав. В отношении произведений или объектов смежных прав не допускается: осуществление без разрешения лиц, указанных в части первой настоящей статьи, действий, направленных на снятие ограничений использования произведений или объектов смежных прав, установленных путем применения технических средств защиты авторского права и смежных прав; изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любого устройства или его компонентов, их использование в коммерческих целях либо оказание услуг в случаях, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторского права и смежных прав, либо эти технические средства не обеспечивают надлежащую защиту указанных прав. Пользователь также является ответственным за использование услугой без договора. Ее можно сравнить с ответственностью за использование нелицензионного софта. И вообще сама картшаринг аналогична использованию одного серийного номера (если не считать активацию) или того же ключа лицензии для инсталляции программного обеспечения на нескольких компьютерах. 4) Вот это не имеет значение в данном случае: Цитата:
Ст.43 Закона об авторском праве и смежных правах: …Права организации эфирного или кабельного вещания признаются за ней в соответствии с настоящим Законом в случае, если организация имеет местонахождение на территории Республики Узбекистан и осуществляет передачу в эфир или сообщение по кабелю с помощью передатчиков, расположенных на территории Республики Узбекистан. Получается, зарубежные вещатели не могут защитить свои права. Однако … Ст.43 Закона об авторском праве и смежных правах: В соответствии с настоящим Законом также признаются смежные права иностранных юридических и физических лиц, охраняемые в Республике Узбекистан в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан. В данном случае международным договором является Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (см. ст.6 и 13 для дополнительной информации). Однако, так как Узбекистан еще не вступил в эту конвенцию, иностранные провайдеры не могут воспользоваться правом на защиту на основе закона об авторских правах. Исключением, когда картшаринг может быть оправданным, является домашний шаринг, то есть когда у одного абонента несколько ресиверов и ТВ в доме и ему не выгодно (даже несправедливо) купить для каждого ресивера отдельную карточку. Он может создать домашний шаринг и это, как юрист, я не осуждаю. Но опять возникает вопрос в объеме такой домашней сети. В одном доме три телевизора это одно, а три семьи (хозяйства) это уже заставляет задуматься. Но все же такой случай надо будет рассмотреть со всеми обстоятельствами. |
Цитата:
|
Цитата:
http://www.ntvplus.ru/contract Код:
Термины и определения |
Цитата:
1.5. Абонент полностью отвечает за порядок использования и хранения Карточки в течение срока действия настоящего Договора. Передача Карточки третьим лицам (за исключением случая, указанного в п.4.4), ее копирование, изменение содержащейся в ней информации, либо иное несанкционированное использование запрещается и влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим Договором. 4.4. Абонент обязан использовать Карточку и Оборудование в соответствии с условиями настоящего Договора. Абонент вправе уступить или передать третьим лицам права и обязанности по Договору (включая право пользования Карточкой) при условии получения предварительного письменного согласия Телекомпании на такую уступку (передачу) и оформления такой уступки (передачи) отдельным договором. Абонент обязуется в течение двух (2) дней с даты подписания такого договора направить в Телекомпанию его копию. 4.5. Абонент не вправе использовать Карточку и (или) Оборудование в целях публичного показа (показа программ Телекомпании с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи), а также для создания условий и (или) предоставления доступа к Услугам третьим лицам. |
Цитата:
|
Нтв+ не ведёт официальную трансляцию на территорию Узбекистана, значит просмотр НТВ+ будь то через карту либо как то подругому неправомерен.Ни один из резидентов РУз не имеет официального договора с НТВ+,в пративном случае НТВ+ нарушает законодательство РУз, т.к не имеет лицензии вещателя на территории Узбекистана.
Расшаривание карты в домашних условиях не считается не правомерным, так как кардшаринг в данном случае выступает в роли удлинителя. Впринципе ни на одном серьёзном форуме не видил упоминания того, что картшаринг это взлом кодировки или чего-либо, обмен между картой и рессивером осуществляется в открытом виде. |
Цитата:
|
Лицензия нужна хотябы на предоставление услуги, т.е на продажу карт
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Пример по другому: Пользоваться односторонним спутниковым инетом в домашних условиях (т.е. - внутри своего дома/квартиры) у нас еще никто не запрещал, но и не разрешал. Т.е. пользователи сат-инета как бы посередине и уже им приходится руководствоваться этим: "Что не запрещено - то разрешено!". Проблема возникает тогда, когда вы уже делитесь трафиком с соседями или раздаете трафик по Вайфай другим пользователям НЕ в домашних условиях (как-бы!). Возникает проблема - сами знаете с какими органами Узбекистана ;). Думаю, что расшаривание карт доступа не в домашних условиях теоритечески должно быть уже нелегальным. Дальше - уже ясен как пень! С уважением! |
Текущее время: 05:47. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»