офтоп, запутывание оппонента: и узбекистанцы "могут регить домены .com .net .org как свои."

Я не хотел влезать, но всё же, Алексей, пожалуйста для интереса выложите хотя бы часть списка доменных имён, тех, которые ваша компания продала десятками нерезидентам. А дальше мы уже посмотрим на процент созданных проектов среди этих адресов. Для начала Вы могли бы выложить списков имён, выкупленых Морозовым Денисом из Уфы. :)

Останусь при своём мнении: доменную зону, хотя бы на 1 год, но нужно от безкорыстных взглядов иностранных бизнесменов закрыть (в заисключении владельцев trade mark).

В данном случае идёт разговор про нерезидентов, но Вы почему-то стали рассказывать про свои проекты. Продали, зарегистровали, не надо опять же пытаться запутать и увести от истины, придираясь к словам. На счёт Дениса Морозова: Вы даже не догадывались, для чего ему столь громкие на вид доменные имена? Бред. Тем более у вашей компании обязанность - пытаться препятствовать киберсквоттингу, и в данном случае отказать в регистрации, чего ваша компания не сделала.

Г-н Рахимов,

Есть также альтернативное предложение сделать цену для нерезидентов в несколько раз выше, например 250 долларов (опять же временно, на опр.срок). Тем самым можно сразу отсеять мелких домен-грабберов, которые запасаются доменами впрок, или "чтобы было".

З.Ы. Вроде бы в мире уже есть такая практика, вспомню где - выложу.

Поддерживаю данную альтернативу.

Крайне не согласен с этим.
Вот к нам, россияне ставят какой-то барьер при использовании их, к примеру, почтовых систем? - Нет, всё равны в правах, так же и нам не стоит ущемлять иностранцев, пусть хотя бы так, но инвестируют нас.

Forward, я думаю, что Вы в данном случае не правы. Конечно, активность Д.Морозова имеет явный оттенок киберсквоттинга. Но, тем не менее, доменные имена на его имя зарегистрированы компанией "Global Study" на законной основе. Это бизнес, и запрещать к регистрации домен, который не запрещен к регистрации соответствующим Положением - это по меньшей мере нерентабельно. Ведь нет четкой инструкции или механизма определения и предотвращения киберсквоттинга. Это уже неоднократно обсуждалось на форуме. Я лично считаю, что подобные механизмы (по типу кем-то предложенных "бизнес планов") лишь усложнят регистрацию, и усугубят ситуацию. Как говорится, не пойман - не вор. Но вот предусмотреть механизм в случае фиксирования факта киберсквоттинга должно.

Например, на домене того же Морозова domain.uz я недавно видел страничку, что домен продается. Сообщил в Uzinfocom, в результате на домене контент поменялся. Хотелось бы уточнить, какие меры были предприняты против господина Морозова? Алексей здесь писал, что Морозов внесен в список киберсквоттеров, что это значит для него? Изъятие его доменов, запрет к регистрации доменов....?

Не сравнивайте совершенно разные вещи. Я не говорю "закройте доступ к интернет-ресурсам Узбекистана". То, о чем я говорю - нормальная экономическая мера по защите внутреннего потребителя.

Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее. В каком порядке были "отобраны" домены? Если не ошибаюсь, то в соответствии с Положением, домен может быть запрещен к продлению волей центра Uzinfocom, в случае подачи заявки на домен владельцем соотв. торг. марки. А немедленно отобрать можно лишь через суд.
Можно создать отдельную тему, а то оффтопим.

Тоже вариант. Спасибо. Будет иметь ввиду, за ссылку буду благодарен.