| Александр Сучков |
10.09.2010 00:47 |
Цитата:
Сообщение от iDead
(Сообщение 446672)
Этот вопрос интересует именно с технической стороны. И возник он не на пустом месте. В соседней теме были замечания про уместность рисунка. Не самые приятные замечания. И что удивительно, оказывается, каждый элемент рисунка был связан с элементом текста и таким образом рисунок органически вливался в страницу. Т.е. грубо говоря, не зная языка и не понимания смысла написанного, можно было сделать неправильные выводы по дизайну страницы. Причем подобные неправильные выводы и были сделаны, причем сделаны весьма неглупыми и знающими свое дело людьми. Поэтому-то и возник чисто технический вопрос - как оценивать сайты в таких случаях?
|
Чем плох и хорош форум. Каждый на нем выражает свою точку зрения. Но ведь на форуме человек не говорит , а пишет. Слова мы еще как-то можем пропустить мимо ушей, а вот написанное очень сильно запоминается.
Если бы Антон на заседании жюри сказал, что мол вот такой-то сайт имеет такую-то непонятную картинку, то ему тут же объяснили бы знающие люди. Они в составе жюри есть. А тут на форуме получилось так , что просто друг-друга не поняли.
ИМХО не нужно делать из этого трагедии и стараться всё объяснить-разъяснить. Умный человек всегда всё поймет правильно:)
C уважением |
