uForum.uz - Китоб ўғирлаш гуноҳми?

Страница 5 из 5

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)

- Библиотеки (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=412)

- - Китоб ўғирлаш гуноҳми? (https://uforum.uz/showthread.php?t=4632)

Shokir Dolimov

25.12.2011 07:12

Цитата:

Сообщение от Loock (Сообщение 665566)

Gapiz to'g'ri endi o'tganimda bildirmasdan joyiga qo'yamiz.

Durian, инсонга тарбиявий таъсир ўтказиб, тўғри йўлга етаклай билдингиз-а, қойил!

мафтун

25.12.2011 19:36

Цитата:

Сообщение от Loock (Сообщение 665566)

Gapiz to'g'ri endi o'tganimda bildirmasdan joyiga qo'yamiz.

Менимча, индамай қўйгандан кўра, масъул кишига бир оғиз айтиб, кейин қўйилса, янада яхши бўлади. Чунки қайсидир маънода розилик олиш, қолаверса, кейинчалик бундай ҳаракатларни амалга оширмаслигингизга сабаб бўлади.

albatros

26.12.2011 12:56

Цитата:

Сообщение от DURIAN (Сообщение 665548)

Kitoblarda Harom ikki hil bo'ladi deb keladi.
1. Allahu Taolo tamonidan harom qilingan narsalar (ichkilik, cho'chqa go'shti,qimor va hakozo)

Nafat bular harom hisoblanadi, hatto eng muqaddas deb hisoblaydigan nonimiz ham, agar u o'g'rilik yoki poraxo'rlik kabi yomon yo'llar bilan topilsa makruh hisoblanadi.

DURIAN

26.12.2011 18:29

Цитата:

Сообщение от albatros (Сообщение 666091)

Nafat bular harom hisoblanadi, hatto eng muqaddas deb hisoblaydigan nonimiz ham, agar u o'g'rilik yoki poraxo'rlik kabi yomon yo'llar bilan topilsa makruh hisoblanadi.

Gaplariz sal izoh talab ekan.

Bitta fikr kep qoldi, shu uforum-o'zbekona forum bo'limda "ma'naviyat burchagini" ochsak bo'lmaydimi? Bilganlarni o'rgatib, bilmaganlarni o'rganar edik.
Bunga o'rtoq Dolimov, domla Eshbekovlar nima deyishar ekan?

Shokir Dolimov

26.12.2011 21:13

Цитата:

Сообщение от DURIAN (Сообщение 666275)

Bitta fikr kep qoldi, shu uforum-o'zbekona forum bo'limda "ma'naviyat burchagini" ochsak bo'lmaydimi? Bilganlarni o'rgatib, bilmaganlarni o'rganar edik. Bunga o'rtoq Dolimov, domla Eshbekovlar nima deyishar ekan?

Форум аъзолари томонидан соҳага оид билдирилган ҳар бир фикрга, ушбу мулоҳазалар муайян фойдаланувчи ва унинг тарафдорлари, яъни фойдаланувчилар гуруҳига ёқиш-ёқмаслигидан қатъи назар ҳурмат ила қараладиган, мухолафат томонни ёмон отлиқ қилишга уринишларга йўл қўйилмайдиган бўлса, бундай таклифга ҳеч қандай эътирозим йўқ. Форум маъмурияти ҳам, ўйлайман-ки, фойдаланувчилар ташаббусини қўллаб-қувватлайди.

Tulqin Eshbekov

29.12.2011 08:11

Цитата:

Сообщение от Dolimov (Сообщение 665535)

ахлоқ тузатиш ишлари

Аслида кўп китоб ўқиган инсон ҳаётда унча-мунча "ахлоқ тузатиш ишлари"гача бориб етмайди! :)
Фақат кимдандир олган китобини ўқиб бўлгач, қайтариб берса бас! ;)
Сентябрь ойида бир устоз олим ва адиб (ҳозирча исм-фамилиясини ошкор этмайман) Пиримқул Қодировнинг "Амир Темур сиймоси" китобини мендан илтимос қилиб олган эди. Кутубхонамнинг жавоҳирларидан бири бўлган бу китобга раҳматли устозим дастхат ёзиб берган!! Энди шу китобни суриштирсам, "сиз шоир эмаскансиз, ҳалигача эсдан чиқармабсиз..." деган ҳазил-ҳузул гаплар эшитишдан нарига ўтмаяпман... :(

DURIAN

29.12.2011 11:09

Цитата:

Сообщение от Tulqin Eshbekov (Сообщение 667537)

Сентябрь ойида бир устоз олим ва адиб (ҳозирча исм-фамилиясини ошкор этмайман) Пиримқул Қодировнинг "Амир Темур сиймоси" китобини мендан илтимос қилиб олган эди. Кутубхонамнинг жавоҳирларидан бири бўлган бу китобга раҳматли устозим дастхат ёзиб берган!! Энди шу китобни суриштирсам, "сиз шоир эмаскансиз, ҳалигача эсдан чиқармабсиз..." деган ҳазил-ҳузул гаплар эшитишдан нарига ўтмаяпман...

Ha domla, kitobni berganizga endigina 3 oy bo'ptiyu a siz bo'seyz 3 yil oldin kitob bergan odamdey gapiryaps. Ha qo'ying yaaaaxshilab o'qisin, balki ilmiy ish qilayotgandur Amur Temur haqida.:)

Цитата:

Сообщение от Tulqin Eshbekov (Сообщение 667537)

Фақат кимдандир олган китобини ўқиб бўлгач, қайтариб берса бас!

Namyoklariz qattude domla.:)

Улугбек Абидов

28.01.2014 19:11

Русчага ижозат берсангиз.
Пока предмет разговора не будет точно определен, говорить можно хоть сколько долго. Я считаю, что воровство плохо, но! Не все библиотеки можно отнести к уровню центральной. Я имею ввиду сельские, где не то что книги, само здание требует реставрации. А что вы скажете насчет книги, которая прогнивает под птичьим пометом? Книги имеют слой грязи толще, чем заглавная страница! Может их "позаимствовать" будет лучше? Ведь "позаимствовавший" почистит, протрет, будет читать. А отдать даже такие книги библиотекарши не хотят и не могут - по правилам.
Я не призываю к воровству, просто хочу указать на проблему библиотек.

Текущее время: 08:17. Часовой пояс GMT +5.

Страница 5 из 5

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице