Я и не вижу потребности - вот в чем проблема! Бюджетирования, ориентированного на результат, я пока не видел. Сложные инженерные рсчеты с большим количеством входных/выходных параметров делают (может я ошибаюсь) от силы на двух предприятиях (ТАПОиЧ и ТТЗ), да там, я думаю, CAD системы и на достаточно слабеньких компах справляются. Может в гидромедцентре есть что-нибудь такое? Может в нефтегазе что-то интересное появилось, хотя с 3D разведкой кажись простой компьютер прекрасно справляется. Финансы и HPC в Узбекистане, мне кажется, вообще не совместимы. Такого количества качественных начальных данных искать замучаешься. Вот и думаю узреть рациональное зерно у россиян

К сожалению, этого пока и в нефтегазе не свершилось. простой компьютер (и даже непростая рабочая станция) не справится с обработкой информации от сейсмической разведки одного месторождения в разумные сроки (т.е. в период времени, когда необходимо срочно принять решение о дальнейшем направлении бурения той или иной группы скважин). Для визуализации результатов расчетов в трехмерной графике - конечно хватит.

Срочно - это 1-2 дня? Компьютер за сутки не справлется? Там требуется еще большая оперативность? Спорить не буду. Нефтегаз недавно "здорово ускорили" за плохую организацию разведработ. Хотя вам не кажется странным тратить взрывчастку чаще 1 раза в день для 3D разведки уже разведанного месторождения при активном бурении?
Лучше буду ждать новостей от Россиян с финансового рынка HPC. :)

Потому и надо взрывать чаще 1 раза в день! :)

Там не просто рассчитывают, но и моделируют (всякие там интерполяции, экстраполяции и т.п.)

Скорее уравнения матфизики, решаемое разностными методами с большим числом итераций. Да кому это надо и кто это выдержит? Мой друго Омон Джураев (кстати работал когда-то в Шарифе-Т, может и у Эркин-аки), вообще извратился - в магистратуре в Японии подсчитал ядро соответствующего интегрального преобразования. Никакие разностные методы не нужны. Прямой счет - работает очень быстро. Так что вы думаете, программистам это нужно?