uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Умершие веб-ресурсы (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=640)
-   -   ХабраХабр Узбекистан (https://uforum.uz/showthread.php?t=18481)

Romgo 02.09.2012 20:52

Можно вопрос? а когда будут статьи приносящие пользу, а не статьи, о том, какой уфорум плохой, и что пользователи данного форума накинулись на Вас? Интересно, когда оригинальный хабр создавался, мои глубокоуважаемые друзья из «Тематические Медиа» писали, что их обсирают?! Думаю, нет. Хотя прошу. Кстати, хотел бы напомнить, что у ТМ есть патент на наименование "Хабрахабр" действующий на территории РФ, так-что, не стоит открывать доступ из мира.

ИМХО. В чем польза проекта на данный момент? Постов на уфоруме больше, чем постов на "хабре".... как по мне, если и брать идеологию стороннего проекта за основу, то, хотя бы стоит разработать его концепцию с нуля, в.т.ч. и оригинальное название, а не тырить и бренд, в.т.ч. Это равносильно тому, что я открою развлекательный портал coca-cola.uz... ИМХО. Конечно судить легче, чем что-то сделать.... я это прекрасно понимаю, потому-что, я сам - вебмастер и менеджер веб-студии в России, но имхо, чем такое делать - лучше ничего :)

JackDaniels 02.09.2012 21:35

Цитата:

Сообщение от coder-max (Сообщение 791497)
Тут вот как раз про это

А зачем у вас двойной слэш после имени домена: xabraxabr.uz//Xabr/… ?

JackDaniels 02.09.2012 21:38

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от coder-max (Сообщение 791512)
что-то полезное для общества!

Слишком патетично, на мой вкус… :)



coder-max, цитируйте тех, кому отвечаете — нереально следить за беседой. :KidRock_02:

Максим Ахмедов 02.09.2012 22:11

Оффтоп:
не плохой пиарчеГ получился для сайтеГа

JH 02.09.2012 22:16

Цитата:

Сообщение от Styler (Сообщение 791544)
не плохой пиарчеГ получился для сайтеГа

Плохой пиар, это в первую очередь плохой, и только во вторую - пиар

Максим Ахмедов 02.09.2012 22:19

Цитата:

Сообщение от JH (Сообщение 791546)
Плохой пиар, это в первую очередь плохой, и только во вторую - пиар

Понятие "не плохой" мною было сказано в качестве сарказма. Вы пожалуй со мной согласитесь в том что в пиаре нет ничего хорошего.

JH 02.09.2012 22:26

Цитата:

Сообщение от Styler (Сообщение 791550)
Цитата:

Сообщение от JH (Сообщение 791546)
Плохой пиар, это в первую очередь плохой, и только во вторую - пиар

Понятие "не плохой" мною было сказано в качестве сарказма. Вы пожалуй со мной согласитесь в том что в пиаре нет ничего хорошего.

Да, согласен стопроцентно. Просто есть (не в вашем случае) такое распространенное заблуждение, что даже в плохом пиаре есть плюс.

Максим Ахмедов 02.09.2012 22:40

Цитата:

Сообщение от JH (Сообщение 791551)
Да, согласен стопроцентно. Просто есть (не в вашем случае) такое распространенное заблуждение, что даже в плохом пиаре есть плюс.

А ведь существуют целые конторы занимающиеся пиаром профессионально. Начинаешь порой задумываться, а не выполняешь ли (не вольно) работу этой конторы, обсуждая вот такие проекты.

Evgeniy Sklyarevskiy 02.09.2012 22:56

Цитата:

Сообщение от Roman Goldvarg (Сообщение 791523)
а когда будут статьи приносящие пользу

Так в этом основная проблема и состоит, что нет приличных статей с приличными мыслями, в основном дружный бег на месте в криками как в ФБ. За хорошие статьи с хорошими мыслями гоняются с призами пруф и то их будет негусто и с копипастом как опять. :-0) А движок настроить и сидеть ждать что понабегут писатели... не понабегут :-0) Просто так их не заманить...

Romgo 02.09.2012 23:22

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 791561)
Так в этом основная проблема и состоит, что нет приличных статей с приличными мыслями, в основном дружный бег на месте в криками как в ФБ. За хорошие статьи с хорошими мыслями гоняются с призами пруф и то их будет негусто и с копипастом как опять. :-0) А движок настроить и сидеть ждать что понабегут писатели... не понабегут :-0) Просто так их не заманить...

Я к тому и веду.... Дело в идеологии и реализации, опять таки... вот на ПоТ контент практически на 90% формируется сам. А причина в чем?! Причина очень проста... сайт сделан с душой, для людей... идея была оригинальной в свое время... оттого и корни популярности растут, и народу публикации присылать интересно, а рядовому пользователю следить за обновлением... Пущай, глупо копировать идеологию хабра, тем более, на лайв-стрите... Но если за основу взять только идеологию, разработать качественный дизайн, интуитивно-понятный интерфейс, написать качественные статьи, которые будут стимулировать народ что-то делать, а в конечном итоге, делиться уже своим опытом, который получили благодаря изложенному материалу. Тогда бы народ попер, и не было бы отголосок, что идея стыбзина, реализация уг и.т.д.

Заезженная проблема узнета в том, что каждый вебмастер считает, что сделав клон популярного, забугорного проекта у нас - будет популярен по аналогии, не менее прибыльным чем "там"... про полезность для людей молчу.


Текущее время: 02:53. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»