Тема про раздражающих, но тут наоборот, мне очень нравится любовный теугольник spykee, Немой и kelt, как они троллят друг друга. :biggrin:

https://popgun.ru/files/g/78/orig/5730667.jpg

Довольно трудно троллить человека, который тебя игнорит.
Но, полагаю, Спайки не сдаётся, да?

келт разве когото троллит? У него заезжанная пластинка 40 мбит. Немой, в принципе никого не читает, строго по инструкции пишет и все. Троллит он не умеет)))

Почему если человек выкладывает свое мнение, не совпадающее с твоим, то сразу по инструкции? Не уподобляйтесь генератору бредовых сообщений Кельту, у того тоже все всё по инструкции пишут))) У Немого видно, что человек высказывает свою точку зрения, что читает интернет и многому там откровенно верит и пишет об этом, хотя конечно, его взгляд на многие события абсолютно не совпадают с моими.

Далеко не многому.
Есть привычка проверять инфу. Того же Спайки на фейках ловил неоднократно. Он особенно часто попадался либо на некорректных переводах иносми, либо на откровенно проплаченных экспертах. Разок даже попался новостной сайт на английском. И там в контактах - наши люди ))) Полез смотреть потому, что английский уж очень неродным показался.

Все просто. Потому что заранее известно что будет писать Немой. Ваше мнение например я не могу предугадывать, а вот Немого могу, потому что я знаю эти инструкции.
Давайте зададитесь вопросом, например, Саудиты или Французы, или Америка бомбит кого то. Второй случай, Иран бомбит кого то. Неважно кого, может за дело, может нет. Вы что ответите, можете затруднятся, хотите узнать причину, составить свое мнение. А у Немого уже сейчас известно какое у него мнение, например насчет кто именно неправильно поступает. Вы тоже знаете ))) В инструкции есть кто неправ. ))
Или про келта, у вас свое мнение про келта образовался. А какое у Немого, он не озвучил, но известно нам - какое ))) точно не совпадает вашим, и не является чем то негативным )
Я же не просто так пишу про кого то. Могу хоть несколько примеров привести за один и тот же день.

Tomich, давай проверим Немого. Он вот в 70% случаев в своих постах передергивает или откровенно врет. Потом ни в чем не бывало отмолчить или скажет меня неправильно поняли или где я такое писал. Вот в данном случае, попросим привести хоть один случай где у меня был фейк, в каком случае я попадался конкретно. Пусть приведет . Он как обычно врет. В инструкци и как написано, чем достоверно и исскуссно вреш (вводиш людей в заблуждение в свою пользу) тем лучше.