Какие все крикливые и недовольные... А что мешает сделать нормальный сайт,чтоб и глаз радовался, и информацию мозг получал? Легче обвинять других во всех смертных грехах, чем покопаться в себе и поработать над собой.
Лично у меня недоумение вызвали только артисты, а к организаторам,жюри и участникам претензий нет. Спасибо всем,кто в этом участвовал! Отдельное спасибо Александру Сучкову!

Люди вечно всем не довольны :)
В прошлом году, я сама лично ныла, что сделали закрытое вручение победителям... В этом году сделали открытым, а я не смогла придти... и пропустила вручение призов моему сайту... кто виноват? сама...

Также и во всех претензиях... вечно недовольные, того не оценили, этого не оценили, не так оценили... делайте лучше и вас оценят...

А жюри и оргкомитет ИФ, а в частности Александр (больше всех приходится выслушивать здесь на юфоруме) - молодцы! Из года в год выслушивают столько недовольств, претензий, обвинений в свой адрес и все равно не опускают рук и делают то, что считают нужным.

Спасибо за очередной ИФ :)

Уж, просим ... )))

А что делать? © :-)

У меня тоже остался осадок от работы жюри. Хотел написать «при всем уважении к жюри» — но не могу. Мне кажется, что жюри проявило незрелость и инфантилизм и как минимум нелюбопытство при оценка сайта «Культура с Тамарой Санаевой».
Я уже писал тут, что если этот сайт не победит, то всем будет неловко за ситуацию. Так оно и вышло. Этот сайт по качеству контента перевешивает все остальные смешные полудетские поделки Узнета. У нас никогда не было и вряд ли появятся проекты с такими качественными текстами, благодаря ему мы узнали все величие нашей культуры: композиторов, певцов, художников, дирижеров. Так как пишет Тамара Санаева больше не пишет никто, прочтите, например, о фотовыставке, организованной институтом Гете или любой рассказ о любом событии: каждый текст проработан, прочувствован, вызывает гордость за соотечественников и чувство сопричастности в прекрасному. Рядом с ним все остальное смотрится бледно, пошло и бездарно. Чтобы понять это, нужно, наверное, хорошее воспитание или минимум интеллекта. Жаль, что ни того ни того жюри не проявило. Те, кто «в теме» (поговорите с Colorado например) знают цену этому сайту. Это событие и явление номер один. И не только Узнета. Мне, например, хочется поздравить Тамару Санаевой с победой не в персональных сайтах (это тоже заслуженно) именно в Культуре и я ее поздравляю!

Евгений Семенович, и виноваты в ситуации не в последнюю очередь вы сами. Благодаря вашему неусыпному усердию в продвижении дойры, не подкрепленному какой-либо профессиональной подготовкой (а продвижение - это серьезная работа, требующая специализированных знаний) и навыками - любой проект на дойре для меня выглядит как что-то несерьезное и балаганное, ассоциации моментально с вашими агитками, от контента отвлекают. Возможно, сайты сами действительно ценны контентом для посетителя, не знакомого с вами, и его, этого стороннего посетителя, внимание не будет отвлечено знанием вас и вашей раскрутки дойры. Но в жюри таких людей не было. Так что, все, надеюсь, не плохо. Предлагаю вам купить Тамаре Санаевой дорогой и приятный подарок.

В этом все и дело. И не оффтоп это в этой теме, так что не ставлю тег.

Если бы Дойру еще до ее выхода в свет мне не вливали в уши как прорыв, место где "все будут", и если бы на выходе она не оказалась глючной бетой с множеством багов (которые вот только-только постепенно исправляются) - то я бы относился к ней как к платформе ЖЖ, вордпресса, битрикса или джумлы, ни хуже ни лучше.

Но факт остается фактом, раздражающим пиаром вы обрекли сайты на дойре на плохие оценки сайтам от членов жюри именно за дойру, а не за контент.

Меня в жюри не было, если что. Был бы в жюри - не поставил бы максимальный балл именно по этим причинам. И все написанное - мое частное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

Мне лично церемония очень понравилась! Я хотел увидеть награждения, а не концерт певцов. Было не приятно видеть что некоторые высокопоставленные чиновники пропустили церемонию награждения и приходилось просить ДЖ вручать призы (такое не внимание такому явлению показывает, что государство еще далеко от интернетизации). Не понравилось что народу было мало (очень много пустых мест), организаторы выбрали не правильный маркетинговый подход (ИМХО). Более того не понравилось поведения многих зрителей церемонии (кто-то ходить по залу туда суда, кто-то говорить по телефону и еще кто делает другие свои дела, а особенно сильно злило что люди уходили во время церемонии, показывая что им наплевать что будет дальше и кто выиграет (я же свое получил!), даже не дождались концерта в концовке - показывает сильное не уважения к артистам и организаторам), еще раз показывает что народ у нас не достаточно вырос в культуре посещение таких мероприятий. На счет победителей, думаю многие были достойны своих наград, многие сайты я не посещаю, так как они имеют аналоги в рунете или в интернете. Всем кто не выиграл награды ИФ, не надо огорчаться, значить есть к чему стремиться. Ведь главная цель вашего сайта не получить награду ИФ, а стать номер-один-ресурс для ваших посетителей (вот это главный приз) - берите пример у торг.уз (они номер один ресурс для своих пользователей и они в этом году не участвовали в ИФ). Самое главное для них признания своих посетителей, которые в знак своих признаний ежедневно посещают их. Хотель бы закончить со словами.
Еще раз поздравляю победителей!

Ну не скажи. Меня, например, никакое тысячекратное знакомство с ЕС не могло отвлечь от реальной ситуации. Адекватность и ещё раз адекватность. А Дойра она, конечно, того, случается про старуху пор... Ну тут за юзабилити можно ниже поставить.
Спасибо! А это Вы сзади нас сидели? Я ещё на Вас посмотрела.
Ну, как говорится в одной хорошей пословице: "Если четвёртый муж бьёт по морде, то дело не в муже, а в морде".

О чем я и говорю: Т.Санаева пострадала из-за Дойры. Иначе набрала бы больше.