Между тем, ни одна из трёх версий не отражает "Узнетовость".
Вариант от Мирады напоминает промо dance-клуба.
Вариант от Руслана Худякова больше походит на блог.
RHD - это вообще издёвка :)

Неужели у узбекских мастеров веба отсутствуют таланты наших древних мастеров? Ни в одном макете нет ни грамма нашей восточной оригинальности.

Зато вышестоящее начальство косо не посмотрит, а там, гдядишь, и гигабит мира на каждую АТС будет :)
Просто профиль страны похож на кошку в прыжке. Смысловой нагрузки не несет абсолютно никакой :)

Уважаемые, дизайн штука специфичная, есть конечно общие правила, тенденции, рекомендации. Можно ориентироваться на Лебедева, Пирогова и т.п. Но, как говорится - на вкус и цвет... Всё относительно.
Я например ничего не понимаю в Чёрном квадрате Малевича, а кто-то тащится над ней и считает это шедевром.
Мне представляется, что АС нужно всё это дело взять под свой жесткий контроль, установить срок (допустим, как было предложено до 10 апреля т.г.) и сразу же объявляя Конкурс оговорить, кто же дальше будет его разрабатывать, возьмутся ли одни за программинг, если был принят дизайн другого. Но если так продолжать, всё останется на уровне полемики и критики, и в итоге выбора у организаторов не будет, как принять то, что есть.

ТЗ в студию! Анонимус требует ТЗ!

Eclipse, пожалуйста!
Если возникнут дополнительные вопросы, то будет правильно обратиться к АС.

Я не сторонник каких-то жестких мер и контроля. Объявлять конкурс , это значит, что опять-таки кто-то это должен оценивать и выбирать.
Как мне кажется разработчиком сайта должна быть компания Мирада , потому что она это взялась сделать. Так что "конкурс" и альтернативные макеты дизайна это способ показать свое видение сайта фестиваля.
Насколько я понял сейчас основные претензии только по оформлению шапки фестиваля, цветовая гамма, плашки +шрифты т.к. юзабилити проверить пока никто не может. В любом случае сайт фестиваля будет обсуждаться. Лучше это сделать на стадии его доводки. Сайт будет делать Мирада , так что наша задача помочь им в этом деле.
С уважением ко всем

Можете не сомневаться. Разработчики сайта из Мирады обязательно свяжутся с компетентными, на наш взгляд, людьми и попросят их оценки, а также рекомендаций по дизайну, тогда, когда дизайн будет готов. От публичного обсуждения среди всяких «гуру» не будет никакого толку, кроме флейма и взаимных оскорблений. А флейм и оскорбления нам на этом форуме не нужны, правда?

Юзабилити еще пока никто не видел. Покажут - обсудим :)

А та худосочная страшная мамзелька в шапке - по-моему даже обсуждать не стоит, насколько она не в тему. Все остальное на странице - бюджетный вариант для денежных колхозников откуда-либо с кызыл пиеза.
Дерево от RHD, честно говоря не лучше. "Черный диз" - явно не для фестиваля разрабатывался. А котоуз - не считая самогО ужасного логотипа, остальное в шапке - наиболее национально-доменное.

Я видел данный макет на узнет.азия у ЕС.
И хотел там оставить коммент но не смог так как там проблема с капчёй.
Так вот согласен со сказанным Аскаром по поводу шапки, я конечно прошу прощения у тех кто это рисовал, но каким местом эти люди имеют отношение к домену .UZ и фестивалю? Кто это такие? Неужели нельзя сделать упор на награду или лого фестиваля, вместо того чтоб рисовать лица?
И судя по скриншоту первого макета, могу сказать что снова сайт получается как новостной блог или что то типо того. А зачем? Сайт будет нужен только раз в год или даже в два года. И требуется несколько статичных страниц, а на главную вывести последние новости и кое что полезное, а не новости проведения конкурса.

Это очень радует и обнадеживает. Спасибо. Так оно и должно быть.
Я тоже против оскорблений и флейма , особенно к разработчикам, которые абсолютно добровольно и безкорыстно взялись за это непростое дело. Но показать дизайн и обсудить его юфорумчанами ИМХО будет полезно. Тем более что это уже "секрет полишенеля":)
Побольше конструктива и позитива господа !
С уважением ко всем