Ну не могу я этого понять и принять. Илья так вообще заявил, что аборт СЧИТАЕТСЯ преступлением.Угу. А рождение ребенка-жертвы облучения или наркомании, который умрет черезх несколкьо часов или дней после рождения - это нормально,да? Блин, да это жестокость! Это какой-то изощренный неосознанный садизм.

Не надо Вам ничего понимать и принимать сейчас, у Вас совершенно нормальный максимализм. Это со временем проходит....

Спасибо, что не сказали - с возрастом:) Нет,Наргиза, не в максимализме дело. Пожалуй, в отношении к проблеме, как таковой. Я, по большому счету, не сторонник абортов.Особенно неоправданных с точки зрения физиологии. Просто эту тему и с женой многажды обсуждали, особенно когда она забеременела. Вопрос был актуальным, так как были причины опасаться осложнений обсуждаемого здесь рода. Сидели, взвешивали "за", "против"... Благо, решение принимать не пришлось:) Но, еще раз говорю, ококнчательно решить "за" меня поверг детский дом для инвалидов. НЕ ДОЛЖЕН РЕБЕНОК ТАК СТРАДАТЬ! Да, можно создать тепличные условия. Которые тоже не будут идеальными. Но думать надо на годы вперед. Просчитывать. А не бередить материнские чувства. Особенно нереализованные. Не зря гооворят - она ГОТОВИТСЯ стать матерью. Пока женщина не родила - инстинкт материнский у нее живет только вместе с зародышем.
И, готов поспорить, что большинство матерей, у которых дети рождены с умственными отклонениями, задай им вопрос об аборте (если ы они знгали последствия), наверняка бы согласились с пресловутым процессом "детоубийства".

Ещё раз пишу, что я считаю что, ИМХО, не нам с вами решать какой должна быть жизнь человека. Наш разум ещё не на столько велик, что мы можем 100%-но гарантировать насколько здоров будет ребёнок, и тем более - какая судьба его ждёт. Доверять железкам, которые мы же с вами и делаем, а не инстинкту человека - вот это я считаю абсурдом.
Жизнь сама распорядится и расставит всё по своим полочкам.

РОДИТЕЛЯМ РЕШАТЬ. Нам.
а железки...Давайте не летать на самолетах(падают), не сидеть у телевизора(взрывается), за руль не садится(врезаться можно). Аппаратура для того и придумана.
Какие полочки? Какая судьба? Думать надо о ребенке, о его будущей судьбе,а не изображать фаталиста.
Вот ведь подарок маме - близнецы с одним сердцем на двоих:мама, кому ты оставишь жизнь, кто будет жить за счет смерти другого? Давайте забивать специализированные дома-интернаты малышками-идиотами, потому что их мама-наркоманка пошла по зову джунглей, инстинкта животного. А то как же - есть плод - надо рожать. И плевать, что будет чувствовать человечек дальше. И как дальше будет жить...

Саша, блин, не сходится как-то.

Это совершенно другое...

В общем, своё мнение я высказал. :)

Сходится. Де юро - человек. Де факто, для, увы,большинства, - урод... Еще раз говорю, ребята, я НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ против людей, родившихся с какими-либо отклонениями, наоборот. Но неужели вы считаете более гуманным позволять появляться на свет существам, обреченным на непонимание и неприятие окружающего мира,где вариант их хоть какой-то адаптации правтически равен нулю? Гуманнее обрекать ребенка на вечные издевательства "нормальных" ребятишек? Гуманне обрекать на бездетность? Гуманне оставлять, извините уж, но немалую обузу, другим своим детям в тот момент, когда вы перейдете в мир иной?
А с техникой, Илья, да тоже самое, в общем-то.

Вопрос, на который ответ - ВРЕМЯ... и, наверное, место. :)

Последний, наверное, мой пост в данной теме. Короче говоря, решать - родителям, как поступать. Пусть исходят из каких угодно принципов. Просто мое сугубо интимное мнение - негуманно это,эгоистично и жестоко.

Расписывать не буду. Но пока мои ответы такие:

- Оставили бы вы своего ребёнка, если бы во время беременности вам (вашей супруге) сказали что он родится умственно неполноценным?
- Нет.

Физическая Неразвитость:
- Оставили бы вы своего ребёнка, если бы он был физически неполноценным?
- Да