Жена регулярно ходит и платит за все с моей карточки. Никто ничего не спрашивает. В суд на жену что ли подать ;)

Уважаемые господа! Никаких решений, а тем более отдельных документов по поводу пользования карточкой только владельцем нет!
И не должно быть, т.к. это описано в договоре на обслуживание пластиковой карточкой.

ФИО на пластиковых карточках легко отмываются ацетоном/одеколоном и пр. подручными средствами

Да пусть опубликуют хоть где-нибудь, через час весь город будет об этом знать. В отличие от ситуации когда мы вынуждены обсуждать слухи и гадать так это или не так?

Моя жена тоже платит с моей карточки и ни разу ее не спросили кто да что.

Действительно, это ведь не кредитная карточка. Если мы можем одалживать или отдавать наличную ЗП, почему нельзя и карточку. Она ведь зарплатная.

(Выделено мной)

В таком случае, я опять не увидел препятствия оплаты любым человеком с сумовой оффлайновской карточкой.
Постараюсь объяснить свою мысль.
Владелец Visa онлайновской карточки переводит со своего р/счета деньги (любой вид платежа). Он снимает со счета деньги и для этого банку необходимо подтверждение самого владельца.
Владелец сумовой оффлайновской карточки, для того чтобы снять со своего р/счета деньги (любой вид платежа, в том числе и перевод некой суммы на "открытый" счет) должен банку предоставить персональное подтверждение. И он это делает. Кроме него эту операцию никто не проведет. Все. Операции с р/счетом произведены, где есть необходимость подтверждения персоналий. Далее идут (как Вы сказали) "вексельные переводы" с "открытых" счетов.
Любой обладатель карточки (в данном контексте это понимается как "владелец пароля". если человеку известен пароль - он им владеет), может иметь право совершать любые сделки с "открытого" счета. И это уже не банковская операция с р/счетом.
И любому "ПРОДАВЦУ" товаров и услуг практически неважно от кого он получил "вексель", главное чтобы этот "Вексель" был реально заполнен и подтвержден банком-"векселедателем".
А и то и другое производится в момент "терминальной обработки" самой карточки.
Банку в этот момент совершенно безразлично кто оплачивает с "открытого" счета, за него он не отвечает. "ПРОДАВЦУ" тем более должно быть безразлично - он получает оплату.

Возникает вопрос - кому это выгодно?

Выгодно только тем, кто отвечает за выполнение ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА "план-прогноза".
А это уже не лигитимно и противозаконно.
ИМХО.

1-е заявление чересчур смелое. Есть.
2-е тянет на Х лет каторги.

Нет пароля при оплате. В этом дело.
При обнале есть.

Вы кто, кого представляете, представьтесь чтобы Вашим заявлениям можно было верить!?

Если нет такого решения, то это - что, отсебятина самих организаций (они ведь двумя руками за, лишь бы им платили, особенно коммуналшики, электричество и т.п.). Как-то не вяжется???

Кредитная карта от дебетовой отличается только тем, что по второй нельзя уйти в минус. Остальное-всё то же самое, вне зависимости от технической реализации.

Карточка-это не деньги и не платёжное средство. Потому мы можем одалживать или отдавать наличную ЗП, а нельзя карточку.
Карточка-это сберкнижка, именная. Со сберкнижки денег мог получить только владелец, тут-то же самое.

Есть-есть.
Я задал вопрос юристам, если это не "ДСП", то обнародую, как только дадут ответ.