kelt, я в самом начале этой ветки тоже сказал, что пресловутая микрогэс экономически уже стала проигрывать системе солнечных батарей той же мощности. То, что количество водных объектов, где это хозяйство можно поставить - ограничено, как и доступ к ним, это факт. Причем, солнечные системы продолжат дешеветь, а микрогэс - нет.
Трещалов же, вместо того, чтобы бумагу марать, и демагогию тут разводить, называя всех своих критиков неадекватами и ища в их текстах состав преступления соотнося мнения с УК, мог бы арендовать 3D принтер и распечатать 2 модели микрогэс вместе с устьями канала. Первая со схемой о которой он мечтает, а вторая без этой схемы - с одной турбиной. Пустить в модель поток воды и измерить выходную мощность. Вдруг она действительно в 40 раз больше, чем с одной турбинкой? Причем вторая турбина не нужна даже - в эксперименте можно просто откачивать воду с расчетной скоростью, и посмотреть, действительно ли первая турбина увеличивает отдачу. При этом, откачка должна обеспечить разницу в уровнях воды, чтобы вода не только текла, вертя колесо, но еще и падала, оказывая на то же самое колесо давление с ускорением свободного падения - не в этом ли вся идея? Есть практика распечатки целых зданий, так что элементы опытной конструкции вообще не проблема создать.
|
