Представьте себе я их знаю, и ежедневно читаю СпортПортал, и в прошлом году эти же призёры были, причём в таком же порядке.
Мне вот интересно, если Жюри не компетентно, то кто компетентен, Вы?!

По большей степени согласен !
Все же есть сайты которые заслужено получили свои места - второе, третье
НО их конечно же единицы

интересно, по какому принципу promzona.uz стала веб 2.0 ресурсом? :shok: :). Как не искал, ни одного пользователя не нашел.
PS: доска объявлений - фейк на торгуз :KidRock_02:.

PSPS: создайте, пожалуйста, тему обсуждения итогов.

Решил сказать про номинацию сайт для молодёжи, по какому критерию был выбран webdot.uz, который работает на лайвстрите с почти дефолтным шаблоном и новостями из сети. Я конечно понимаю что продвигать и поддерживать молодых программистов надо, но люди которые пишут о передовых технологиях и программном обеспечении и в частности связанного с сайтостроительством могли бы уделить внимание своему сайту. Ничего против этого сайта не имею и этим сообщением никого не хотел так сказать обидеть, просто этот сайт не на первое место.

угу....я писал выше по этому поводу. в этой же номинации заявленный playboys.uz на том же двиге но с более интересным контентом.

сайт webdot вообще нулевой. его даже в тройку нельзя ставить не то что 1 место. да и дару дар такой же шлак. идея может и хорошая но реализация просто ужас.
единственный кто нормально получил свой приз в этой номинации эт game.uz



Еще очень удивило то что почти никто из победителей не говорил спасибо создателям сайта. Кажеца только ктото из сайта туризма похвалил саркор солюшн..

Кстати, а где проекты Афиша медиа.
Газета.уз уж точно должна была получить призовое место.

[MOD]Участники обсуждения! Будучи модератором на форуме, я предупреждаю: Можете сколько угодно критиковать кого-либо и за что-либо, но только делайте это аргументированно и коректно. Иначе неизбежны штрафы. Перебор штрафов оставит вас без возможности что-либо писать в теме. Соблюдайте этикет. Анонимные оскорбительные сообщения будут удаляться с блокированием учеток.[/MOD]

нивкоем случае неоспариваю ничье решение. тем более я никак не участник а всеголишь наблюдатель.
мне интересны просто критерии по каким принципам отбирали победителей, конкретно на данном случае...

На заметку. Организаторы - подразумевались организаторы самого концерта, а не мероприятия в целом, и выше я даже уточнила, что конкретно было, на мой взгляд, "не так".