Полно. Вот пример: http://www.regnum.ru/news/815904.html

("сообщили корреспонденту ИА REGNUM 20 апреля в Министерстве по делам культуры и спорта Узбекистана")

Оригинал: http://uza.uz/sport/?id1=20110

Лично редактировал новость, поэтому знаю.

Что за чушь! Все равно что сказать, "у меня вчера сто баксов украли, я не против - пусть потратят их в свое удовольствие".

Давайте будем смотреть сквозь пальцы или даже поощрять нарушения - нашим детям и внукам придется-таки потом вовсю расхлебывать последствия.

Евгений, во-первых, работа в начале за счет инвестиций - отнюдь не означает отсутствия планов заработать. Скорее, наоборот. Инвестиции-то возвращать нужно. Во-вторых, бесплатное оказание услуг пользователям - также не говорит о бескорыстности. Деньги получают с других участников процеса. например, рекламодателей. В-третьих,
вы действительно уверены, что мечтой Брина было сделать бесплатный для всех поисковик, а самому сидеть на вэлфере ? И миллиардером он стал против своего желания ?

Евгений, дело в том, что современная экономика претерпела большие изменения в своих схемах, за что ее и начинают именовать постиндустриальной, но мотив остается тот же - заработать денег. А дальше - поиск удачной идеи и схемы их получения.

Так что повторяю свой вопрос в уточненном виде - когда таки наконец Брин сдаст свои миллиарды в американский стабфонд, и покается в своих корыстных намерениях, а Гугл загнется ?

Азиз приветствую!
на некоторое время выпал из ветки, а тут оказывается много чего произошло. Сорри офтоп но просто нужно дать разъяснение по высказыванию (если можно то пост Азиза и мой потом переместите на ветку МС)
В основном да - если читать Лицензионное соглашение (главное) то производитель (и не только МС) практически всегда, указывает в гарантийных обязательствах что ПО поставляется As Is, и дальше хоть трава не расти. Причина - вы заплатили за право использования ПО, ничего более. Но тут же стоит напомнить что доступ к тех поддержке клиент все таки имеет и его будут поддерживать.
Другое дело, что опять же всякий производитель ПО, готов оказывать расширенную поддержку своим продуктам - но за дополнительные деньги, и при этом можно добиться заключения соглашения уровня SLA. Азиз вы я думаю поймете что дополнительный сервис - стоит дополнительных денег.
как примеры могу привести соглашения по лицензировнию от МС Open Value - где предусмотрена расширенная тех поддержка, обучение итд.
Кроме того наши клиенты могут заказать поддержку уровня "Premier Support", по которой клиенты получают еще больше опций.
если будет интересно - напишите - расшифрую.

Майкрософт запускает сервис обмена файлами
 

http://www.habrahabr.ru/pictures/00/.../picture_1.png
майкрософт вроде как собираецца запускать windows live folders (http://folders.live.com - пока не работает; судя по всему он происходит от www.foldershare.com) - это будет сервис очень похожий на rapidshare.com, mediafire.com, depositfiles.com, ifolder.ru и т.д. суть сервиса сводицца к тому что вам предлагают обменивацца файлами (включая аудио и видео) со своими друзьями или раздавать их всем. там будут различные уровни доступа как например в жж: только для меня, для моих друзей, для всех. т.е. я могу залить туда mp3 и дать ссылку друзьям или опубликовать на сайте. они пойдут и скачают.

конечно там будет написано что ни в коем случае нельзя раздавать файлы если вы не имеете на них авторских прав.

подобные сервисы есть и у нас. это саркоровский www.file.uz и шарковский www.folder.uz.

внимание вопрос: с точки зрения узраап является ли законным существование данного сервиса к примеру у нас? т.е. если бы майкрософт открыло бы такой сайт у нас то нарушали бы они эти самые авторские права "способствуя распрастранению"? мне вот интересно если я сам открою такой сервис (удалено) и напишу там что нельзя раздавать чужие фильмы или мп3 то не потребует ли узраап закрыть этот сайт как способствующий распрастранению вареза? пожалуйста ответьте конкретно: закроете или нет.

ВШ:Предупреждение! Будьте осторожны в высказываниях.

"Можно я, можно я, выберите меня ..." (Шрек)
и сеть МС смогут закрыть или наложить санкции если будут выявлено что участники сети занимаются запрещенным промыслом!
насчет "те еще борцы" принимаю на свой счет личный - и просьбу к модераторам отправляю за оскорбление!!! что поделать - бум лечить.>:(

МС - никакая не сеть. юзеры не могут туда ничего заливать. там нет многопользовательской системы никакой. там даже регистрации нет. и на сайте нет кряков серийников кейгенов. если они там случайно оказываюцца то мы их удаляем. если я оставил машину на улице закрыл окна\двери включил сигнализацию поставил блокировку руля\колеса установил слежение по gprs то это еще не значит что я способствую угону автомобилей. теперь че парковать можно тока в автосалонах? но это уже оффтоп. сейчас речь идет о новом сервисе майкрософта и о легальности подобного у нас. а про майкрософт я написал а не про рапиду или другие ктр появились раньше потому что майкрософт как бы образец легального софта если так можно выразицца. в том смысле что если майкрософт создает такой сервис то видимо все честно и по закону.

про тех еще борцов. я прошу меня извинить. я ничего плохо не имел ввиду. просто хотел сказать что майкрософт известны своей борьбой с пиратами и съели на этом собаку. т.е. значение только положительное. не думал что вы воспримите это иначе.

Эк вас батенька занесло - сорри оговорился под сетью МС подразумевался новый сервис описанный вами, и все написаннное мной относилось именно к этому сервису.
Офтоп - Насчет извинений - принято, но просьба однозначно высказываться - ваше же написание может быть истолковано двусмысленно.

ну видите ваше сокр МС я тоже понял не так как имелось ввиду. благодарю за прощение. надеюсь инцедент не повторицца.

теперь по теме. я не думаю что майкрософт станет так рисковать что стоит только одному юзеру выложить неправильный файл как сразу же они закроют свой сайт. такой юзер может быть и засланный. другое дело что они будут удалять его аккаунт.

все это прекрасно тока я так и не услышал ответа от узраапа. :naughty:

а какой ответ вы хотели услышать? ответы на риторические вопросы не даются. создать сервис вам никто не может запретить - если все в рамках закона. а вот если внутри сервиса будут нарушения то будут разбираться - флеймим (флудим) опять?

нет я не согласен! я склонен считать что в узраапе любят читать форумы чтобы принимать инфу к сведению но не любят отвечать если в качестве ответа нельзя дать выписку из какого-то закона или постановления.

я хотел услышать потребует ли узраап закрыть сервис обмена файлами если такой создать у нас в таш-иксе? майкрософт я привел для примера. я ни в коей мере не хочу сказать что майкрософт нарушает чей-то закон или что они плохие или что это плохой сервис. я привел в пример майкрософт потому что это по умолчанию образцовая ИТ-компания. и если майкрософт делает такой сервис то наверное там все чисто. вот и хочу узнать если сделать такой сервис у нас (а не в штатах) то будет ли это законно и не закроют ли такой сайт. вопрос конкретный, предмет обсуждения конкретный с примерами и описанием. почему вопрос риторический?

вы уважаемый МОЙ ответ внимательно почитайте - это раз.
в других ветках уже говорилось - УЗРААП никого не имеет права закрывать, только по суду - это Два.
по Закону - если вы имеете право создать такую сеть (сервис) - то флаг вам в руки, обеспечте соблюдение законности и работайте - это 3

Хорош флеймить - тема вопросы к УЗРААП - значит вопросы по авторскому праву должны быть - Это 4.

keetano, просьба по-осторожней. В принципе, никто из гос.органом НЕ обязан работать на форуме. Если берут инфо - уже хорошо. Но если хотим активного участия, не надо так встречать. Они делают свои работу. Не забываем, что пользователи выступают здесь с запросами, а они с ответами. Второе, всегда сложнее.

Поэтому не надо накалять ситуация, провоцировать негативное отношение к открытому общению. Чиновники не привыкли работать в сети, где не все правила этикета соблюдаются. Зачем им это надо? Тема такая была на форуме. Никто не высказался.

Мы стараемся привлечь их здесь к работе, поэтому некорректные высказывания, провокации будут просто удаляться. Потом не обижайтесь

ок вы правы. буду сидеть тихо ждать.

Спасибо, что как можете соблюдаете толерантность и чувство меры, но, в любом случае, критика относительно того или иного чиновничьего аппарата иногда имеет под собой право быть. Де-факто, не привыкли работать в сети, так как вы тонко подметили "отвечать всегда сложнее".
Все же хотелось бы большей "прозрачности", без удалений "пикантных постов", как может показаться модератору дабы не "обидеть" чиновника.
Все же, выражаю свое уважение Вам.

Не хочется хвалить свой форум, но по-моему мнению, это наверное самый "прозрачный" форум Узнета. Но не смотря на это, действия модераторов и администрации обсуждению не подлежат ни в коей мере. Вы принимали правила форума при регистрации.

Как-то надо переломить эту ситуацию, приучить или заставить "сверху" чиновников отвечать на вопросы и делиться информацией. Иначе все вопросы так и будут обсуждаться внутри узкого круга форумчан. Да еще с осторожностью, чтобы не спугнуть и не обидеть случайно нежных любимых чиновников :-)

я лично пока удалял бестолковые посты, флуд, мат :) вот и не хочется попадать модеру в ситуация, когда надо решать вопрос удаления "по пикантности". Лучше, если сами участники будут корректны, на сколько возможно.

К сожалению, это необходимая мера, так как модераторам объяснять свои действия - занимает много времени, что влияет на качество работы. Хотели мы сделать раздел по обсуждению модеров, но пока отложим.

В целом о модерах можно судить по текущей их работе. И они могут ошибаться, но важно соотношение правильно/неправильно.

приучить - да,
заставить - нет, через силу всё получается не так, как хотелось.

Надо создать заинтересованность. Нас же всех (участников форума) никто не заставляет здесь работать/участвовать.

А иногда получается и так:

далее http://www.cybersecurity.ru/telecomm...ion/24929.html

возвращаясь к теме windows live folders на ктр не был получен ответ. вот маленькая новость о том что проект жиф!
===============
Windows Live Folders, сервис для хранения файлов, поменял свое название на Windows Live Skydrive, сообщает Arstechnica. Сайт, который на данный момент находится на стадии бета-тестирования, несколько раз переименовывался, но это название станет окончательным, по словам представителей Microsoft.

Вместе со сменой названия разработчики выпустили несколько обновлений и дополнений в интерфейсе, а также добавили некоторые новые функции.

Windows Live Skydrive открыт для свободного тестирования и переведен на русский язык.

«Мы довольны новым названием и считаем его наиболее удачным из всех предыдущих», - сообщают представители Microsoft.

Информация у Вас немного устарела - AllSoft.Uz работает с физ.лицами в плане поставки эл.лицензий (в принципе, боксовых версий вы там и не увидите сейчас :)). Axoft (дочерняя структура Softline) продает частным лицам Касперского и Доктор Веб.

Я согласна, что законодательство необходимо совершенствовать (хотя покажите мне страну, где ВСЕ были бы довольны существующими законами?), но даже в таких условиях продажи идут :)

конечно информация устарела. я эту игру искал наверное год назад. сделайте интернет-магазин с доставкой до недели по ташкенту. оплачивать хоть с визы мог бы.

Вопрос из практики
 

Я веду курсы обучения «Интернет».
Подготавливаясь к уроку, я написал конспект по теме «История Интернет» с помощью учебника издательство Питер 2005 года «Интернет легко и просто» автор Е.Александров. Затем, решив улучшить свою работу, я обратился к ресурсам Интернет с помощью поисковых машин google, yahoo, yandex и др. я насобирал дополнительный материал, который добавил к своему конспекту, и в результате получилась интересная статья, причем на узбекском языке. Статья была опубликована в Интернете по адресу birinchiqadam.zn.uz и в одном из комментариев посетитель задал вопрос, на каких условиях распространяются данные статьи. В связи с тем, что у меня готово к публикации еще несколько статей по этой теме у меня возник вопрос, на какие права я могу предендовать вообще. Моё личное мнение, что материал может свободно использоваться в не коммерческих целях со ссылкой на автора, в остальных случаях, конечно, хотелось бы, чтобы происходило с согласия автора.

Подробнее, FAQ по авторским правам

Я бы советовал работать и не заморачиваться с правами - там где начинается защита прав - там кончается творчество. Пусть копируют все на здоровье, у кого есть совесть - поставят ссылку на источник, у кого нет - фиг с ними

Ilhom Teshaboyev, сделайте списочек в конце: "использованный материал".

link
 

Литература добавлена,
а также опубликована новая статья ...

смотреть страницу...

Абсолютно неверный постулат. ничто не мешает соблюдая права (собственные и других) заниматься творчеством. я бы переиначил эту фразу:
Там где начинается борьба за авторские права, начинается творчество к которому добавляются еще и хорощие деньги. Работайте не на пустой желудок :)

все хорошо, только корпорации смешивают понятия "авторские права" и "интеллектуальная собственность". второе - суть абсолютное зло для общества, Темная сторона овладела им)

Есть красивый заработок и не красивый, который не всем по душе (хоть и говорят, что деньги не пахнут, но это не так).
Заработок от ограничения информации представляется мне таким же некрасивым, как и от спама и от оптимизации и от впаривания чего-либо рекламой.

Интересно, а где, по-Вашему, проходит грань между пресловутой интеллектуальной собственностью и авторскими правами?

При чем здесь ограничение информации, не совсем понятно - прошу развернуть тему.
Интересно, а воровство - это тоже красиво? Речь идет о воровстве таких вещей, которые физически сложно пощупать и осязать. Или теперь это называется "экономией средств"?

разворачиваю с помощью примера. Мошкова заставили снять книжку "Волшебник Изумрудного города" так как объявились правнуки писателя... Это "не по понятиям" человеческим, эта книжка должна быть прочитана всеми детьми обязательно. Наследники идут лесом. Можно скачать текст с Арбуза.

иначе у нас будет "Планета обезьян" - они тоже с защиты авторских прав начинали наверное :-)

не грань, а пропасть размером с Grand Canyon.
Авторское право пока что простая и понятная вещь, вот примитивный пример - скажем авторство обсуждаемой в другой ветке теории относительности принадлежит Альберту Эйнштейну, "интеллектуальная собственность" в нынешнем ее положении примерно то же, как если бы потомки Эйнштейна требовали по N долларов за право использования матаппарата теории и M долларов за каждую публикацию.

Только в терминологии, авторское право такой же объект интеллектуальной собственности как и изобретение, товарный знак или же промышленый образец.

Да я вот тоже полагала, что разница лишь в формулировках, а так - одно и тоже, только вид сбоку...
Но оказалось, что гранд каньон между ними, понимаешь ли... вот загрузилась, сижу думаю.

Не совсем:
Авторское право наступает со дня создания объекта интеллектуальной собственности.
Патентное право - со дня первой публикации.
Авторское право распостраняется на объект в полнойм объеме включая права на копирования
Патентное право - в объеме заявленом в заявлении об охране.
К примеру:
В одном литературном произведении, являющейся священой книгой и писанием у некоторых народностей ЦА (объект авторского права, при чем вряд ли у кого то с нормальной головой будет желание оспорить его) написано, что колесо изобрели туркмены. Но так как публикация прошла после всемерного распостранения этого устройства и в публикации не указан объем (колесо деревянное или же металлическое колесо имеющее круглую форму с и покрытое смягчающим, амортизирующим слоем называемое шиной) вряд ли туркменам светит получить отчисления с компаний производящих колеса для автомобилей велосипедов, поездов, вагонов или самолетов.
Профукали момент:)

Вот нельзя же пользоваться правовой безграмотностью аффторов изобретения, все щепетильно-честные поборники защиты ИС должны отчислять потомкам изобретателей при каждом использовании колеса. Или, если у самих рыльце в пушку, не демагогить.