Нет, без процентов с карты одного банка на карту другого не могу.

Поверьте, это не миф. На 293 или какой-то там АТС, могу уточнить, женщине отказали принять(абон. плата и межгород) пластик ее зятя!

Что такое договором с эквайером?

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Maxim Kopytov (Сообщение 336816) Поверьте, это не миф. На 293 или какой-то там АТС, могу уточнить, женщине отказали принять пластик ее зятя!

опять двадцать пять. Женщина не должна платить картой зятя. Зять может выпустить доп карту к своему счету для женщины.

Вот если бы зятю отказали в оплате за женщину, это бы соответствовало теме топика!

Алексей.

Может этот вопрос не к Вам лично, а ко всем присутствующим...
Почему требование (или возможность такого требования)

Остро возникло в настоящее время? Ведь со времени выхода данного документа прошло уже более 5 лет?

И придерживания обязательного пункта

Зайти на сайт и найти описание бесплатной услуги "запрет рекламных рассылок"

Здесь - оффтоп, но МТС - ЕДИНСТВЕННАЯ компания, в которой от этих рассылок можно отказаться ;-)

А у нас в бывшем СССР всё так, НЕОЖИДАННО в декабре пришла зима! Коммунальныен службы ОКАЗАЛИСЬ не готовы. Ну, неожиданно же...

Никому ничего не надо, просто :(

Исключительно потому, что РЕЗКО выросла масса денег, выдаваемых на карты. А торговле нужен нал, чтобы закупать за него товар

Оффтоп:

и не платить налогов, и выполнять план по сбору наличности

Абсолютно верно, несколько раз я это выше уже говорил. Нарушают. Звоните в ЦБ. Машите этим постановлением.

Огромный процент?

и) эквайринг — проведение расчетов с продавцами товаров (работ, услуг) по операциям с использованием банковских карт, а также выдача наличных денег держателю банковской карты непосредственно в кассе или через банкомат;
к) эквайер — банк, осуществляющий эквайринг;

Думашь, просто продавцы делают всё, чтобы не продать по карте, как можно законнее?

Вполне возможно, если это-магазин. А АТС, ЖЭК?

Потому что по статистике отказалось от рассылок менее 1% абонентов, а получают - более 99%. И это не просто лень отписаться, так как каждая рассылка приносит неимеюправасказатькакой доход - то есть СУЩЕСТВЕННАЯ часть абонбазы этими рассылками интересуется и по результатам выполняет те или иные действия.. В тот момент, когда 51% абонентов от рассылок откажется - запрет будет включаться по умолчанию ;-)

Может действительно

Так!!!

Отсюда, из выделенных мест следует что при требовании продавцов предьявления документа, удостоверяющего его личности вы можете требовать от продавцов предоставлять информацию на этот счет ... в договорах заключенными им с эквайером т.е. банком;

Врядли продавцы вам сумеют показать таких договоров, так что есть на что нажать.. :)

Не сможете требовать, договор, а уж тем более с банком-конфиденциальная информация, откажут и будут правы.

Хотя, если действовать по принципу: "Затрахаю-замучаю, как Пол Пот КампУчию!", тогда-явно не станут связываться :)

Ведь написано Продавец товаров (работ, услуг) обязан:!

Они могут потребовать документ если это предусмотрено договором с эквайером..
Так что мы тоже вправе требовать предоставить этот договор и они объязаны предоставить такую информацию.

Кому интересно могут самим документом ознакомится.

С них тоже нала требуют. И план (ой, прогноз) выставляют им. Так что да. На моей памяти это уже 3 или 4 попытка карточки внедритьт, этот раз - самая серьезная, похоже, успешной станет. Я помню та же проблема была в России, когда перед первым кризисом, в первой половине 90-х там карты вводили. Тоже были пробьлемы с получением денег, с оплатой, тоже брать не хотели карты. К августу 98-го почти у всех крупных фирм зарплатные проекты работали. Потом опять пару лет пришлось доверие набирать, но сейчас карточки в России уже опасений (как зарплатный проект) не вызывают. И у нас будет, но по дороге будет нелегко.

Основная проблема - карточки АВТОМАТОМ заставляют делать бизнес МАКСИМАЛЬНО вбелую. То есть честно растомаживать, платить налоги и тд. Вот это и является сегодня основным стоппером. Мне в кабинет нужно для постоянных презентаций телевизор купить. Полгода найти не могу - полная ярмарка навоинская телевизоров, которые по документам в Узбекистан никогда не въезжали, и, соответсвенно, за нал - на здоровье, за безнал, пусть дороже - через такую яму, что связываться грех. Потому что за безнал - нужно выписать счет-фактуру и тд, в которыой будет указан товар, который у продавца неоприходован никак, его нет по документам. И карточка - автоматическое проведение товара через кассу, фиксация объема оборота и тд. И пока все эти цепочки не пробьются от начала до конца - так и будут продавцы терминалы прятать.

Ну и индикатор хода процесса - терминалы в торговых точках и сумы в банкоматах появятся повсеместно в тот момент, когда разница в стоимости наличного и безналичного сума станет не больше 2-3%.

То есть я считаю, что это проблема не отдельных кассиров, а макроэкономическая. С тем нажимом, с которым сейчас этот процесс ведется, пусть и не самым оптимальным образом, она, думаю, решится.

Сепулька - см. сепуление
Сепуление - см. сепулькарий
Сепулькарий - см. сепулька


:naughty:

На АТС причина другая. Так было и до пластика. Началось с тех пор как стали сдавать квартиры иностранцам. Сегодня же оплатив за чужого вы так же сможете получить чужую распечатку. Так что это мера безопасности компании.

Все хорошо сказал, спасибо. Только сроки не назвал, когда нам будет хорошо, а у тебя появится телевизор?

К сожалению, пункт
"предоставлять информацию по операциям с использованием банковской карты в соответствии с законодательством Республики Узбекистан и договорами, заключенными им с эквайером"
Относится не к покупателям товаров/услуг.
И поэтому требовать и давить НАМ в данном случае этим пунктом не удастся.
ИМХО.

У нас в Узбекистане?
Да ладно, хватит играть в демократию, Вы хоть один пример приведите, чтобы кто-то добился отмены решений правительства или главы государства и признания этих решений не легитимными!?

Ну да, данный пункт не относится покупателям, пунк относится к продавцам. Пречисляется объязанности и права продавцов. Если они вправе требовать документ, также объязаны предоставлят соответствующую информацию, как написано в самом законе.

Ну, делать прогнозы по срокам, тем более макроэкономические, сам понимаешь ... Мне кажется - года 2-3.

Бендж, ссылка не открывается, можешь публикануть здесь весь текст.
И второе, что-то в твоём сообщение, где отсылки на документы принятые давно, не увидел никакого нововведения, почему теперь приниматели платежей по карточкам "стали в позу" и отказываются ссылаясь на какое-то распоряжение?

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Rustam Valiev (Сообщение 336491) И к этому привыкнем... нам не привыкать привыкать.

сами виноваты. чего жаловаться-то? если что-то не устраивает нужно тогда что-то делать. а если только на форуме вчсказывать недовольство то так все умеют.

лучшая защита карточки уже есть и дальше будет - это отсутствие магазинов где ее принимают с улыбкой на лице или вообще принимают.

Искренне.
Спасибо за оптимизм.

Оффтоп:

И это несмотря на то, что уже с 2004 года внедряем.

Ссылку на сам закон я в своем сообщении выше привел.

В Германии -тоже нельзя оплачивать чужой карточкой -и владелец карточки всегда банально Банк а не клиент -поэтому клиент не может передавать то -что ему элементарно не принадлежит... и даже по доверенности...:) -просто можно, мне кажется, открыть совместные счета с супругами и пользоваться одним счетом -2 карточки-1 счет...:biggrin:

Извините.
Наверное я не так объяснил.

Требовать по этому пункту имеют право не покупатели, а уполномоченные на это организации.

Удачный сарказм.
К нашему случаю.:187:

Короче, некоторые вещи прояснились, но почему сейчас документ 6-илетней давности вдруг заработал!?
Доверенность есть один из решений данной проблемы, но в целом это ни есть решение, ситуаций и случаев в нашей жизни куда более, чем взаимное использование карточек супругами!

Как написано продавец имеет право требовать документ если такое предусмотрено в договоре с эквайером. Так, а если нет такого пункта в договоре, а продавец безоснованно требует документ?

Кстати, а где написано что требовать по вышеупомянутому пункту имеют право только упольномоченные органы?

С 2004 года внедрялось как-то тихо и неактивно. Почуствовалось - с января 2009-го.

Обычно ее включают звонком в справочную. Вроде и USSD команда была тоже.