Совершенно согласен, суд будет определять различие порнографии и эротике.
Ведь музей изобразительных искуств никто не закрыл же ...

Ну а если нет желания доводить дело до суда, действовать наобум - уверен, у нас есть организации (союж журналистов, художников и т.д.), которые могли бы дать автору сайта что-то подобное рецензии или заключения, не нарушает ли контент нормы законодательства. Это даст уверенность, что ресурс будет жить, а у автора не будет лишней головной боли.

а чего там определять? на западе давно есть четкие критерии. если половой акт явно виден значит порнография а если нет (листочком прикрыли) то эротика.

т.е. получаецца я могу сделать сайт с фотками из плейбоя? (узраап конечно сразу объявицца но предположим что плейбой - просто пример эротики а не порнографии).

keetano,
без обид, думаю ответов было достаточно, не стоит заводит второй цикл вопросов, которые в принципе уже рассмотрены

keetano а как Вы сами считаете, у Вас на сайте это эротика или порнография:
http://keetano.uz/02/

Mne ponravilos'. Keetano, vam 5 ballov. :)

хаха я и забыл уже что у меня ТАКОЕ висит =) это эротика конечно да и то завуалированная местами. мы конечно не штаты но в штатах плейбой не страшнее FHM или Maxim =)

Так вот почему он про Playboy спрашивал...) Ты смотри, до сих пор висит, и не залочили, и даже домен не отобрали...:)

Простите у меня сложился токай вопрос
А как по закону отличается порно от эротики?

Да просто же:

То что вызывает наслаждение в мозге - эротика
То что вызывает напряжение в пховой области - порнуха