Спасибо всем за комменты. Не хочешь не подключайся - это конечно резонно, но я бы все равно аппелировал к моральному вреду

- я чувствую разочарование, причем с пчелайном не первый раз.

Причем также присутствует двузначность, и преувеличение - я думаю что входящие бесплатны - как заявлено в тексте заманухи

умалчивания - согласен тут нет

Нельзя. Подписывая контракт с оператором сотовой связи вы своей подписью подтверждаете тот факт, что детально и внимательно ознакомились с правилами предоставления услуг и согласны их придерживаться. Если вы что-то не разглядели или не придали этому значения — это ваши проблемы. Научитесь внимательно читать то, что подписываете и критично относиться к наружной рекламе и рекламе в прессе. Детализация условий публикации дополнительных условий предоставления услуг (тот самый «мелкий текст» под сноской) не регламентируется ни одним из действующих ныне законов Республики Узбекистан.

С вышесказанными отчасти согласен, но...
можно товарищи, можно!
Даже если Вы подписали приговор документ, коим является договор.
Просто тяжьба будит долгой, и юристы сторон должны будут немного попотеть.

Ну и к чему пускаться «во все тяжкие» за пару баксов? Смешно же…
Мы же с вами, Ойбек, оба работаем в рекламе, и прекрасно понимаем
как она устроена: никто никого не обманывает, просто не все «вещи»
называются своими именами. Выбор всегда остаётся за потребителем :)

ну юристы обычно имеют %% от выиграного в суде, так что попотеть есть за что. Моральный ущерб можно оценить и не в пару баксов- и даже если контракт не заключался.

Что правда, то правда :)

Уважаемый, если серьезно, то Вы ставили вопрос, люди отвечали по существу, а я всего лишь попытался внести ясность с точки зрения норм законодательства.
Я не поленился и проконсультировался у своего знакомого - весьма толкового юриста (хотя мне хватает моей юридической грамоты).
В кратце без приоритетности изложу общее мнение:
во-первых, у серьезных юристов есть серьезные дела, и за такие муторные вопросы они не возьмутся (и соответственно домыслите обратное);
во-вторых, у таких крупных компаний, как Билайн и т.п., есть тоже своя бригада юристов (думаю, что не самые глупые), и согласно внутренней процедуре, любое новшество выпускается в свет только после их одобрения (задумайтесь об этом!);
в-третьих, не следует Узбекистан путать с Америкой и другими странами, где имеются целые юридические компании, специализирующиеся на оценке псевдо вреда/ущерба/убытков и т.п. и умеющие взыскивать (отсуживать) в судебном порядке не малые деньги с крупных-богатых компаний;
в-четвертых, во сколько Вы оцените убыток и/или моральный/материальный ущерб, наверное за пару тысяч сумов!? Никто Вам не оценит его в миллионы доларов;
Конечно, не исключено (хотя мало вероятно), что именно Ваш пример будит кстати и под руку каким-то уполномоченным гос. органам и на этом Вы сможите как-то выехать, решать конечно Вам.
И наконец в заключение, извлеките для себя урок из этого спишите на убыток, и в следующий раз будьте бдительнее, всё внимательно изучите, прежде чем подписываться под что-то!

Благодарю за такое обстоятельное мнение и то, что не поленились связаться с юристами. Пост нацелен и на то, чтобы повысить бдительность собеседников. На этот план я не переходил, мне моего устраивает :).

Но на главный вопрос, честно ли делать замануху такой - ответа не было. Поставлю вопрос по другому - насколько этично так позиционировать свои услуги?

Кто поведется на призыв - вымышленный пример "ЖК ТВ бесплатно с доставкой (или за 70% от стоимости)!" и мелким шрифтом, уже на ценнике в торговой точке -2000 у е доставка по городу, которая является неотъемлемой частью предоставления ТВ по 70% от стоимости. Какие ощущения испытаешь, когда увидишь это?

Настолько, насколько это позволяет законодательство страны!
К сожалению и увы, но бизнес и этика - это понятия не совместимые!

Совершенно верно :) Маркетинг по своей сути и является наукой о том,
как наглое надувательство выдать за уникальное торговое предложение.