... и птичий грипп, и атипичная пневмония, и всякие бешенства ради которых скот уничтожается в масштабах целой страны ... :naughty:

Дядька он хороший, нас особо не мучал :)
Но мне почему то все время вспоминается как он нам все перспективы рисовал про заработок на гранды аж 200-300 уе в месяц в течении нескольких лет и поездки заграницу (пока гранд не кончится), при том так рассказывал! ... будто это предел мечтаний. Какое то омерзительное чувство у меня это вызывало.

Чудеса! В позапрошлом году этой роскоши и в помине не было. На своей шкуре испытал все прелести когда дипломную писал.
Может и трещины в стенах заделали?

Я бы это одним словом выразил, но правила форума не позволяют.

У меня нет надежды. :(

Образуют соседнюю планету - Земля2 ;-)

У меня по этому поводу такое суждение, ну вот мы узнали что вселенной 20 млрд лет, ну узнали какие стадии проходит звезда в течении своей жизни, ну узнали про нейтронные звезды, ну создали теорию большого взрыва ... И что? 90% людей на земле по прежнему верят в библейскую муть, гнут спины по храмам, а самые активные из них (например папа римский Бенидикт надцатый) еще и приговаривают мол правильно мы жгли этих умников на кострах. И это не смотря на телевидение и прочую популяризацию.
А все знаете почему? Потому что это не имеет под собой практического применения. Это слишком оторвано от повседневной жизни. Людям плевать на эволюцию вселенной, у нас интерес вызывает цена на колбасу, че там в доме2 и скока евреев сегодня взорвал араб-смертинк. Системе это конечно же выгодно.

А вселенной ... ей как то по... знаем мы или нет как она появилась и по каким законам живет.

От того есть у меня такое впечатление что та наука (т.н. публичная) которая в ВУЗах преподается - есть ни что иное как фикция. С один профессором (теоретиком), который в Иране некоторое время работал и недавно приехал, разговаривал так он считает что пользуясь данными из институтских учебников нельзя элементарно орбиту геостационарного спутника расчитать.
Настоящая наука делается в закрытых институтах принадлежащих корпорациям и она совсем не похожа на ту о которой мы так часто слышим.

Ничем помочь не могу. Перспективы зависят от общего развития государства. Наверное так - треть за то, что Узбекистан за несколько лет станет приличным развитым государством, треть за то, что так и будет ждать, создавая условия для инвестиций и другой рукой их перекрывая... и треть за унылое полунищее прозябание вроде Афганистана. При двух последних вариантах не до науки, конечно. Надо всем стараться чтобы первая треть была не третью, а половиной или двумя третями, иначе плохо будет не только науке.

Gebo,

Извините, но вы сами понимаете какую чушь вы несете?

Наука одна, но там где есть деньги (корпоративные или дургие), она впереди.

Вопросы риторические. На обывательском уровне конечно лучше вкладывать в колбасу. Однако Индия, у которой все население живет на улице и недоедает, вкладывает бабки в космические исследования, в физику и программирование - и с Индией считаются, не как с Ираком...

Скорее не понимает, чем понимает.
как с таким настроением живет - вообще не понятно :)
Науку и у нас делают, хорошие, интелегентные люди...

Я о том и говорю. Лучше бы в жратву для своего народа вкладывали.

Науку у нас не делают. А интелегентные люди о которых вы говорите пашут за западные подачки.