![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В виджетах стоит код плагина, который так и стоит с переходом на новый сайт www.uz а не old.www.uz. |
Пара багов в новой версии сайта
1. Авторизовался, "Мои сайты" показывает цифру 1 (у меня 1 сайт). Но при клике вижу "нет сайтов".
2. В странице "Рейтинг сайтов (Каталог)" есть справа главы разделов (каталога). При клике на них срабатывает javascript код и раскрываются дочерние разделы каталога, но кликнуть их не успеваю, проиходит переход на главный раздел. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Проверял в следующих браузерах (везде одинаково есть тот баг): Firefox 34.0.5 Google Chrome 40.0.2214.111 m Opera 27.0 Internet Explorer 11.0.9600 |
Цитата:
Это сотня сайтов чтоли? Да, очень большая выборка. Самое время писать "алгоритмы". "В новой версии разработчики учли этот факт, заменив «хосты» на «визиты» и изменив алгоритм их подсчета: теперь вместо IP адреса посетителя учитывается хэш-сумма, состоящая из IP адреса и HTTP-заголовка браузера «User-Agent», который для каждого учитываемого IP адреса является относительно уникальным. Погрешность такого метода подсчета настолько мала, что ее можно не рассматривать." В чем уникальность? В Метрике и в Аналитиксе это уже давно. "Визиты таких пользователей Google Analytics не может засчитать, так как его код попросту не загружается у них в браузерах из-за отсутствия доступа к внешнему интернету." Дайте пожалуйста примеры, где визит с Узнета не засчитывается в GA, или в Я. Метрике, за исключением запрета к индексации сайта, как такового. Если вы не в курсе, то в той же метрике есть география посещений. "а WWW.UZ наоборот – отклоняет ботов и считает пользователей в Tas-IX." И что в этом нового, я не пойму? Технологии уже лет пять если не больше. Ботоловилка в Яндексе вообще с 2000 годов есть, если не раньше. "Как правило, люди уходят с непонравившегося сайта, оставляя в его статистике один визит и максимум пару просмотров." Зачем писать то, в чем вы совершенно не разбираетесь? Не допускаете тот факт, что поведенческая модель складывается в зависимости от нужды пользователя? Может как раз за пару просмотров он нашел то, что искал. Короче, не смешите в самом деле. Алгоритм они написали уникальный, ага. Что-то от метрики взяли, что-то от аналтитикса, да еще и криво прикрутили, если за отказ считается пара просмотров. Изучайте аналитику, Кошика почитайте, послушайте, что в ШАДе аналитики веб-поиска рассказывают. Полезно так же про методы измерения качества посещения сайтов послушать пару лекций. |
тут тоже нужно настроить.
|
| Текущее время: 13:40. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»