uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Финансы (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=435)
-   -   Дебиторы - узаконенное мошенничество (https://uforum.uz/showthread.php?t=18645)

Davran 02.10.2012 13:48

Проблема наболевшая. А теперь извечный вопрос: "Что делать?"

MichaelR 02.10.2012 16:28

Цитата:

Сообщение от Timur Vakhabov (Сообщение 805800)
всё что заработал честным и непосильным трудом???

Оффтоп:
Всё, шо нажито непосильным трудом, всё же погибло!
(С) ))))

А реально ли "вынудить" клиента во внутренних расчетах использовать акредитив, чтобы риски повесить на банк, если так можно сказать, конечно?

Sean 02.10.2012 16:42

А еще за просроченную дебиторку (которая в валюте) наказывают банки. А вот они тут вообще точно не причем.

MichaelR 02.10.2012 16:49

Цитата:

Сообщение от Sean (Сообщение 805908)
А еще за просроченную дебиторку (которая в валюте) наказывают банки. А вот они тут вообще точно не причем.

Оффтоп:
А хито тогда? ))))

Alexander Kuznetsov 02.10.2012 17:00

Цитата:

Сообщение от MichaelR (Сообщение 805902)
А реально ли "вынудить" клиента во внутренних расчетах использовать акредитив, чтобы риски повесить на банк, если так можно сказать, конечно?

многие именно так и работают. или по банковской гарантии. и обе стороны довольны. правда в случае со строительством (как у Панамы) врятли это возможно

MichaelR 02.10.2012 17:07

Цитата:

Сообщение от Alexander Kuznetsov (Сообщение 805919)
Цитата:

Сообщение от MichaelR (Сообщение 805902)
А реально ли "вынудить" клиента во внутренних расчетах использовать акредитив, чтобы риски повесить на банк, если так можно сказать, конечно?

многие именно так и работают. или по банковской гарантии. и обе стороны довольны. правда в случае со строительством (как у Панамы) врятли это возможно

а, ну да. в строительстве там др. требования по финансированию.

Nadir Zaitov 02.10.2012 18:36

Цитата:

Сообщение от MichaelR (Сообщение 805924)
а, ну да. в строительстве там др. требования по финансированию.

Это шутка юмора или как?

PANAMA 02.10.2012 19:32

Цитата:

Сообщение от Davran (Сообщение 805821)
А теперь извечный вопрос: "Что делать?"

Законодательную базу менять.
1. Считать задолженность просроченной через 2 недели после подписания актов. А не как сейчас - 90 дней. Если другие сроки выплат не оговорены в договоре.
2. Освободить кредиторов от ответственности за просроченную дебиторскую задолженность. Это же нонсенс - я дал в займы денег и потом несу наказания за невозврат. Причём даже в том случае, если у меня уплачены все обязательные налоги и отчисления.
3. Ввести уголовное наказание для руководителей за допущение дебиторской задолженности.

Sean 02.10.2012 19:35

Цитата:

Сообщение от PANAMA (Сообщение 805975)
Это же нонсенс - я дал в займы денег и потом несу наказания за невозврат.

У нас же презумпция виновности - считают что это было сделано умышленно - для вывода средств. А бьют за то что "почему не возвращаешь".
З.Ы. Это не моя логика.

JH 02.10.2012 19:36

Цитата:

Сообщение от PANAMA (Сообщение 805975)
3. Ввести уголовное наказание для руководителей за допущение дебиторской задолженности.

Вам не нравятся штрафы за дебиторку, и вы предлагаете заменить их на уголовную ответственность? Или опечатка, и вы имели в виду кредиторскую?


Текущее время: 13:39. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»