А им в газетах ай-яй-яй не сделают за самодеятельность в сети? Это ж никакого контроля (которого у нас, конечно нет, это я так, на всякий случай). И что значит "сейчас"? Кто им давно уже мешал это сделать? Блоги не вчера на собрании придумали.

... и тут традиционные СМИ (в результате этого обсуждения), демпингуя, наносят упреждающий удар: Центральные газеты подешевели :-0)))

Друг гвинеец так и прет
Все больше отставание
Но я надеюсь что придет
Второе мне дыхание
© ВСВ.

Удобнее все это читать в Tas-IX, та же статья : http://www.azu.uz/recipes/detail.php?ID=1839
Для этого мы все в свое время мигрировали из жж в Узнет. Здесь своя аудитория, в жж - другая

иммигрировали :-0)

Дай нам Бог всем здоровья: через "лет 5" вернёмся к этому разговору. Хотя, мне кажется, что через пять лет мы будет тупо барахтаться в тасиксе и с теплотой вспоминать ( как некоторые сейчас вспоминают СССР ) те времена, когда у нас была внешка....
Можете со мной не согласиться, но я уверен, что основной массе людей глубоко плевать и на традиционные СМИ и на блоггеров.

Где логика?

... и хорошо, не надо резких движений. Это только кажется, что если увеличить внешний канал в тыщу раз и не блокировать ЖЖ, то сразу все запоет и заколосится. Ни фига: «каждое решение плодит новые проблемы»™ © (Мерфи) (если местной компании понадобиться сайт для местной аудитории, то она будет искать местных перцев с местным хостингом и местным доменом и местным дизайном/версткой/контентом — весь букет проблем налицо и с нами... но это из другой ветки обсуждение)


Соглашусь, отчего же не согласиться. Но и мне до лампочки все население, у меня есть читатели и сложившееся сообщество, для которого хочется работать и новые посетители как-то и не нужны, с ними только хлопоты.


В сфере СМИ не стоит искать логику, есть решения, которые выполняются :-0)

чей?

Культ личности блогера как таковой.