1. Реселлерский режим не предназначен для личного испольщование. Разработан именно для виртуальных хостеров, размещающих сайта на наших мощностях.
2. Сервера для конечного хостинга и реселлеров используются одни и те же. Ограничений по мощностям нет.

Просто наша статистика показала, что клиенты реселлеров генерируют в 4 раза (!) больше трафика на хостинге, чем наши собственные клиенты. При этом ресселлер платит по фиксированному тарифу. Таким образом, реселлер создает нам больше нагрузки, но оплачивает меньше.

Изза этого цены на вверх не пойдут

Пишите понятнее, что именно хотите сказать. Тут не чат.

Человек хотел сказать, то что данными изменениями Вы больше денег не станете зарабатывать на этом, а наоборот меньше клиентов будет, а также и сумма дохода.
Вкратце - данное изменение лучшего результата не даст.

По нашему мнению даст. Как минимум ресселлеры будут контролировать свой трафик, если они перепродают - тогда трафик своих клиентов. Чтобы на сайтах не использовали запрещенные скрипты, не организовали прокси и т.д. А " а для своих проектов чисто" трафик не проблема, если вы сами что то запрещенные не используете.

Ок. Мы тоже не с потолка брали расчеты. У разных стороны могут быть разные мнения. И это хорошо.

Да нет я прокси не юзаю, прокси запрещён почти у всех хостеров, я об этом изначально знаю, я понял то что Вы пытаетесь наверное на меня пальцем ткнуть )))
Но я могу сказать одно, разве запрещено чтобы на мой хост, то есть на моё пространство за которое я плачу, чтобы заливали файлы по фтп или по хттп?
Мои релизеры находятся не в тас-иксе (большинство), и чтобы появлялись в тас-иксе новинки они качают там в мире сами, а патом заливают мне на хост по фтп или по хттп, для того, чтобы я патом смог скачать и перезакачать на бесплатные ФО, чтобы патом народ качал файлы! Разве когда то было запрещено использовать закачку по фтп и хттп? или это уже тоже стало незаконно? =) На сег.день почти 90% CMS имеют возможность удалённую закачку по хттп, теперь, что получается надо запрещать эти функции в движак или как? ИМХО смешно!
На сег.день, что есть хорошо, мне помогли добрые люди и дали доступ на свой сервер, и теперь мои релизыеры стали заливать на тот сервер, который к Вам вообще не относится, так как Вы стали часто, что то мутить ((( и так как передачу по хттп Вы ограничили, всё равно останется фтп, но я не стал уже грузить Вас и уже тоже сам стал туда передавать файлы свои и мои релизеры. =)
А так если использовался трафик с мира, то они чисто для тех целей, чтобы давать людям новые файлы или интересные в тас-иксе, для того, чтобы продвигать наш УзНет, который отстаёт и так на много лет от РуНета (((
А коль если там кто то другие реселлеры ставили прокси и ещё, что то мутили, то я сори свечку над ними не держал, я сам честно сказать против прокси, так как они грузят каналы, а патом сайты с мира еле еле открываются (((

Yamakasi, Я всегда говорю прямо, вас незнаю, чем занимаетесь тем более. Проблемы у реселлеров были, поэтому пришлось решать таким путем, и все. Если у вас серьезный ресурс и полезный для Узнета поставьте колокейшн или арендуйте VPS (цены приемлемые). Будут вопросы - отправьте в личку, не грузите тему.

Вы можете делать что угодно, что не запрещено договором на предоставляемую услугу. Заливка по фтп не запрещена. О чем речь?

И мы имеем право устанавливать условия использования сервиса и его цену. Не забывайте, что мы тоже тратим свои ресурсы и деньги, чтобы обеспечить работу сервиса. Так что, есть предел цены, которую можем предложить.

Я тоже согласен, что надо контролировать трафик. Но я, как реселлер, хотел выразить свое личное недовольствие на счет цены за 1 Mb превышающего объема бесплатного трафика. Я уверен, что трафик на сайты наших клиентов, с TAS-IX превышает внешнего трафика. А трафик нового тарифного плана не разделен на TAS-IX и на внешний трафик. В связи с этим я считаю, что цена примерно 9-13 сум за 1 Mb превыющего объема бесплатного трафика - завышена. Целесобразно было бы считать только внешний превышающей трафик, а трафик TAS-IX оставить бесплатным.
Я согласен, что нас ни кто не удерживает остаться, но если нет возможности спустить цену, то мы вынуждены будем отказать или вынести из TAS-IX несколько нагруженных сайтов клиентов, чтобы не превысить предоставленный объем бесплатного трафика.