uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Финансы (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=435)
-   -   Вопросы экономического регулирования (https://uforum.uz/showthread.php?t=17554)

Sean 02.03.2012 17:30

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 700234)
Или что это уродство в виде дефицита нала у нас сдерживает.

Ну как сказать. Есть задача по сокращению (или сдерживанию) инфляции. Есть такая вещь как экономическая теория. Есть такие вещи как монетарная политика и бюджетная политика. К сожалению монетарная политка, у нас сводится к удержанию инфляции. Поэтому сдерживают денежную массу, ибо денежная масса (точнее ее изменение) не обеспеченная производством (товаром) приведет к инфляции.
Кроме того, не забывайте об "сокращении внебанковского оборота денег". В итоге деньги загнаны в банки, в определенной части (из за невозможности использовать карту везде и всегда) не учавствуют в обороте и получаем хорошие показатели инфляции. С другой стороны когда сбережения не превращаются в инвестиции получаем нехилый якорь на ногах экономического роста (развития).

Torontonian 02.03.2012 17:48

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 700241)
потребления это благо

Производимой продукции.
В нашем случае потребление будет расти за счет роста импорта.

Anvar Nuriev 02.03.2012 18:11

Цитата:

Сообщение от Sean (Сообщение 700244)
Ну как сказать. Есть задача по сокращению (или сдерживанию) инфляции. Есть такая вещь как экономическая теория. Есть такие вещи как монетарная политика и бюджетная политика. К сожалению монетарная политка, у нас сводится к удержанию инфляции. Поэтому сдерживают денежную массу, ибо денежная масса (точнее ее изменение) не обеспеченная производством (товаром) приведет к инфляции.
Кроме того, не забывайте об "сокращении внебанковского оборота денег". В итоге деньги загнаны в банки, в определенной части (из за невозможности использовать карту везде и всегда) не учавствуют в обороте и получаем хорошие показатели инфляции. С другой стороны когда сбережения не превращаются в инвестиции получаем нехилый якорь на ногах экономического роста (развития).

Шон, не вижу тут инфы про толковое управление в банковской сфере.
Вижу только оправдание действиям нынешних управленцев ратующих за линию поведение "Уж лучше так чем совсем плохо".
Никто не предлагает выхода из сложившейся ситуации.
на пятилетие независимости такие оправдания еще подходили. Мол делаем все что можем, еще чуть чуть подкопим капитал и страна заживет богато и т.д.
Где?
Понимаю что вопрос не по адресу... =)

primaster 02.03.2012 18:15

Цитата:

Сообщение от Sean (Сообщение 700244)
Ну как сказать. Есть задача по сокращению (или сдерживанию) инфляции. Есть такая вещь как экономическая теория. Есть такие вещи как монетарная политика и бюджетная политика. К сожалению монетарная политка, у нас сводится к удержанию инфляции. Поэтому сдерживают денежную массу, ибо денежная масса (точнее ее изменение) не обеспеченная производством (товаром) приведет к инфляции.

Мда, тогда зачем каждый год индексируют з.п. бюджетников? она же тоже разгоняет инфляцию.
По моему мнению, такая монетарная политика ведет только к росту теневого оборота, т.к. не выдача банками наличных денежных средств населению и предпринимателям ведет только к недоверию банковской системе.

Mirjahon Imomov 02.03.2012 18:20

Цитата:

Сообщение от Sean (Сообщение 700244)
Ну как сказать. Есть задача по сокращению (или сдерживанию) инфляции. Есть такая вещь как экономическая теория. Есть такие вещи как монетарная политика и бюджетная политика. К сожалению монетарная политка, у нас сводится к удержанию инфляции. Поэтому сдерживают денежную массу, ибо денежная масса (точнее ее изменение) не обеспеченная производством (товаром) приведет к инфляции. Кроме того, не забывайте об "сокращении внебанковского оборота денег". В итоге деньги загнаны в банки, в определенной части (из за невозможности использовать карту везде и всегда) не учавствуют в обороте и получаем хорошие показатели инфляции. С другой стороны когда сбережения не превращаются в инвестиции получаем нехилый якорь на ногах экономического роста (развития).

Экономическое обоснование сдерживание инфляции частично зависит от уменьшения денежной массы, однако тут палка двух концов повысится дефицит, это тоже дисбаланс экономики, как бы сказать они должны балансировать инфляцию и дефицит на одинаковом уровне вот тогда будет расти экономические показатели.

primaster 02.03.2012 18:22

Цитата:

Сообщение от Mirjahon Imomov (Сообщение 700276)
Экономическое обоснование сдерживание инфляции частично зависит от уменьшения денежной массы, однако тут палка двух концов повысится дефицит, это тоже дисбаланс экономики, как бы сказать они должны балансировать инфляция и дефицит на одинаковом уровне вот тогда будет расти экономические показатели.

Здесь, как мне кажется проблема вовсе не в денежной массе - это просто симптомы болезни. Лучше бороться с самой болезнью, чем купировать симптомы

Mirjahon Imomov 02.03.2012 18:23

Цитата:

Сообщение от primaster (Сообщение 700273)
Мда, тогда зачем каждый год индексируют з.п. бюджетников? она же тоже разгоняет инфляцию. По моему мнению, такая монетарная политика ведет только к росту теневого оборота, т.к. не выдача банками наличных денежных средств населению и предпринимателям ведет только к недоверию банковской системе.

Вы правы внебанковский оборот денежных средств повышает доходы теневой экономики, это очень чувствительная проблема.

Mirjahon Imomov 02.03.2012 18:32

Цитата:

Сообщение от primaster (Сообщение 700277)
симптомы болезни. Лучше бороться с самой болезнью, чем купировать симптомы

Если вести гипкую банковскую политику, имею в виду ЦБ молниеносно реагируя на конъюнктуру международного рынка, тогда у нас курс нацвалюты полетит.... потянет за собой всю цепочку достигнутых, а так хоть сдерживания инфляцию, понижая вне банка количества денежной массы мы хоть продержимся, сейчас во всем мире рецессия даже в Китае 2011 году понизился ВВП.

Vadim_Zubanov 02.03.2012 18:33

Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 700254)
В нашем случае потребление будет расти за счет роста импорта.

который в свою очеред процентов на 40-50 к тому же конрабанда - то есть гос-во с него не получит никопеечки ни таможенных платежей, ни налогов после продажи.

primaster 02.03.2012 18:37

Цитата:

Сообщение от Mirjahon Imomov (Сообщение 700286)
Если вести гипкую банковскую политику, имею в виду ЦБ молниеносно реагируя на конъюнктуру международного рынка, тогда у нас курс нацвалюты полетит.... потянет за собой всю цепочку достигнутых, а так хоть сдерживания инфляцию, понижая вне банка количества денежной массы мы хоть продержимся, сейчас во всем мире рецессия даже в Китае 2011 году понизился ВВП.

Мммм... не соглашусь, низкий курс сума по отношению к доллару стимулирует экономику именно к импорту. Я думаю вы сами наверное знаете какой ценой мы строим заводы и организуем всякие СП.


Текущее время: 10:42. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»