На самом деле семинар не был секретным, просто о нем многие не знали:)
Ко мне лично недели три-четыре назад обратились из нашего офиа Билайна с просьбой посоветовать: кого лучше пригласить в Ташкент , для участия в семинаре в качестве докладчика, я посоветовал Эльдара, которого уважаю и как человека и как большое профессионала (гуру, правда слово это не люблю) по тематике "телекома". Возможно мое мнение как-то и повлияло, но Эльдара ИМХО пиарить и так не нужно. Об остальных докладчиках я узнал только на семинаре,хотя про логера "Другой" я слышал по публикациям о Медведеве и блогере , который вошел в президентский пул. Рустем (Другой) на редкость скромным и приятным в общении человеком:)
Для Билайна семинар, скорее всего, работа по повышению лояьности журналистов к их компании, хоят на самом семиаре никаких хвалебных речейи докладов про Билайн не было. Для СМИ данный семинар ИМХО очень полезен.
С уважением

Да я же пошутил. Я вообще почти никогда не возражаю против оффтопа:) Прошу прощения , если что!
Возможно мы (журналисты) виноваты в том, что Эльдара изобразили "центром семинара". Просто случилось так, что еще один докладчик не смог приехать и Эльдар сделал два выступления: утром и вечером. Человек он в высшей степени скромный и контактный со всеми участниками семинара, так что это скорее всего это наша вина:)
C уважением

Тот, с которым жена развелась, и который на чем свет стоит исходил гогном в твиттере и жж про наш плохой интернет и который в итоге слег и пропустил поездку в горы - это другой, Рустем Адагамов

+1 я специально так назвал сообщество, чтобы утонченные ценители заметили :-0))) (В нем выкладываются регулярно пока статьи про Узнет)


Это ко временам не относится, я его хорошо понимаю, у меня тоже недовольство в семье, что 24 часа только в Сети.

Еще есть аспекты:

1. Тут у нас гипертрофированное отношение к семейным ценностям — преобладают над другими ценностями, можно обсудить, но просьба не в этой теме.

2. «Когда приходится выбирать, то выбирать не приходится». Это его выбор, он пытается сделать этот мир лучше, донести свой взгляд на него в отличие от тех, кто тупо пялится по вечерам в ящик и сплетничают на форумах так как есть свобода слова в местном понимании.

Аудитория для Другого была не совсем целевой, задавали «общие» вопросы не его ранга, притом, что есть люди, читающие его много лет, они могли бы задать осмысленные вопросы и получить удовольствие.

Тут на форуме народ просто не в теме. Пример для невеж: если бы приехал Стив Джобс или Билл Гейтс — не было бы и тысячной доли того восторга, так как Другой - это настоящий герой нашего времени без шуток.

А что у нас хороший Интернет? Давно этот форум не читали? :-0)))

Ему надо было мониторить новости про выборы в Минске, а у нас как раз упал внешний канал, это нонсенс для Другого. Так что его возмущение вполне понятно. Не понятны возмущения его возмущением.

Мне было неприятно читать эти возмущения под тем соусом что он подавал - "чтоб я еще раз поехал в такую страну", "узбеки проснулись", "узбеки легли спать" и т.п. Возмущение было по делу, но все равно, можно было повежливее к стране и к людям.

Е.С., простите великодушно, а что тогда в этой теме обсуждать то? Искренне не понимаю, вроде топикстартер уже написал, что вышеуказанные и широко известные в узких кругах личности приехали, уехали, обматерили качество интернет канала, что вы были на этой встрече...

После прочтения обзоров так и не понял всех восторгов и обожания, которыми они (обзоры эти) пропитаны. В случае Адагамова, например, видно, что это скорее сбор фан-клуба - вопросы задавались не как профессионалу, а "за жизнь". Муртазин тоже не оч про журналистов, судя по заметке ЕС. Интересно, о чем говорила Анна Александрова... Мне лично кажется, что это на 90% освоение бюджета на PR (причем плохо организованный, ведь журналистов было мало), и только на 10 семинар/мастер-класс.

Скорее всего ошибаюсь, сам-то не был.

UPD:
А у кого не было бы, Евгений Семенович? Сам довольно давно читаю его блог, но не могу понять, в чем геройство Рустема? В том, что его читает 58 килофрендов? Или в том, что у него иногда бывает активная жизненная позиция? При этом ничуть не сомневаюсь, что он очень интересный, тактичный, порядочный, /продолжите сами/ человек.
Просто считаю, что у нас он был не как Рустем Адагамов, автор блога, а как "тот чувак, который в кремлевский пул вошел". И вопросы ему задавались соответствующие.

Вы, как человек "читающие его много лет" от "глубокомысленных" вопросов или от ответов удовольствие получили?
Что же касается проивостояния семьи и увлечений, то согласен, тема отдельного разговора, но в случае с Вами кажется ответ очевиден.

Согласен


смотрите отчет на Прузе http://pr.uz/sobitiya/6005 - хорошо написано.

Он фотками показывает мир и его (мира) проблемы, всегда вовремя, к месту, актульно и красиво. Раздвигает наши понятия о том, что происходит. Тем более, что Вы его читаете, значит, не просто так и сами все понимаете. А президентский пул и всякие понты, это мишура для толпы обывателей, для Рустема лишь рабочий творческий момент, не более.