конкурс - стержень, интрига, все же вокруг него..
Общение я имел в виду онлайновое типа этого обсуждения.
Фестиваль еще не начался - а уже высказано много ценных мыслей, обменялись заблуждениями, прояснили, познакомились.. - это оснавная ценная составляющая а не призы или места или пресловутое "развитие Узнета"

а форум типа РИФа возможно будет и у нас, если звезды не подведут :-)

Отлично помню. Т.к. цели, правила и номинации делались некомпетентными людьми. Мы их тогда предупреждали, но не спорили. Спорить было бесполезно, т.к. у них абсолютно отсутствовал опыт таких мероприятий.

Вы правы. Для меня Интернет - это объект исследования. А для большиства пользователей, по большей части - развлечение.
Так что я готов принять то, что Фестиваль для большинства участников, болельщиков и зевак - то же развлечение.
А вот насчет занудства не согласен. Есть пустое занудство, а есть с пользой. ???

Перечитал еще раз тему. Благо она небольшая. Вообще говоря, удивительно, что собственно то, с чего надо начинать, так слабо обсуждается.

Люди разные, соответственно в данной теме спор идет между двумя группами:

• Людьми, которые ориентированы на результат (Зануды)
• Людьми, которым нравится процесс (Гуляки)

Мое мнение таково, что не стоит отдавать приоритет ни той, ни другой группе. Будем ориентироваться на результат - получим скучный конкурс с заседаниями жюри, докладами, аналитическими статьями. Уделим основное внимание процессу - получим праздник, карнавал, веселье, а толку будет ноль, только голова наутро будет болеть.

Как говорил дядя Вова, в общем такое предложение.

1. Принять цели фестиваля от зануд. Мое мнение, что наиболее четко их сформулировал Алексей.
2. Определиться с номинациями. Базовый набор будем формировать исходя из целей.
3. Добавляем дополнительные номинации. Для развлечения. Идут отдельно от общего конкурса.
4. Гуляки тем временем составляют программу фестиваля, ищут спонсоров.

Дядя Вова - это Путин или Жириновский?
Проводить конечно должны зануды, для гуляк достаточно бросить кость в виде постоянных коловращений чтобы они не уснули, проследить чтобы праздничная составляющая совсем не прокисла.

Мне кажется, зануды преувеличивают значение полученных исследований. Ну получим данные по разным разрезам, проанализируем их со всех сторон. Все равно мы не отыщем волшебную кнопку, нажав на которую все зацветет и заколосится. Хотя сами результаты конечно интересны будут для прочтения. А волшебная кнопочка и так известна - в этом форуме где-то был список того, что мешает Узнету приподняться.

Это который "Мама, мама, что я буду делать"

Исследования - это не только получение каких-то цифр. Кратко, цели которые сформулировал Алексей, можно представить так:

• Понять где мы сейчас
• Выявить полезный опыт
• Найти недостатки
• Предложить решения

Цифры между тем тоже очень важны. Можно сколько угодно предлагать пути развития Узнета, но без цифр это все пустословие и словоблудие. Никто не станет принимать решения исходя из форумного флейма. Если будет событие масштаба фестиваля, и он будет представлен не как супер-достижение отечественной ИТ-отрасли, а именно как попытка анализа существующего положения вещей, то может хоть что-то да сдвинется.

А иначе получится как фестиваль в 2005-м. Огромные усилия были потрачены организаторами, провели титаническую работу по сбору списка сайтов, а в результате ни повеселиться толком не удалось, ни выдающихся результатов не было. 2 года с тех пор прошло - качественных изменений нет.

Готов кого то обрадовать результаты есть!
Наш сайт участвовал на фестивале 2005 - но децл не дотянул. Мы приложили усилия сделать его качественым и он стал лучше и кое что кое где выиграл. Даже один результат - тоже результат. Так что спасибо за 2005 год!
Хотя думаю положительных подобных результатов больше!

Согласен, но надо тогда разработать методику - маркеры, критерии и т.д. Пока ничего этого нет, все больше похоже на массовку в пионерлагере.
Кто разработает методику? Кто это все сможет переварить осмысленно? В общем, не ясно, как это все заквасить? Напишите плз с Алексеем поподробнее (и популярнее) - надо же еще преподнести и убедить всех.

Методику и критерии надо разрабатывать применительно к номинациям. Номинации без целей не определить. Целей пока нет. Вернее есть, но с обсуждением их как-то кисло.

Я бы предложил сделать вот что:
- определить реальную аудиторию (не по отчетам СМИ и тп структур) а реальную аудиторию интернет пользователей в узбекистане. За основу предлагаю взять статистику арбуз.кома,
- законодательство!
- разработать Гос организациям по результатам конкурса программы содействия и развития (именно так и никак иначе - сам конкурс нифига не разовьет) интернет сектора.
- по возможности познакомить пользователей интернет ресурсов с теми кто их делает..

Вот это будет фестиваль (не конкурс!)
ИМХО

--
ЗЫ
Простите что реже стал заходить - оч медленно :(

Это обязательно нужно будет сделать, иначе Фестиваль закончится только весельем