Не могли бы Вы показать мне на карте границу Узбекистана и РФ...
Ну, а затем, покажете куда идти, ладно?

Совковая система построения электросети не позволяет использовать подобные технологии у нас. Опыт уже был, приезжали японцы покрутили-покумекали, так и уехали ни с чем.

Имхо некоторые фантазируют, будто спутник - панацея. По-другому я не знаю как объяснить подобные географические глюки. ;)

Некоторые, в этом случае (я просто продолжаю мысль), считают, что знают всё.

А на деле-не знают, что зависимость от погодных условий и задержки делают спутниковый интернет совершенно неприменимым, когда речь идёт о каналах для госудаственных нужд.

А зависимость от казахтелекома - это по Вашему хорошо ?
Дело то не в том какими методами обеспечивать связь, разреши сейчас провайдерам тарелки ставить - разом ринутся, а дело в государственной политике, точнее в видинии модели демократического государства.
А для государственных нужд - можно и свой спутник было-б запустить. Веть БББ посторили - деньги есть значит.

А есть другой вариант? Какой? Афганистан? Китай?

Спутниковый-ненадёжен в принципе, потому, я уверен, даже и рассматриваться не будет. Потому, как даже наш, самый спутниковый спутник в мире, созданный "для государственных нужд" не сможет разгонять тучи, снег и молнии, а уж тем более помогать сигналу двигаться в атмосфере быстрее.

Если мне память не изменяет у Саркора кажется было оптоволокно до китая.... раньше.
Ускоритель радио сигнала типа ? :)
Сигнал пропадает только при СИЛЬНОМ ливне и грозе.
Никогда не слышал что-б на всей территории страны одновременно шли такие ливни, казахтелеком в 10 раз чаще падает. И потому - 3 хорошие станции достаточно удаленные друг от друга обеспечат лайфтайм канала порядка 8-9 девяток.

1) Не только у "Саркора". И где он? :)
2) Сигнал пропадает при любых погодных условиях, а не "только при СИЛЬНОМ ливне и грозе", влияние оказывает как солнечная интерференция в ясный летний день, так и снег, нарушающий геометрию отражающего зеркала прямофокусной антенны (а оффсетные-совершенно неэффективны при передаче данных, так как диаметры совсем другие, нежели у бытовых.) Кроме этого, latency-есть поледствия явлений, также объясняемых физикой, а с ней спорить бесполезно.

"И потому - 3 хорошие станции достаточно удаленные друг от друга обеспечат лайфтайм канала порядка 8-9 девяток." Удачи Вам в проектировании таких станций, это перевернёт мир телекоммуникаций.

Benjiry, слушаю и повинуюсь.. СПЕЦИАЛЬНО для тебя ЭКСКЛЮЗИВ :-)

ну давай посмотрим например, вот такой пример

https://img.uforum.uz/images/mgurfds2718807.jpg

ну давай вместе посчитаем сколько тут границ... Жду ответа как соловей лета :-)