![]() |
Цитата:
Меня не убеждают не те, что ВИЧ есть, не те, что его нет. |
Rustam Valiev, Samouchka, вы хоть сами читаете то, что постите?
Вам же там русским по белому написали, что СПИД есть! Просто, предлагают поверить в то, что этот синдром не вызывается вирусом. А вы всё долдоните: СПИДа нет-СПИДа нет..... Ну, и кто докажет, что эти учёные-оппозиционеры не устраивают весь этот саботаж для того, чтоб ТОЖЕ СРУБИТЬ БАБЛА? Вопрос в лоб ( особенно ТС ): ЧТО изменится в Вашей жизни от того, что Вам докажут невирусную этиологию СПИДа? Вопрос в лоб номер 2: Вы понимаете разницу между понятиями "СПИД" и "ВИЧ"? |
Оффтоп: Цитата:
|
Цитата:
И хватит долдонить: "Вы понимаете, вы понимаете?" |
Цитата:
Не совсем понимаю, что Вам не нравится и что вы хотите услышать. От ВИЧ-инфекции не умирают, вирус не убивает человека сам по себе. Он "всего лишь" разрушает иммунную систему человека, а уж он умрет или от туберкулеза, или от онкологии, пневмоцистной пневмонии или еще чего-либо подобного, это уж как "повезет". Вы считаете, что ВИЧ не существует, ну что ж, желаю Вам так считать до конца жизни и никогда не столкнуться с этой инфекцией ни в каких проявлениях. Впрочем, это пожелание ко всем. И еще, всегда удивляло стремление наших людей поспорить о медицине. Допустим, начну я спорить о чем-то, что касается IT, думаю, не сильно ошибусь, предположив, что меня тут же обсмеют и посоветуют не спорить о том, в чем я не специалист, и будут правы. Но при этом, в медицине разбираются абсолютно все! Лучше врачей знают как лечиться, что делать при каких-то заболевания, сами корректируют назначения, а потом еще и появляется куча претензий, что лечение не помогает?! |
Цитата:
Мы разные и под одну гребенку не загонишь (именно это пытается сделать современная медицина и категорически отказывается делать аюрведа). :187: |
Цитата:
|
Цитата:
Во всем есть свои стандарты, и любая сфера стремится к стандартизации, и пока не достигается стандартизация, не возможно сделать обоснованно правильное умозаключение. Слишком долго и много Вам нужно объяснять, чтобы Вы в своих суждениях немного приблизились к пониманию современной медицины. То, что Вы считаете, что "под одну гребенку", тому есть свои обоснования, но то существует доказательная медицина. И в тоже время, даже в инструкциях не только рецептурных препаратов, но и ОТС, пишут "перед применением проконсультируйтесь лечащим врачом", что говорит об индивидуальности подхода к каждому. Нормальный врач, основываясь на определенные стандарты, перед назначением курса лечения в любом случае учитывает индивидуальные свойства организма данного человека, а потом прописывает подобранную под него схему лечения. Но если следовать Вашей логике, то фармацевтическая отрасль должна всем 7 миллиардам людей планеты разработать индивидуальные лекарства. Базис подхода, что по Авицене, что по Аюрведе, что у современной медицине одинакова. Ну а если Вам интересна индийская наука врачевания, откройте лучше отдельный топик, вон у нас аюрведов завелось, нынче MLM в моде и начнут Вам пропихивать продукты-панацеи. |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 07:24. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»