Если правила соблюдаются так не будут проблем. Так к сожалению правила нарушаются, бывают случаи обоснованные претензии форумчан к модераторам, модераторы тоже люди, ошибаются.. В любом случае у администрации немало времени уйдет разбору полетов если не приватно, то вот так, публично.

Не по каждому штрафу, (ибо такое уже есть, уже указывается причина штрафа) а по каждой жалобе. Оценивается обоснованность и принимается меры если есть таковое. Конечно сразу будут известны те писателикоторые часто безосновательно жалуются, по их жалобам уже можно не рассматривая дать известные ответы. Со временем серезных жалоб будут единицы, время, и труды на модерации намного уменьшится, так как модераторы не часто будут переходь черту, а пользователи по постуякам не будут жаловаться.

Не скажите, ЕС не раз был на грани вылета в ридонли.

Оффтоп:

может у него такая форма протеста была

Это как? Нафиг он тогда нужен вообще?
Пионер — всем ребятам пример?
Вот именно. Пусть администрация и оценивает. А не все подряд.

А я что говорю. Не все подряд конечно. Работу модераторов оценивает сама администрация или совет форума на основании жалоб и по другим своим соображениям.

Короче, Ааз: создайте свой форум with blackjack and hookers, наймите людей, которым будете навешивать дополнительную работу по собственному желанию - и навешивайте. Тут это не прокатит. Жалобы УЖЕ рассматриваются, знали б вы сколько их сыплется, КАЖДАЯ рассматривается, и реагируют на них именно по такому принципу, как вы описали.
Их и сейчас практически нет. Одни истерики и вопросы вроде " я не понял за что штраф", напополам с оскорблениями. Давайте разберем недавний пример - вы ведь хотите публичных разборов полетов? Ну так вот вам. Недавно в ответ на штраф получил сообщение "Ты мне надоел, я на тебя ДЖ пожалуюсь" - это от мальчика в полтора раза младше меня (это еще цветочки, он хоть обошелся без прямых оскорблений, нечастый случай). Мне оставалось только указать ему на сообщение ДЖ в той же самой теме, где была высказана претензия, аналогичная моей. Этот студент ленился читать собственную тему... интересно, как он учится? Затем он начал уже публично петь классическую арию обиженного "меня оштрафовали, а его - нет" в ля-миноре. Результат? В тот же день выброшен в рид-онли, и отнюдь не мной. И это еще цветочки.

Итак, подытожим.
1. Жалобы ВСЕГДА рассматривались и рассматриваются. Реакция на них ВСЕГДА была и есть, она ВСЕГДА учитывает суть жалобы, ее предмет и личность жалобщика. Количество жалоб по существу (если не считать жалобы на чужой оффтоп и прочие нарушения) мизерно мало, количество ругани в личку постоянно и не меняется.
2. Администрация ВСЕГДА контролирует действия модераторов, корректируя их при необходимости. В закрытом разделе не прекращается обсуждение как отдельных случаев, так и общих принципов модерирования. Мой штраф недавно ДЖ снял - я со снятием не согласен, и это тоже обсуждалось, но хозяин-барин, и иного принципа быть не может.
3. Правила менять не нужно. Если понадобится, администрация сама вынесет вопрос на обсуждение, доступное тем, кого администрация сочтет нужным привлечь - может всем, может нет. Правил, которые понравятся всем, быть не может. Вам существующие не нравятся, а мне - вполне, но это не имеет значения - главное, что они нравятся администрации.

Ну, блин, придираются постоянно, чирикнуть не дают... хуже чем к анонимам с торгуза™ :-0)

Я в сотый раз предлагаю отделить форум по ИКТ от всего прочего обезьянника! Ну зачем на ИКТ-шном форуме Международная панорама, спорт, медицина и прочие шаманства? Сразу уровень ИКТ подскочит, вот увидите. А то сейчас все нужное тонет сами видите в чем.

Только кулинарию оставить, остальных переселить в Казнет куда-нибудь.

И что, каждому из нас чтоб поговорить как нам хочется создать свои форумы? И Вам тоже чтоб как Вам удобно похозяйничать модерировать?

Не могли бы просветить нас, интересно, куда поступают жалобы и кем рассматривается? И кто реагирует? Пользователь на действия модератора пожалуется поругается самому модератору, и он сам рассматривает когда есть настроение на себе жалобу и сам выносит решение если пожелает? Как то не серезно


Не могли бы описать механизмы .. Если жалобу на модератора сам модератор при желании будет рассматривать это не то что я говорил.

Администрация как контролирует действия модераторов? На чем основываяь? По своим наблюдениям? И как успевает? Если его не будет на некоторое время на форуме, модераторам праздник на свой улице? Ему никоим образом не будет доходит пложение дел на форуме? Если будет доходить то только от слов самих модераторов в приукрашенном виде?

Про каких правил говорите, и когда я говорил что правилами не согласен.. пункты.. разделы..?

КАЩЕНИЗМ

Гы :) Ну что тут скажешь. Антон прав. Единственная возможность для обывателей — никоим образом не оправдываться и вообще игнорировать кащенизм и его приверженцев, а для модераторов — банить без объяснения причин. Я уже сложила оружие в данном случае. Это как воевать с ветряными мельницами.