uForum.uz - "Премия Узнета". Церемония вручения и победители народного голосования

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)

- Акции, конкурсы, выставки (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=363)

Цитата:

- Edoctor - сайт который не нравится некоторым госорганам, но который ценится Интернет-сообществом. Желаю успешного разрешения всех споров и долгого плавания. Torg.uz - вот действительно народный сайт, непонятно почему он так мало баллов набрал, мне кажется что их результат явно занижен. Между тем, сайт elektronika.uz - в Top-10 Professional. Хотелось бы пожелать создателям, чтобы сделали опцию он-лайн заказ, возможность сверки со складскими остатками, узбекоязычную версию, указание формы оплаты, грамотную информационно-консультативную, реальный курс. Среди призеров - 3 сайта посвященных банковской сфере. Люди всерьез задумываются и следят за своими деньгами. Проекты типа UzTranslations, Ska4ka, GreyLib, к сожалению, не получили достаточно преданной и лояльной целевой аудитории, по-видимому, посещают их только из-за потребности в каком-то файле, а не потому что этот сайт стали частью их жизни, как например в ситуации с shelter.uz.
- Как люди узнавали о проходящем голосовании?
- На рекламу в СМИ не было потрачено ни одного сума. Вся пиар-работа велась исключительно за счет безвозмездного либо партнерского содействия членов Оргкомитета.
- Как Вы воспринимаете критику Вашего начинания организаторами Национального интернет-фестиваля if.uz, проводимого в Узбекистане госструктурами традиционно раз в 2 года? Есть ли перспективы сотрудничества или это Ваши оппозициционеры?
- Я ничего не имею против самого фестиваля, с большим уважением отношусь к господину Сучкову, Скляревскому и ко всем остальным, но есть маленькая ложка дегтя-критики, которая людям со стороны может показаться большим бревном. Вот простая логическая связь: "Общественное" признание - это победа на Интернет-Фестивале. Интернет-фестиваль - это жюри. Жюри - это uForum, uForum - это Uzinfocom, а Uzinfocom - это Джалолатдин Рахимов. Вот так. Соответствено многие сайты, владельцы которых не тусуются в среде uForum, не имеют там знакомых или (что хуже всего) являются их конкурентами, изначально не имеют шансов что-то выиграть. Я понимаю что идеально конкурс провести невозможно. Всегда будут недовольные. Но надо было в жюри ввести хотя бы какие-то ограничительные квоты по числу участников от одной аффилированной группы лиц, а также принимать во внимание уровень их понимания современных Интернет-технологий. Все что требовалось для получения мнения народа - это вынести обсуждение правил фестиваля за пределы uForuma, хотя бы на торг.уз или другой ресурс в течение 1 месяца. Тогда и состав жюри был бы не Мирадово-Брендузово-uForum-ским, и методика была бы более прозрачной и понятной для народа. А то складывается впечатление что собрались 4 команды друзей, люди вообще далекие от Интернет-технологий и решали как поделить призы. Такой подход не тянет на громкое название "Национальный". Фестиваль в его нынешнем виде очень далек от тех идей, которые ожидали от него в далеком 2001 году.

Цитата:

Людей моложе 25 лет нет. По итогам Интернет-фестиваля получается, что наши приоритеты на будущее это сайт исторических фотографий о Ташкенте, недоделанная web-витрина Yarmarka, сайт-СМИ Pr.uz (созданный 5 лет назад), сайт Brand.uz (создан 6 лет назад) и другие ветераны-долгожители. Что-то я не видел чтобы документация и правила фестиваля обсуждались всенародно. Если бы доля представителей международных организаций достигала хотя бы 50% от жюри, это позволило бы не только избежать предвзятости жюри, но и способствовало бы победе сайтов, функционирующих на современным международном информационном и технологическом уровне. Почему это пожелание оставили без внимания? Я думаю ответ очевиден... Технические проблемы тоже были: можно спросить у Азима Хикматова, сколько к нему было недовольных звонков по поводу сбоев работы портала и снижения голосов после СМС-подтверждений. Регулярно бурно открывались пафосные проекты с большими понтами и амбициями... через год-два про них никто и вспомнить не мог, так как быстро сдувались... а «те, кто выжил в катаклизме» до сих пор на плаву, все были бы рады, если бы вдруг появились достойные новички, отодвинувшие старичков... а нету. Бурно обсуждали и в Сети на заседании инициативной группы, на которое приглашались все и были споры и разные предложения, например, спорили об участии редиректов, критиковали админку жюри, логотип. В отношении сотрудничества - как это не покажется абсурдным - мне бы хотелось наладить с проектами pr.uz, uforum.uz, torg.uz партнерство. Есть несколько интересных идей - фестиваль рекламы, слёт Пиарщиков, брейн-ринг для маркетологов, он-лайн конкурсы, рейтинги и т.п. Эти темы подходят под формат этих ресурсов. Могли бы объединиться (и забыть старые обиды) ради развития рекламного рынка Узбекистана. Сайты только выиграют от освещения таких проектов, так что от нас куча новый идей и инициатив - от них информационная поддержка.

Цитата:

- Много противоречивых мнений пришлось прочитать на официальном IT-форуме Узинфокома www.uforum.uz...
- Абсолютно согласен. 3 причины по которым я воздерживаюсь от участия в обсуждении на uforumе:
1. Четко отработанная система коллективной и неконструктивной критики лиц, чьё мнение не соответствует устоявшимся взглядам элиты uForuma (а еще хуже - если противоречит ей). 2. Физиологическая неспособность наиболее активных и провокационно настроенных IT-специалистов признавать свои заблуждения и чужие победы. Подобная односторонняя "слепота" и отсутствие навыков самокритики не позволяет пробудить в мозгу таких IT-спецов хоть какое-либо объективное мышление. 3. Деструктивный характер большинства обсуждений форума, где главной целью является "пофлудить" и "по-off-топить". Сразу бросается в глаза целая куча проблем, стереотипов, и других вещей которые там присутствуют. Конструктивный диалог предполагает формулу "общение ради развития", а не "общение ради прикола/подкола/удовольствия/самовознесения". Не спорю есть на uForume здравомыслящие люди, но их истинное мнение ничего не значит, поскольку сегодня там в моде другие настроения и ценности. Со своей стороны я озвучил только одно условие, при котором я готов участвовать на uforumе - 100% самостоятельное администрирование собственной ветки/темы.

Цитата:

Это предложение было отвергнуто. Джалолатдин Рахимов, любящий свое детище и отводящий ему внушительное рабочее и внерабочее время, очень заинтересован в росте авторитетных посетителей форума. А их нет и нет... Поэтому, приходится дорожить постоянными "клиентами uForum", допуская их вседозволенность. Я слышал, что раньше Джалолатдин Рахимов был чуть ли не единственным на uForume, кто любил и поддерживал инновации и прогресс. Понятно что его окружение - это по большей части не состоявшиеся в самостоятельных коммерческих проектах. Но неужели и он уже настолько закостенел что не может отличить лесть от правды, пресекать интриги и не допускать барьеров на пути развития Узнета? Ведь он совсем молодой еще. Как бы Вы чувствовали себя на его месте, когда запущенный с такими амбициями Интернет-проект "uForum", обещавший стать центром притяжения ИТ-компаний и специалистов Узнета - ПРОВАЛИЛСЯ....?! Сегодня, чтобы хотя бы иметь хоть какую-нибудь статистику на uForum включены spam-новостные RSS ленты всех возможных ресурсов, регистрируются мертвые души-участники, которые не оставляют ни одного сообщения, и т.д и т.п. По моему опыту, Администратор uForum стал заложником своих же приспешников. Попытки конструктивного обсуждения недостатков uForum от WebMoney Uzbekistan натолкнулись на яростное сопротивление "аристократии мусорки uForum" и, в конце концов, подхвачена самим Администратором. Заметно, что он давно уже не в восторге от "старой гвардии", а толковых новобранцев все нет.
Он действительно пока молод и прогрессивен, и может легко "переболеть" детскую болезнь медных труб, получив стойкий иммунитет. Время покажет...(в том числе, как он усвоит уроки Интернет-фестиваля).
- Каков портрет среднестатистического пользователя Узнета?
- В настоящее время идет обработка накопленной за несколько месяцев Премии Узнета статистической информации о сайтах, пользователях (кто за кого голосовал), веб-студиях и т.п. В течение ближайшего месяца на сайте brandnews.uz будет ряд аналитических публикаций по итогам прошедшего конкурса. Уже предварительное изучение показало очень интересные факты, которые не стыкуются с общепринятыми представлениями о социально-демографическом портрете средне-статического пользователя Узбекистана, времени его голосования (а значит и выхода в Интернет), приоритетных критериев, по которым большинство лиц оценивают сайта и т.п.
- Какие технологические новации отличают Ваш конкурс от других?
- Справедливости ради отметим - механизм онлайн идентификации и персонального голосования по аттестaтам WebMoney прекрасно работал и дал свои результаты не только для определения "любимых народом сайтов". Главное - Премия Узнета пробует и внедряет технологические новации в Узнет. Одной из таких новаций и была идея создания механизма достоверной онлайн идентификации пользователей Интернета (весьма перспективная идея, кстати!) через электронную цифровую подпись и аттестат WebMoney. Реализована была наполовину - с отработанной системой онлайн идентификации WebMoney - без проблем, с еще развивающейся ЭЦП национального стандарта оказалось намного сложнее, но полная реализация еще впереди. Главное - поставлена сама задача (и во многом реализована) создания механизма документальной онлайн идентификации пользователей Интернета и сбора достоверной статистики в Интернете. Уже за это Премия Узнета имеет право на существование! Интернет фестиваль национального домена UZ если и ставил перед собой задачу внедрения новационных технологических решений в Узнете, то пока ее не решил. Второе достижение Премии Узнета - соревнование Интернет конкурсов Узнета, которое заставит зашевелиться уже "заболоченный" Интернет фестиваль Uz и он тоже будет становиться лучше.

Цитата:

- Что Вы хотели бы пожелать тем, кто поверил в Вас и тем, кто может быть заинтересован в поддержке проекта?
- Конкурс состоялся, и в первую очередь благодаря тем, кто в него верил. Теперь друзья и коллеги, давайте жить дружно, все чего мы хотим - это развитие Узнета и приток в него инвестиций. Ведь именно благодаря таким акциям повышается интерес к национальному Интернет-сегменту, растет популярность УЗБЕКИСТАНСКИХ сайтов, увеличивается их рейтинг, а значит и финансовая привлекательнос ть ресурсов (с точки зрения рекламодателей) , дается импульс развитию местной Интернет-инфраструктуре. Впервые в Узнете появился общественный ресурс, на котором можно бесплатно пропиарить свой сайт. Причем на всю страну и ближайший зарубеж (из СНГ зарегистрировал ись около 600 пользователей). Среди зарегистрированных на premia.uz пользователей есть представители бизнес-элиты нашей страны, руководители среднего звена ключевых государственных органов, известные общественные деятели. Те, кто понял эти преимущества - уже активно присутствуют на premia.uz, а некоторые уже пожинают первые плоды. Другие (после небольшой раскачки) также быстро подтягиваются. В сухом остатке получилось, что конкурс - наглядный пример ситуации - win-win, когда все остаются в выигрыше.

Извиняюсь за много букв в предыдущих постах. Именно в таком виде получил данный текст на почту сегодня. От кого незнаю. Выношу сюда.

Несмотря на то, что немного понимаю по-русски, так и не понял, всё написанное - это их хвалят или юфорум ругают? Или похвальба им невозможна без обругивания юфорума? А то господину Рахимову,который ничего не выиграл, посвящено больше букофф чем Реабилитационному центру. Кста, про что сайт всё-таки? Про реабилитацию или про железные ворота?

Цитата:

Сообщение от Дэра Бай (Сообщение 388331)

Вариант проще: обратитесь в редакцию журнала "Управление предприятием". Главный редактор - Гульнара Урманова. И попросите окончательный вариант статьи. У меня есть рабочая версия, разнящаяся по некоторым моментам с окончательным вариантом. Телефоны редакции 252-26-21 (-22).

Выкладываю. Разрешение на выкладываение на форуме получено, но только с обязательной ссылкой на журнал , то есть: "Опубликовано в журнале "Управление предприятием" №12 (за 2009 год), №2 (за 2010 год).

Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 388974)

А то господину Рахимову

Да черт с ним. Просто статья - какая-то мешанина публикации от 2007 года (даже не про последний ИФ, а позапрошлый), добротно разбавленная информацией о недавнем пероприятии. Плохо готовились? Не в теме? Или на форуме просят отшлифовать статью?

Оффтоп:

А разве можно цитировать запрещенные в РУзе ресурсы Сети?
Или правила не для всех четко прописаны?
Пруфлинка не даю, про этот ресурс уже обсуждалось не раз.
Ничего личного. :)
С уважением
Дэра Бай