Без основной статьи, выборочная статистика лишена смысла не показательна абсолютно. С тем-же успехом можно отметить, что среди детей < 5 лет заболевание было в основном среди не вакцинированных. А вывод из абстракта, вполне однозначно намекает, на необходимость повторной прививки для детей от 5 до 17 лет.

Не вижу статистики, может там 1 вакцинированный на 100 не вакцинированных. Так-же не вижу данных по осложнениям в зависимости от вакцинации. ИМХО, вы ищите данные, которых в этих статьях просто нет.

и там-же объяснение:
и опять-же, следом объяснение:
где уже явно видно, что снижение уровня вакцинации на 8,2% дало рост заболеваемости на 0,0135%

Такое ощущение что понятие причинно следственной связи у Вас отсутствует, либо ищете ту "правду" которая в данный момент выгодна. Если бы было привито 95% как планировалось, а не 86,8%, то вероятней всего цифра была бы не 18,5 на 100 тыс, а гораздо меньше.

к сожалению ето действительно большая проблема...и критическая точка уже пройдена...

Да я читал о работах Эндрю Молдена. Вокруг него сейчас много шума.
Он утверждает, что вакцины вызывают ишемию (нарушение притока крови) к мозгу, что приводит к микроинсультам, и в дальнейшем возможным развитием аутизма, рассеянного склероза, болезни Паркинсона, диабету 1-го типа, расстройства памяти, неспособности к обучению, синдрому внезапной детской смертности и.т.п.
По его мнению, уменьшение притока крови в капиллярах мозга происходит следующим образом:
алюминий, который присутствует в вакцинах, это катионом с положительным зарядом +3. Как любой катион он вызывает коагуляцию (слипание), причем алюминий в разы более сильный коагулянт чем натрий (кто занимается биохимическими исследованиями знают, что натрий используют как сильный коагулянт). В результате коагуляции частицы скапливаются, соединяются и образуют осадок на стенках капилляров. Кстати такое свойство алюминия используемся в антиперсперантах, где осадок закупоривает поры через которые выделяется пот.
Осадок на стенках капилляров вызывает уменьшение притока крови к тканям мозга, начинается кислородное голодание. Малокровная ткань притягивает макрофаги и это вызывает воспалительные процессы. Удалить алюминий трудно так как его большой положительный заряд нарушает электростатическую пропускную способность крови. Из-за продолжающегося малокровия и невозможности удалить алюминий повреждаются кровеносные капилляры, а затем и ткани мозга. Для удаления поврежденных участков мозга стягиваются макрофаги и лейкоциты. Т.е. иммунная система атакует собственный мозг, возникают аутоиммунные реакции и предпосылки для развития аутических и иных болезней.

Вобщем тема очень интересная. Правда руки не доходили изучить поподробнее.
Crosby не могли бы Вы найти ссылки на первоисточники - на статьи самого Молдена (не знаю правда, есть переводы на русский язык).

Татьяна не все что вы говорите это факт. Факты это типа доказаная статистика. Так что статистику в студию плиз.
Хех Улугбек опять вы удивляете.
Че по вашему получается что если привили 86,8% то болеют также как и в довакцинированый период. И это типа нормально. А вот если бы привили 95% то вдруг все сразу изменилось бы.....
И кто после этого страдает отсутствием чего-то там

Оффтоп:

Так вроде никто на его ...ло не претендует

а где статистика, по "болеют также как и в довакцинированый период"??

Dilshodik, Вы ж судя по подписи ИТ инженер, логичным было бы предположить что с математикой все в порядке. Так посчитайте же наконец теже цифры которые приводят. Планировалось вакцинировать 95%. Применительно к тем же 100 тыс, получается что 5000 остались бы непривитыми. При этом опять таки планировалось что заболеют 5 человек из тех же 100 тыс. Соответственно планируемые показатели составляли 0,01% от невакцинированных. В итоге вакцинировали 86,8%. Применительно к 100 тыс невакцинированными остались 12200 чел. При этом заболеваемость достигла 18,5 чел на 100 тыс, что приводит к значению в 0,015% от невакцинированных. Пполучается, что с уменьшением кол-ва вакцинированных растет рост заболеваемости.

Да тут даже статистики не надо. Ну-ка, вспомните древние довакцинационные времена. Оспа, туберкулёз, дифтерия, столбняк... что, мало народу померло от этого всего? Тысячами, десятками тысяч, сотнями тысяч! А вот сейчас не слыхать, чтобы случалось подобное. Да если несколько человек и попадут в число погибших от подобной инфекции, это становится целой сенсацией! И что в итоге? А в итоге оказывается, что они не были привиты.