uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Семья и дети (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=469)
-   -   Осторожно! Собаки без намордника! (https://uforum.uz/showthread.php?t=13506)

federal 11.09.2010 20:29

Только что по дороге домой заехали с сыном в магазин. У входа в магазин парень с собакой (двухлетний кобель кавказкой овчарки). Вдруг прыгнул на моего сына. Хорошо что я успел отдёрнуть сына и отбить нападение. Хозяин даже не успел моргнуть. Сын говорит что не знал что у меня такая реакция хорошая в таких ситуациях. Собака была без намордника и на длинном поводке. У меня на руке остались небольшие ссадины от клыков. Хозяин собаки привёз (он был на велике) справку что собака привита.
Оффтоп:
Оффтоп:
Велик наводит на размышления не из покатушечников наших ли он...?

negociant 11.09.2010 21:34

Надо как в Англии приравнять владение собак к владению оружием : справки всякие , разрешения и ответственность за "случайный " выстрел ружья или нападения собаки. Года три тюряги или штраф тысяч пять баксами, тогда эти сердечные любители собак научатся уважать человека, а не псину.

Dolphin 11.09.2010 23:04

Цитата:

Сообщение от Gebo (Сообщение 444880)
Собаку не возьмет.

Так для шприца со снотворным или ядом особая мощность не нужна.

Anvar Nuriev 13.12.2010 19:08

"Братья наши меньшие" и забота о детях
 
Собственно навеяно этой темой
http://uforum.uz/showthread.php?p=488824#post488824

Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 488824)
Цитата:

Сообщение от Rustam Kireev (Сообщение 488792)
Наверное чувствуете себя всемогущим после этого.

Это наоборот мой люмпен-пролетарский ответ тем к которым вы меня перечисляете. А собачек я травил не забавы ради а токмо для сохранности моих детей. Пусть держат собак внутри своего двора а не на улице. Кто мешает?
Обращаться к участковому бесполезно, сами понимаете почему.

Стало интересно узнать мнение форумчан по данному вопросу. А именно, действительно ли превентивное уничтожение собак в округе позволяет исправить свои родительские промахи в плане присмотра за своими детьми. Или данный форумчанин все таки исключение?

Torontonian 13.12.2010 19:17

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 488829)
Или данный форумчанин все таки исключение?

Ну усе...за меня похоже взялись серьезно.
Что бы направить обсуждение в конструктивное русло а не в то какой я плохой уточню.
1. Собака должна находится на улице, за воротами КРУГЛОСУТОЧНО. Привязанная или нет не важно. Также не важно находится ли она за огороженной территорией. Так как хозяева данную территорию огораживать НЕ вправе!
То что внутри двора это священно. Частная собственность как никак.
2. Собака должна быть крупная или очень агрессивная. То есть при передвижении по улице в метрах полтора от нее бросаться на меня и моих детей.

alisherk 13.12.2010 19:20

Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 488830)
Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 488829)
Или данный форумчанин все таки исключение?

Ну усе...за меня похоже взялись серьезно.
Что бы направить обсуждение в конструктивное русло а не в то какой я плохой уточню.
1. Собака должна находится на улице, за воротами КРУГЛОСУТОЧНО. То что внутри двора это священно. Частная собственность как никак.
2. Собака должна быть крупная или очень агрессивная. То есть при передвижении по улице в метрах полтора от нее бросаться на меня и моих детей.

скока собак на счету?

Erkin Kuchkarov 13.12.2010 19:21

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 488829)
А именно, действительно ли превентивное уничтожение собак в округе позволяет исправить свои родительские промахи в плане присмотра за своими детьми

Идем мы как то раз с женой и трехлетним сыном по улице вечером, сын убежал метров за пять вперед. Вылетает пес-немец и кидается на моего сына. Хозяин пса выгуливает без намордника и поводка. Пришлось собрать ружьишко и пристрелить его пса на пустыре (сейчас этот пустырь стал юнус-абадским рынком).
Так в чем мои огрехи? Я должен был вести сына в наморднике и поводке?

Torontonian 13.12.2010 19:22

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 488831)
скока собак на счету?

2.
Сразу говорю я собак не бил, не издевался, не стрелял из травматике хотя хотелось. После неоднократных предупреждений хозяевам о перенесении своего "друга человека" во двор и игнорировании моих просьб подбрасывал яду - мясная приманка против крыс.
Никто потом мне ничего и не предъявлял. Нечего было предъявлять.

Torontonian 13.12.2010 19:24

Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 488835)
Я должен был вести сына в наморднике и поводке?

Оффтоп:
Ты должен был спросить у Анвара Нуриева разрешение на защиту своих детей:)

Erkin Kuchkarov 13.12.2010 19:26

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 488837)
Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 488835)
Я должен был вести сына в наморднике и поводке?

Оффтоп:
Ты должен был спросить у Анвара Нуриева разрешение на защиту своих детей:)

Нет. Это уже была не защита. Это было наказание для владельца собаки. А Анвар Нуриев в ту пору сам поди в штанишки мочился :)


Текущее время: 18:12. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»