Efim Kushnir |
11.01.2013 20:28 |
Цитата:
Сообщение от Dmitriy Pivovarov
(Сообщение 846496)
Цитата:
Сообщение от ikr
(Сообщение 846477)
Противоречите себе в одном посте. Или я вас не пойму.
|
Цитата:
Сообщение от ikr
(Сообщение 846477)
то мне не предоставляется возможность..... и абонплата не должна сниматься?
|
Имея деньги на счету вы имеете возможность пользоваться услугами? Имеете.
Насчет технологической возможности пользоваться услугами оговорки при этом нет.
|
Т.е. компания сознательно пошла на уловку о том, что при оплаченной абонентской плате она может не предоставлять услуги связи или предоставлять их некачественно? Это наверняка уголовно наказуемо - не предоставлять услуги при получении предоплаты... Саша не зря упомянул 168 статью УК. А еще он сказал, что прецедент уже имеется. Сочувствую заранее...
Доказать, что качество фиговое - как 2х2: соберутся по жалобам абонентов пара инженеров из ГИС с какой-нибудь измерительной фиговиной и напишут акт, что да, в таком-то месте в такое-то время качество связи не соответствует заявленным параметрам или является неприемлемым.
В итоге, абонплата компанией получена, а услуга не оказана или оказана не в полном объеме. Как тогда будете крутиться? Возвращать всем зарегистрированным в этом месте абонентам часть абонентской платы и еще компенсацию морального вреда?
|