Ради интереса спросил это у промт:
"полная чушь" - "complete nonsense"
А вообще у английских слов может быть несколько вариантов перевода. И в бумажном варианте не найтись нужный вариант

Полность согласен.... И вполне вероятно, что использование современных технологий целесообразно.... Но это должны быть не личные телефоны учащихся, а специальные нетбуки или что-то в этом роде, и только рекомендованные руководством учебного заведения....
То же самое относится к калькуляторам, справочникам формул....

Права
 

Ученики такой народ, что кроме учебы в школе выучили свои права...Совет: доучите уж и ОБЯЗАННОСТИ.
Родители ,ученики качают права по пользованию телефонов,а кто бедных учителей пожалеет и даст им право честно отработать без разборок?

В образовательных учреждениях ограничили пользование мобильниками

http://www.gazeta.uz/2012/05/27/mobile/

Удивительно сбалансированный документ, без перегибов и логично-это радует, имхо.

А это потом не пойдет в суд как грабеж ( "Открытое хищение чужого имущества"), или вымогательство ( "требование передачи чужого имущества или права на чужое имущество, предоставления имущественных выгод либо совершения действий имущественного характера под угрозой применения насилия над личностью потерпевшего или близких ему лиц, повреждения или уничтожения имущества, или оглашения сведений, которые они желают сохранить в тайне либо путем создания обстановки, вынуждающей потерпевшего передать имущество или право на имущество") - второе даже вероятнее, так как в таких случаях часто телефон выдирается из рук, либо забирается с парты. Еще частенько телефон отбирается под психологическим давлением, навроде "отдай или сообщу родителям (как раз то самое "оглашение сведений, которые они желают сохранить в тайне")/ отдай или пойдешь к директору".
Как быть преподавателю, если ученик просто зажал телефон в руке и сказал "Не отдам"? Что бы администрация не писала у себя в уставах - это частная собственность.

То есть гипотетически учитель избивает ученика, а тот не имеет права даже зафиксировать это на камеру своего телефона, ибо это несомненно вред имиджу заведения. Без перегибов документ, ага.

Какой статус имеет постановление? Вот и будут на него ссылаться в судах, если будут заявления подобные описанному Вами.


Если вышло постановление, до учеников довели, то тот у кого телефон на парте или в руках-сам себе "злобный буратино".

Не знаю. Я бы такое постановление принципиально бойкотировал.

P.s. а как на счет того, что у меня на гипотетической парте будет лежать не телефон, а смартфон, камерофон, КМК, планшет? Постановление тоже подействует?

Не совсем уверен. Есть запрет на запись и просмотр определенного контента. Вроде все верно, но кто будет контроллировать и определять какой контент вреден , а какой нет. Преподаватели? Получается, что теперь каждый препоадватель иметт полное право полностью изучать содержимое телефонов учеников студентов. Где грань?
Или вот еще "запрещено наносить вред имиджу образовательного учреждения путем съемки и последующей демонстрации окружающим сцен насилия и вандализма, если таковые в заведении наблюдались"... ?!
Получается , что если таковые факты и были, то записывать их нельзя и главное это имидж учреждения , а не верховенство закона.
Я помню как в фейсбуке была распространена запись как декан одного вуза из Каракалпакии бил студентов по лицу за плохой сбор хлопка.
Теперь получается и бить студентов можно , но записывать и демонстрировать нельзя. ИМХО следует более четко прописать права и обазанности данного постановления и Положения к нему.

В целом постановление очень полезное и нужное.
с уважением ко всем

В тексте документа нет фразы:
хотя согласен, вроде из логики прочтения это следует :(