:clapping: Ура! Думаю, этого все ждали с большим нетерпением.
Однако не все опубликованные статьи, имхо, соответствуют требованиям конкурса.
Конечно интересность статей от этого не уменьшается, просто я считала данное требование принципиально важным.

Именно поэтому тема голосованием будет закрыта для комментариев. Только молчаливое голосование :). Ждем отмашки АС, чтобы опубликовать эту тему.

С нетерпением ждал когда появятся статьи, спасибо огромное за начало публикации!
Буду с удовольствием читать, тем паче, что чтива (кроме пресс-релизов и рекламы) последнее время вообще мало. :(


Немного неприятного:
Статья «Мобилизация всей страны продолжается…» автор Аскар Якубов
(http://ru.infocom.uz/more.php?id=3406_0_1_0_M22)

На 30% дословно скопирована со статьи «История развития сотовой связи»
http://mobile.mnsk.info/project.php?...les&page=&id=5

А концовка отсюда: http://www.vesti.uz/c/lenta.php?news=13713



Статья «Информационные технологии – неотъемлемая часть успешного бизнеса коммерческих банков» автор: Лайло Рустамова
Ранее (02 апреля 2008) публиковалась на: http://www.ifin.ru/publications/read/706.stm
Со ссылкой на «Узрепорт», думаю это то же против правил.


В статье «НА ПОРОГЕ АРЭФАЙДИЗАЦИИ» автор Алишер Хаитметов
Целые абзацы копированы с: http://www.isramir.com/content/view/142/ с: http://www.itc.ua/node/17548/ и так далее.



Статья «Что ожидает нас в будущем с появлением «искусственного интеллекта»?» Автор Бутаев Шавкат
Для написания статьи автор использовал более 60% материала из рефератов:
http://economic.uchilka.ru/view/3189-350.htm
http://ito21.fromru.com/ito3.htm




Мне так кажется, что большинство статей будет скорее пазлом, составленным из чужих текстов, что думают устроители на эту тему, это допустимо?
Очень странно, что как я понимаю не велась проверка на уникальность текста, чтож, я сам проверю. ;)

И уж совсем: «Особенности культуры текстовой мобильной коммуникации» автор: Шакиров Анвар
( http://ru.infocom.uz/more.php?id=3405_0_1_0_M22 )

Это просто перепечатка: http://www.ifap.ru/library/book176.pdf
«Особенности культуры текстовой мобильной коммуникации»
Бондаренко Сергей Васильевич,
доктор социологических наук,
г. Ростов-на-Дону


Что же получается, что большинство статей просто копи-паст?
Очень не приятно!

Слишком велика ставка выигрыша при полной неготовности думать самостоятельно.
Мне кажется, что таким образом поступили не все, хотя грустно, что обман ставится впереди приличий, да еще и с целью наживы.
А то, что пофамильно публикуете - очень правильно. Страна должна знать своих "героев".
+1

Мда... Я думал, народ посерьезней отнесется к "писанине" и хотя бы баянов не будет...

Мы не стали все статьи сплошняком проверять на плагиат. Пусть это будет на совести авторов. НО те статьи , которые будут претендовать на места в номинациях мы обязательно проверим на авторство.
Честное слово, буду искренее благодарен. Проверяйте, пожалуйста.
Да, "баяны" нам не нужны. Уверен , что на конкурс прислано много интересных статей написанных от корки и до корки самими авторами. Завтра еще будем публиковать, сами увидите:)
C уважением ко всем

Абсолютно верное замечание. Просто авторы считают , что любая технология имеет перспективы в Узбекистане:) НО Вы правы и отсуствие "привязки" статьи к развитию ИКТ в Узбекистане будет нами учитываться при определении победителей.
С уважением

Очуметь! Конечно, широко известен тот факт, что большая часть материалов в сети - плагиат, и что в редакциях многих сайтов существуют целые отделы, занимающиеся переписыванием чужих материалов другими словами... Но все равно не перестаю удивляться... Некоторые люди совершенно потеряли честь...

Я бы предложил отдельтным материалом опубликовать имена плагиаторов с указанием их места работы, и с указанием того, откуда, у кого и что именно они украли. Чтоб неповадно было. Ворьё, блин, морально неполноценное. Корячишься тут, пытаешься что-то оригинальное, новое состряпать, а вечно какая-то серость наворует, и имя попытается себе сделать.

Музы кальность - плагиат. (с) :)