uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Мобильные (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=414)
-   -   [Инфо] 400 сум - подорожание или? Плата за использование абонентского номера (https://uforum.uz/showthread.php?t=17134)

fastin 11.01.2013 19:04

Цитата:

Сообщение от Nestik (Сообщение 846539)
Ко ещё готов платить 3$ в сутки?

связь у нас когдато и дороже была... платили ведь!

Shitikov Roman 11.01.2013 19:05

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 846548)
Цитата:

Сообщение от Shitikov Roman (Сообщение 846545)
Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 846544)
Да, для них будет дорого, но им сотовая связь и не нужна.

Это кто решил так?
Мне нужно качество за разумные деньги, в противном случае - мне не нужно такое качество.

Я так решил. ;)

«Разумные деньги» это слишком размазано.

Кто-то возмущается, что городской слишком дорогой стал, а кто-то Порш покупает…

Ну вообщем - то, сейчас я плачу более менее разумные деньги. А то чем вы предлагаете занятся это перекладывание с больной головы на здоровую. Проблема опсосов в них самих и в политике государства. Отсутствие конкуренции, конвертация и прочие препоны и создают проблему качественной связи. Давайте поднимем цену на такси, а то весь город заполонили таксисты не пройти, не проехать. Разгрузим город. Скажем до 500 долларов для поездки работа - дом. Это нормально, я так решил и решит кучу проблем с бензином и городским трафиком.
ИМХО.

Farro 11.01.2013 19:06

Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 846550)
Так зачем тогда возмущаться, что качество хромает, если платим за связь копейки?

Думаю, что спрос породил предложение, а предложение увеличило спрос.
Если бы предложение было чрезмерно завышено, то и никакого спроса не было бы.

Вспомните былые годы, когда связь была дорогой. Вы хотите сказать, что качество было на уровне? Да ничего подобного, было намного хуже, даже чем сейчас. ОпСоСы не желали чрезмерно вкладыватьсмя в развитие сети, пока не стало очевидно, что если они таки вложатся, снизят цены, то народ потоком хлынет. Я юзал Бультел, юзал Юнител, на Робиту пришёл в конце (в смысле перед покупкой МТСом), хотя юзал с чужой трубки/номера и до этого. И скажу, что качество было не ахти какое.

Если будет очень дорого - население месяц-другой "поломает", а потом скажут "нафиг" и уйдут. Монополия ГТС восторжествует:).

Shitikov Roman 11.01.2013 19:07

Цитата:

Сообщение от Damir Tazetdinov (Сообщение 846555)
Цитата:

Сообщение от Nestik (Сообщение 846539)
Ко ещё готов платить 3$ в сутки?

связь у нас когдато и дороже была... платили ведь!

А ещё за Вас в садике не платили, и интернета не было. Назад в прошлое? Да здравствует палка-копалка и естественный обмен продуктами?

JackDaniels 11.01.2013 19:08

Цитата:

Сообщение от Shitikov Roman (Сообщение 846556)
Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 846548)
Цитата:

Сообщение от Shitikov Roman (Сообщение 846545)
Оффтоп:
Это кто решил так?
Мне нужно качество за разумные деньги, в противном случае - мне не нужно такое качество.

Я так решил. ;)

«Разумные деньги» это слишком размазано.

Кто-то возмущается, что городской слишком дорогой стал, а кто-то Порш покупает…

Ну вообщем - то, сейчас я плачу более менее разумные деньги. А то чем вы предлагаете занятся это перекладывание с больной головы на здоровую. Проблема опсосов в них самих и в политике государства. Отсутствие конкуренции, конвертация и прочие препоны и создают проблему качественной связи. Давайте поднимем цену на такси, а то весь город заполонили таксисты не пройти, не проехать. Разгрузим город. Скажем до 500 долларов для поездки работа - дом. Это нормально, я так решил и решит кучу проблем с бензином и городским трафиком.
ИМХО.

Вы передергиваете.

Вот ваш пример с такси — есть же Лацетти по вызову, они дороже чем бомбила на Матизе, но ведь удобно, да?
И ими пользуются те, у кого есть возможность и желание ехать с комфортом.

Так почему не ввести тарифы на сотовую связь дороже, но качественнее?

Вполне логично, нет?

Выделить для этих абонентов отдельную полосу, а остальные пусть так же в общей куче болтаются.

Shitikov Roman 11.01.2013 19:10

Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 846560)
Вот ваш пример с такси — есть же Лацетти по вызову, они дороже чем бомбила на Матизе, но ведь удобно, да?
И ими пользуются те, у кого есть возможность и желание ехать с комфортом.

Так почему не ввести тарифы на сотовую связь дороже, но качественнее?

Вполне логично, нет?

Не логично, вы не оставляете никакого выбора. Либо Лацетти, либо ничего. Я предлагаю или дорого или никак. Так же как и Вы со связью. Перфектум кстати идёт к Вам навстречу, у них весьма неплохая связь, за вполне разумные деньги.

Farro 11.01.2013 19:10

Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 846554)
Самый доступный домашний анлим как раз в Кроне.

А сколько это "Цена договорная"? Или на лица смотрите при подключении/заключении договора с клиентом?:). Вот зашёл я на сайт Саркора - там всё расписано. У ТПСа, Шарка и прочих ИСП - тоже всё чёрным по белому. На Cron.uz, увы, нет подробной информации. Ну да ладно, не хочу акцентировать внимание на вашей компании, тема ведь другая. Иначе получается, что придираюсь к вам:)

JackDaniels 11.01.2013 19:11

Цитата:

Сообщение от Shitikov Roman (Сообщение 846561)
Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 846560)
Вот ваш пример с такси — есть же Лацетти по вызову, они дороже чем бомбила на Матизе, но ведь удобно, да?
И ими пользуются те, у кого есть возможность и желание ехать с комфортом.

Так почему не ввести тарифы на сотовую связь дороже, но качественнее?

Вполне логично, нет?

Не логично, вы не оставляете никакого выбора. Либо Лацетти, либо ничего. Я предлагаю или дорого или никак. Так же как и Вы со связью.

Перечитайте то, что я писал выше — ДОБАВИТЬ тарифы с повышенным качеством.
Пусть остаются те что сейчас, пусть ими пользуются те, для кого важнее доступность, а не качество.

Farro 11.01.2013 19:12

Цитата:

Сообщение от Руслан Худяков (Сообщение 846560)
Вот ваш пример с такси — есть же Лацетти по вызову, они дороже чем бомбила на Матизе, но ведь удобно, да?

Не всегда - после разового использования Лачетти Перекрёсток я отказался от использования. Много-много минусов, ни одного плюса. Лучше культурный "бомбила", чем некультурный "официальный таксист".

fastin 11.01.2013 19:15

Цитата:

Сообщение от Shitikov Roman (Сообщение 846558)
А ещё за Вас в садике не платили, и интернета не было. Назад в прошлое? Да здравствует палка-копалка и естественный обмен продуктами?

к словам не придирайтесь! да в садике за меня не платили (родители, платило государство) и при этом садик был нормальным! Инет у меня был с момента появления диалапа в нашей стране...
и сотовая связь у родителей была практически с её появления в ташкенте... у меня сотки тогда небыло, ибо в то время мне она нафиг не нужна была! подключил себе сотку примерно в конце первого курса колледжа (часто выезжал за город и нужна была связь)


Текущее время: 15:58. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»