Был в прошлом году был град, лексан не выдержал получил пробоины, панели тоже получат повреждения.
"Стандартные кремниевые солнечные панели имеют температурный коэффициент от -0,4 до -0,5 процента. Это означает, что для каждого градуса Цельсия выше 25 выход мощности из массива снизится на этот процент. При 45 градусах Цельсия (113 градусов по Фаренгейту), 40-ваттная солнечная панель с температурным коэффициентом -0,4 произвела бы менее 37 Вт."
При нашей чиле, когда на сковородке без огня жарили яишницу, что будет с панелями?

https://pbs.twimg.com/media/D_sEN8bXYAEXnoS.jpg
Град побил.

https://aftershock.news/sites/defaul...0%BA%D0%BE.jpg
Это ветер пошалил.

On average, solar panels degrade at a rate of 1% each year. That’s backed up by the solar panel manufacturer’s warranty, which guarantees 90% production in the first ten years and 80% by year 25 or 30.

However, a study conducted by The National Renewable Energy Laboratory (NREL) shows a more accurate picture of solar panel degradation. This study took a look at the degradation rates for almost 2,000 solar systems across the world in a variety of climates and found that monocrystalline panels made after the year 2000 degraded at a rate of just 0.4% - less than half of the 1% rate used in the warranties.

While solar panels lose a few percentages right away due to LID, the degradation rate slows down significantly for the remainder of their lifetime.

https://www.nrel.gov/docs/fy12osti/51664.pdf

Короче, с ростом КПД, улучшением технологий, этим показателем можно пренебречь. В крайнем случае - чуть больше сделать площадь батарей и поставить трекер.

И это точно не основание для отказа от этого подхода к генерации.

вот строят СЭС, из расчета Хм2 =100Вт но это для прямого падения лучей, яркой погоды, а при облачности как сейчас три дня у нас, КПД хорошо падает, значит с учётом погоды увеличиваем количество панелей + поправка на это старение.и учитывая ещё факторы всевозможные, в итоге площадь расположения панелей увеличивается раза в два.
Взять Германию, сейчас её засыпало снегом, СЭС тоже, особенно частные владения с установкой на крыше, всё дом замерзает.

Чем сильнее светит солнце, тем больше электричества дают солнечные батареи. Звучит убедительно, но в действительности это не так. В жару получать максимум генерации мешает перегрев фотоэлектрических панелей. https://ecotech-sun.com.ua/a343857-p...olnechnyh.html

Охлаждать придется панели летом, а зимой подогревать от снега, вобщем КПД не ах будет у нас. Да, мыть панели надо от грязи дождей мало бывает и сам дождь редкий порой грязь наносит эксплуатация СЭС ещё та будет.

https://aftershock.news/sites/defaul...117%5B1%5D.png
Только "грязная" энергетика спасла Германию от коллапса в непогоду.

В воскресенье газета Austin American-Statesman сообщила, что, по словам операторов энергосистем Техаса, почти половина установленных мощностей по выработке ветровой энергии в Техасе отключена из-за обледеневших ветровых турбин в Западном Техасе.

Ветровые электростанции по всему штату вырабатывают до 25100 МВт-ч энергии. Но из-за аномальных зимних условий и высокой влажности воздуха в Западном Техасе, вызванных ледяным дождем в выходные и исторически низкими температурами, многие из этих турбин остановились.

По состоянию на утро воскресенья, эти обледеневшие турбины составляют 12000 мегаватт установленной мощности ветроэнергетики Техаса, хотя в это время года турбины Западного Техаса обычно не задействованы на полную мощность.

Издание отметило, что потеря мощности была в значительной степени компенсирована тем фактом, что оставшиеся турбины быстро вращались из-за сильных зимних штормовых ветров.

Как сообщает Washington Post, миллионы потребителей электроэнергии по всему Техасу отключились от электроэнергии, отчасти из-за проблем с турбинами: "Миллионы домашних хозяйств в Техасе впервые за десятилетие страдают от непрерывного отключения электроэнергии, поскольку беспрецедентное замораживание Арктики вызвало хаос на энергетических рынках США".

В крупнейших городах от Хьюстона до Сан-Антонио не было электричества на периоды до часа, так как поставки во втором по величине штате США сильно колебались.

Энергетический кризис усугубляется отсутствием ветрогенерации, чтобы облегчить нагрузку с выходной мощностью более чем вдвое - до 4,2 гигаватт по сравнению с предыдущей. Ветровые турбины могут замерзнуть в очень холодную погоду, что снизит эффективность, и лопасти в конечном итоге могут перестать вращаться.

Проблемы в Техасе перекликаются с трудностями с возобновляемыми источниками энергии, которые Калифорния испытала во время сильной жары в сентябре, когда были веерные отключения электроэнергии из-за отсутствия ветра, а облачность означала, что солнечной энергии было мало.

Ветрогенераторы поставляют 23% энергии в Техасе, и этот показатель в штате быстро растет. Техас также является ведущим производителем ветровой энергии в стране.



С ветроэнергетикой тоже проблемы серьёзные бывают.

В Техасе и к бабке не ходи, машины если ездят, то не Теслы. Кирдык зеленной энергетике.

2 новости к сведению:

Техас не подключен к единой энергетической сети США.
Бензомашины тоже невозможно заправить без электричества - не работают сами заправочные станции.

Те у кого не пропало электричество приходят счета запредельные.
Бензовозы могли привезти топливо из районов где заправки работают.
Да, в Франции с начало года не продали ниодной Теслы.