больше ресурсов в таске - больше пользователей анлим таски - больше пользователей анлим таски - еще большое перемещение ресурсов в таску - развитие тасовских хостинг центров - развитие увличение трафика в таски - в следствие чего уменьшится трафик вне таске - для провайдеров уже выгоднее делать полный анлим, потому что основной трафик крутится в таске, который им бесплатен - дешевение планов, больше пользователей инета в Узбекистане - больше пользователей инета, больше пользы для ресурсов зоны .уз - больше развития ресурсов зоны уз

ну вот что то типа того, подробнее можете почитать в теме Неограниченный 1 Мбит/с за 20$. Когда? Прогнозы

ярким примером для меня является сайт pr.uz, он мне весьма интересен, но его не посещаю потому что...
и еще doda.uz, если уйдут, то много народу потеряют

Zokir Спасибо за предложения и замечания, хочется только заметить что это не предел задуманного и всё будет совершенствоваться и не раз. База так же пополняется и обновляется каждый день. Ещё раз спасибо!

Ефим, это не убогая статистика, на адсле люди реально парятся из-за трафика, а на модеме из-за скорости.

Оффтоп:

Утопия :(. Абсолютно не взаимосвязанные друг с другом вещи.

Оффтоп:

Вы ходите на ресурсы только в тасиксе??? А если бы сайт назывался не pr.uz а к примеру pr.com но контент был бы тот же, тоже не ходили бы?
Я не понимаю Вашу логику. :dash2:

Еще как связанны, на эту тему можно доклад написать, ну или просто почитайте по той ссылке что я скинул.


Пусть зона будет хоть в Уганде, мне важен тот факт что физически ресурс в Узбекистане.

Вы не пользователь модема...

А в чем смысл двухцветных тегов?

Очень мелкий шрифт на сайте, в списке чего-нибудь телефоны вы как-то странно пишете и далеко они от надписи «Телефон».
Поиск видимо работает довольно прямолинейно:
на запрос «эзтек» ничего не находит;
«туит» — ничего;
«институт связи», «институт информационных технологий» — какие угодно институты, но не ТУИТ.

Для каждого объекта было бы удобно видеть адрес с наложением на карту.

Хотел ещё посмотреть мобильную версию, но вы её почему-то уже временно не раздаёте, а зря — в ней, наверное, был бы смысл.

Не понял из чего рассчитывается рейтинг, но то что в каталоге сортируется по нему — найс.

Оффтоп:

Крошка сын к отцу пришёл,
и спросила кроха:
— Что такое хорошо и что такое плохо?
У меня секретов нет, —
слушайте, детишки:
— Вне тасикса хорошо, а в тасиксе плохо.

На данном этапе цвета тегов визуально разделяют названия компаний от рубрик.

Хорошое замечание, спасибо, но работа над проектом не закончена и поиск постоянно будет совершенствоваться для удобства пользователей.

Над этим идёт работа =)
Смысл безусловно есть, и мобильная версия будет доступна после приведения её в более стабильный вариант и заполнения контентом.

Всё просто рейтинг расчитывается из информации компании, чем больше информации, тем больше рейтинг, что бы пользователь мог ориентироваться какую компанию в определённой сфере ему смотреть приоритетней.

Полностью согласен

Интересная и неоднозначная фича... долго думал, так и не понял — хорошо это или плохо, интересно мнение умных людей форумчан, что в этом такого, плюсы и минусы...

В корне присутствуют, мягко говоря, странные категории.
Зерно
Лапша быстрого приготовления
Наварка автошин
Стиральный порошок
Томатная паста
В любом случае категорий слишком много.


Веб-дизайн == Разработка сайтов = ?

Что касается отсутствия факсов и сайтов - коль скоро в форме добавления организации нет этих полей, факсов и не будет :)

Форма для добавления это лишь заявка на участие, по которой наши менеджеры перезванивают желающим и только после уточнения всей информации компания появляется в справочнике.

Если категорий слишком много, то это конкретизирует каталог/справочник.
Посетителю удобно когда для Зерна и Томатной пасты предназначены отдельные категории, нежели чем обобщать все это в категорию Сельское хозяйство.

Используя иерархическую структуру для категорий, можно избавится от избыточности.

Согласен с тем, что облако тегов - это не для каталога/справочника, ИМХО.

Тимур не об этом я думаю. Зачем эти категории на главной? Они пользуются жуткой популярностью? Тогда уж лучше вообще все категории на главной показать.

MapaT, хорошая работа. Поздравляю.
Раскручивайте и развивайте ресурс.

ЗЫ. Если не секрет, откуда столько инфы нашли? :)

Попытаюсь объяснить=) Эти рубрики относятся к какой то основной категории, но временно они не представленны на страницы в должном виде, а как Вы уже заметили идут по алфавиту, в ближайшее время будет немного иначе, например: Авто (категория), а в ней все рубрики которые относятся к авто.
И по поводу странных категорий: на самом деле предприятий по разным направлениям не так уж мало как кажется, и если они занимаются зерном и ничем более, то они находятся в рубрике зерно, а не в рубрике, как уже сказал Zokir, Сельское хозяйство.
Благодарю за внимание оказываемое проекту, надеюсь на этом тема не остановится и будут ещё предложения, замечания.



Спасибо, очень приятно слышать.
Информация добывается доблестным отделом маркетинга!

В Целом политика нашей компании, делится на две категории клиентов:

1. бесплатные клиенты у них только один телефон и адресс
2. непосредственно рекламадатели — в их инфу входит 3 телефона, факс, мыло, три фотографии, краткое описание компании, логотип:187:

P.S. поэтому не у всех компаний есть полная инфа

В целом такое дело не работает на практике, проверено на опыте, в том числе и в корпоративном/личном.

1. Т. к. ваш ресурс еще знают всего несколько человек, тем более не отличается чем то особенным (не имеет фишек), то естественно, мало кто у вас будет проходить платную регистрацию. Да только 5-6 монсторов, которые даже для обычного объявления/вакансии которую размещают на Torg.Uz/Resume.uz, готовы платить деньги. Самипонимаетечтоэтонесерьезно. Доходы не окупят даже з/п менеджера, который занимается поиском и нахождением таких щедрых монсторов;
2. Исходя из вышесказанного становится ясно, если дела так пойдут, и вы будете упорстровать/настаивать на своей "дальновидной" стратегии, давая только телефон и адрес компаний, фиг кто будет посещать ваш сайт. Golden Pages им мало не покажется.

P. S. Поэтому, у всех компаний должна быть полная инфа :rtfm: .

Не серьёзно, когда компания жалеет не столь значимую сумму, чтобы пользователи увидели наиболее полную информацию о ней. Да, на первое время, компаний с полной информацией будет меньше, но информация постоянно пополняется.
Спасибо вам за ваш совет, основанный на личном и корпоративном маркетинговом опыте.

Маркетинг — дело для нас, в принципе, темное ;)
Наше дело — продумать, хорошо сверстать и закодить по-человечески.

Это самая главная беда Узнета. Шлепаются красивые хорошо собранные сайты... но проявляется netklon с вопросом «а какую задачу призван решать сайт?» и следует паУза — об этом не думали... сайт задачу не решает... или решает, но не ту, которую надо... Это оффтоп для этой темы, но относится ко всем сайтам сразу. Надо срочно провести занятия или круглый стол на тему - «Зачем сайт? Какие задачи он решает? Как он решает свои задачи, каким механизмом?» И т.д. - увидим всеобщую вопиющую бестолковость и бег на месте.
Эта задача мне представляется наиважнейшей, по сравнению с ней все темы мелки и не так уж важны для Узнета.

Появление того или иного сайта ни к чему не обязывает. Госсредства не них не тратятся, так чего переживать? Возникла у людей мысль, которая была реализована. Вот и вся задача! Если по каждому сайту организовывать круглые столы, столов не хватит. Странно все это...

Здесь Вы помоему не правильно меня поняли, как Вы заметили у меня в инфо написано php программист, и когда я написал "Маркетинг — дело для нас, в принципе, темное" я имел ввиду не компанию а сугубо отдел IT. А вот по поводу задач сайта, уже давно решено какие задачи он должен выполнять и какие функции в ближайшем будующем он предположительно добавит в свой арсенал ;)

Не по каждому, а именно по общему подходу к сайтосторительству.

«Возникла у людей мысль» и городят они всякую чертовщину, заходишь, и не ясно - где зад, где перед, что хотел сказать автор, в чем идея сайта, приходится решать головоломки, прежде чем поймешь, что это не твое... Нет элементарной культуры подачи материала, выделения главного, таксономики, рубрификации и т.д. — этому надо учится... а у нас каждый знает, как солить помидоры и делать правильно сайты, в результате всего полно, но все не то... Отрапортовано о 5000 сайтах, а зайти без риска сломать мозг можно лишь на 10-20...

А по вашему мнению на tcity.uz ясно где перед и зад, и в чём идея сайта?

Это было вообще ко всем сайтам Узнета, Ваш не анализировал, но были же в этой теме замечания по рубрикации — с этим почти у всех проблемы так как идеального решения почти не бывает.

Ну я впринципе так и понял ;)

Трудно не согласится.