Конечно прикидывали, а как без этого :)

Вы наверно меня поняли или я совсем правильно сумел донести до выс свою мысль. Если вы помните то о контент ресурсах разговор пошел только когда когда вы предположили что провайдеры начнут резать канал до своих ресурсов, и как один из выходов я предложил то что изложил выше. Ну а по поводу железа, размещения и прогеров ...... :) ну мы вроде не овощной ларек собираемся открывать :)

Разве у Бузтона и ИстТелекома не собственная оптика?

Ну а при чем тут УТ? Лицензии вроде выдает не УТ, также у нас вроде существует антимонопольный комитет (это относительно стать монополистом). Ну а по поводу демпинга цен, который может привести к разорению не расторопных ISP ...... ну тут вы немного наверное перегнули палку, нет ну если они конечно вовремя не начнут шевелиться то да возможно, но это лишь из-за их не расторопности. Всеже у нас есть УТ и выше головы не прыгнешь, все покупают внешний канал по одной цене (ну +-), так что поломать рынок всеже не представляется возможным, да конечно это может повлиять на небольшое снижение цен у ISP, так как возрастет конкуренция, и не такая вялотекущая которая наблюдается сейчас, а немного более энергичнуя, именно конкуренция.

Рустам, я знаю, что я плохой. Но лучше по существу написать, что на непокрытие города оптикой влияет не большая пошлина на кабель, а 1 - блаблабла 2 - блаблабла, 3 - блабла... Я озвучил то, что слышал от людей, заинтересованных в решении этого вопроса, им нет смысла обманывать.
Конечно, в накладные расходы войдет много чего и доля пошлин может оказаться не столь существенной - хотя тоже вопрос спорный в зависимости от направления взгляда.

в данном контексте не имелся ввиду "внешний" канал...
только ГОРОДКАЯ оптика, как транспорт.
Допустим...
пришел игрок на рынок...
(согласен лицензию выдает не УТ, а Агенство)
вложился в построение CDWM на Ташкент..до КАЖДОГО ДОМА(квартиры)...
пропускная способность такого транспорта достигает от 400 Гигабит до 1,6 Терабита...
и где окажутся ВСЕ ISP по вашему мнению?
Вы всерьёз считаете, что УТ просто так позволит это сделать?
и куда же смотрит Ваш "хвалённый" Коммитет по демонополизации в отношении развития рынка IP телефонии?
почему то вся "8" переведенна УТ на IP телефонию, а цены на звонок по ОБЫЧНОМУ телефону при ОБЫЧНОМ наборе номера за границу, мягко сказать, СИЛЬНО завышенны.
или коммитет не разбирается в технологиях или на УТ закон не распространяется. IMHO

Бузтон строит собственную оптику, но её ещё слишком мало, и, в основном, аренда меди у УТ, как "последней мили", что касается EastTelecom похоже они просто арендуют "серое" волокно у УТ, я так думаю, могу и ошибаться.

Дальнейшее обсуждение данной темы будет не конструктивным, IMHO. Возможно, автор топика скажет когда начнётся внедрение всей этой радости жизни и когда можно будет лицезреть первые результаты деятельности и мы, дружно, постараемся изо всех сил дождаться этого момента?

Просто топик опят начал затрагивать вопросы которые тут и так обсуждаются, ну а что касается самого проекта, то его внедрение и "лицезрение" скорей всего надо ожидать в начале следующего года, ну при оптимальных обстоятельствах к концу этого, так как получение лицензий, разрешений, разного рода согласования, поставка оборудования, его монтаж и т.д. займет не мало времени.

Бузтон строит собственную оптику, но её ещё слишком мало, и, в основном, аренда меди у УТ, как "последней мили", что касается EastTelecom похоже они просто арендуют "серое" волокно у УТ, я так думаю, могу и ошибаться.[/QUOTE]
Про Ист ошибаетесь и очень сильно. Да, у них часто последняя миля испольуеться УТ, но все магистрали собственные.

Да. Межстанционная оптика наших провайдеров (Бузтона, Иста и ТШТТ) даже близко не сравнима с той сетью, что Корбина опутала Москву.

Уважаемые! Вам не кажется что мы начинаем отклоняться от темы топика, про Бузтон, ТШТТ есть отдельные ветки форума.
Попрошу в данном топике только по существу.

Ну и что там? Как всегда все умерло в процессе обсуждения?