A pc.uz пригласительные дадут? Нам еще не прислали, а в первый день сходить очень интересно.

Ильхом Заирович, группа специалистов в силу ряда причин сможет присутствовать только 16 мая во втором блоке Форума (мой доклад, Ваш, и от Битрикса) - нужны ли им пригласительные билеты, не будет ли проблем с регистрацией и входом в зал Форума?

(Извините за бестолковые вопросы - но народ меня спрашивает...)

Пригласительные в офисе Ассоциации. Присылайте представителей берите сколько надо.

Ситуация такая. Кто получил пригласительный билет тот спокойно входит и на выставку и на форум. У участников форума (включая докладчиков) будут специальные бейджи "Participant". Они будут выдаваться на регистрации непосредственно перед началом форума. Эти бейджи также действительны для входа и на выставку и на форум.

Уважаемый Ахадбек ака,
Регистрация участников - только в первый день. На второй день все заходят в холл по выданным накануне бейджам. Если в 9 не начнем, то есть вероятность слишком поздно закончить. Это допустить никак нельзя. Тем более 16 мая в 19.00 уже начинается Официальный прием от имени устроителей выставки. А туда опаздывать нельзя.:naughty:

Спасибо за разъяснения - по программе (которая выложена на юфоруме) не очень было понятно что это второй день. Теперь все нормально.

Прошу Всех желающих (особенно выступающих с докладами) внести предложения для включения в итоговую резолюцию форума. О чем идет речь?! Кратко сформулированные рекомендации, предложения (национального масштаба) касательно дальнейшего развития сферы производства ПО и его потребления.

Немного непонятно, во второй день вход свободный?
А если я в первый день не приду и у меня соответственно не будет бейджика?

Будет ли открыт вход после начала форума?

Второй день вход на выставку и на форум свободный.

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Ilkhom Abdullaev (Сообщение 99427) Тем более 16 мая в 19.00 уже начинается Официальный прием от имени устроителей выставки. А туда опаздывать нельзя.

Надеюсь не только в мою честь?;)

Кстати Ильхом Заирович - будет много критики по организации (от имени нашей компании.... Елена Мохова в курсе... ). Так что терпите.
С уважением Эркин

Ниже привожу текст итоговой резолюции форума.

ИТОГОВАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ
ПЕРВОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ФОРУМА ПРОГРАММИСТОВ УЗБЕКИСТАНА


За последние годы в Узбекистане произошли существенные позитивные сдвиги в части активизации процессов информатизации. Сегодня информационные технологии рассматриваются как отрасль-катализатор позитивных сдвигов в экономике и ключевой фактор для развития других стратегически важных отраслей.
Таким образом, создаются предпосылки для реального развития ИТ-отрасли в целом и индустрии разработки программного обеспечения в частности.
Одним из стратегических направлений стала деятельность по формированию в стране конкурентоспособной индустрии разработки ПО. Этот процесс подразумевает взаимодействие со всеми ключевыми игроками рынка: государством, крупными бизнес-структурами, малым и средним бизнесом, финансовыми и инвестиционными структурами, научной и образовательной средой и конечными потребителями ИТ-услуг. Он направлен на существенное увеличение роли индустрии разработки ПО в отечественной экономике и на повышение доли в экспорте высокотехнологичных услуг.
Нынешнее состояние национального сектора производства ПО характеризуется стабильными темпами роста (порядка 20% в год). Существенной поддержкой для отрасли является реализуемая правительством программа льготного налогообложения предприятий специализирующихся на выпуске программной продукции. В стране действует около 300 предприятий специализирующихся на создании программной продукции. Имеются крупные, авторитетные центры разработки программных продуктов со штатом более 50 квалифицированных программистов. Создана и успешно функционирует система профессиональной подготовки программистов, центральными элементами которой являются Ташкентский университет информационных технологий и Центр по подготовке и поддержке молодых программистов. Усилиями местных компаний в стране реализован ряд крупных проектов по автоматизации в различных отраслях хозяйства, а также государственного управления. Все эти показатели говорят о том, что в стране создана необходимая база для организации качественного скачка в развитии софтверной индустрии и главным механизмом в реализации этого должна стать система мер государственной поддержки отрасли.
В рамках выполнения задач по развитию сферы производства и внедрения программных продуктов, заслушав и обсудив доклады и сообщения участники Первого национального форума программистов Узбекистана ПРЕДЛОЖИЛИ:
- считать сложившиеся социально-экономические условия в стране благоприятствующими осуществлению качественного скачка в развитии национальной софтверной индустрии;
- признать эффективными принимаемые правительством меры по льготному налогообложению предприятий специализирующихся на разработке программного обеспечения;
- отметить важность создания локализированных версий операционных систем и офисных приложений на государственном языке, как необходимого шага в становлении социо-культурной информационной среды;
- обратить внимание на перспективность создаваемых в стране программных продуктов открытого кода, как важного технологического решения и одного из эффективных элементов дальнейшего повышения уровня защиты авторских прав создаваемой интеллектуальной собственности;
- выполнять комплекс мер по безусловному обеспечению защиты прав интеллектуальной собственности;
- продолжить работу по подготовке рекомендаций относительно стандартов совместимости программных продуктов открытого кода и создания единой архитектуры электронного правительства;
- признать перспективной и поддержать начатую работу по созданию системы тестирования компьютерных знаний (UzСDL – национальные компьютерные права);
- в рамках подготовки рекомендаций по институциональной поддержке национальной индустрии программных продуктов осуществить экспертно-оценочные работы по созданию в Узбекистане специализированного технополиса;
- отметить важность получения отечественными компаниями – разработчиками программного обеспечения международных сертификатов зрелости производственных процессов и менеджмента их качества;
- осуществлять поддержку процессов подготовки кадров софтверной индустрии, обратив при этом особое внимание на подготовку программных аналитиков и командных менеджеров;
- ввести в образовательные программы по техническим специальностям связанных с информационные технологии курсы «По основам правовой грамотности защиты интеллектуальной собственности»;
- продолжать деятельность по активизации процессов развитии софтверной индустрии в регионах страны;

Многие скажут, что это сильно сказано.

Кроме этого, резолюция не содержит критических замечаний, обзора существующих проблем, анализа их причин, соответствующих предложений по их решению. Получается, что у нас все хорошо. А вот есть реальные проблемы, когда предприятие берет к себе на работу молодого специалиста, большого толку от него первые полгода нет, платить ему зарплату, обеспечивает рабочее место, обучает, а через год этот специалист, повысив свой уровень спокойно переходит в другое предприятие или уезжает зарубеж, так как предложенная ему оплата не может быть обеспечена первоначальным работодателем. Работодатель выступает как тренер, еще и за свой счет. Что делать? Не делать сложных продуктов, риск по поддержке которых очень велик из-за оттока специалистов.

А предприятия, удеживающие у себя специалистов, как правило, используют серые схемы оплаты либо работают с офшорами, или по аналогичным схемам.

Интересно где эти центра находяться и как называются. Я не придираюсь, мне просто очень интересно узнать об этом центре. Назовите пожалуйста их.

К примеру. Intelligent Sollution, Fido Biznes, ASBT ...

Прокручивая вопросы более качественного проведения Best Soft Uzbekistan 2009 посетил проходяшую в Центральном выставочном зале Академии художеств (это там где проходила выставка 2007 года и куда нам многие осветуют вернуться) выставку BankExpo и обнаружил, что там духота может и по более чем в четвертом выставочном павильоне Узэкспоцентра. Кстати выставка работает и сегодня, так что желающие могут ее посетить. С учетом сказанного хотел бы получить предложения о зале где можно провести выставку 2009 года.

По моему мнению место проведения не такую важную, как на первый взгляд кажется, проблему составляет. Проблемы системные.
Хочу определиить некоторые моменты:
1. Если организатором выставки является АЙТИ Ассоцияция (ННО), которая представляет интересы своих членов, то перед началом подготовки она (ассоцияция) должна выработать ВИДЕНИЕ этой самой выставки. Это видение должно быть согласовано коллективным разумом (совет или общее собрание. не принципиально).
2. ВИДЕНИЕ должно быть доведено до потенциальных участников (хотя бы до участников -членов).
3. На основе ВИДЕНИЯ должны быть разработаны стандарты. (Например что на выставке допустимы шумные акции или не допустимы. Если допустимы, то их максимальная длительность по времени, удаленность экшн пола от ближайшего стенда и.т.д)
4. Разработать план и бюджет. А потом посмотреть сколько это будет стоить. Может 60 а может и 200 тысяч. (не такие мы богатые чтобы покупать дешевые вещи).
5. Реализовать план в рамках бюджета.
6. Сравнить ВИДЕНИЕ с результатами выставки и ввести коррективы в стандарты и видение.


На самом деле это управленческая азбука. И наверное не мне учить дирекцию.
Опять промолчать не смог :(

кстати, разве осенью не будет выставки???

Прошлой осенью было ИКТ саммит + ICT EXPO

По причине недостаточной активности на форуме БЭСТСОФТ мало обсуждались проблемы софтверных компаний. С другой стороны на юфоруме заметно прибавилось руководителей этих самых компаний.
Ранее на http://www.uforum.uz/showthread.php?t=2815 были попытки собрать и "озвучить" наболевшее. При помощи участников рынка в формулировании позиции было бы возможно внести в Итоговую Резолюцию более существенные положения.

Ещё параллельная ветка Сергея Капустина http://uforum.uz/showthread.php?t=3506

Хондамир ака - а что же вы так, промолчать не смогли уже после события. Гораздо ценнее было бы не молчать до проведения события - вы ведь тоже являетесь участником ИТ ассоциации - ну и надо было активность в начале проявлять, а не задним числом.
:???:

Ахадбек!
Во первой, мы находимся как раз "между замужествами". Одна прошла, надеюсь десятки впереди.
Во второй, прошлый БЕСТСОФТ мне очен понравился. Он был близок к идеалу (близок потому что, было пара незначительных просчетов, о которых я доложил директорату). В связи с этим особых волнений на счет качества не было.
В третий, я только публично в первый раз высказываюсь со своими замечаниями. До этого в личных беседах с Ильхом
Заировичем, и в официальном письме Ильхом Заировичу я близкие к этому мысли высказывал. Как раз за несколько месяцев
до выставки.
Меня упрекнули в излишней амбициозности :(
Поэтому и фраза: опять промолчать не смог.

А что переливать из пустого в порожнее. Все проблемы обсуждены, озвучены. Что мы стараемся выискивать какие то проблемы. Льготы есть? Есть. Что получило Государство с введением льгот. Я не знаю. Льготы нужны? Нужны. А что получит Государство от этого. Это надо формулировать и идти с челобитной. А потом отвечать за результат.

Вопрос:
Итоговая резолюция какую либо силу (юридическую или иную) силу имеет?
На ее основе кто либо должен какие то мероприятия осуществить?
Кто это будет контролировать? неужели Форум(собрание) програмистов?

В общем то готов подписать данную резолюции, с условием... Надо граматические ошибки исправить. А так я -ЗА!

+1, вот-вот, как АЙТИ ассоциация планирует реализовывать заключительную резолюцию? могут поделиться мыслями или это "закрытая инфа"?