|
Цитата:
|
Цитата:
С уважением |
Оффтоп: Цитата:
|
Цитата:
Кстати, если его разблокируют, можно посмотреть, сколько раз за прошедший год изменялся тот или иной сайт и давать за это дополнительные баллы. |
А, может, победителей предыдущего фестиваля исключать из участия в текущем? Или, вообще, один раз выиграл - все, герой конкретного года. Потом не участвуешь вообще.
|
Цитата:
|
Цитата:
а если этого достойны несколько участников, не только первые трое, по моему следует поддерживать всех достойных (хорошие сайты нуждаются в вашем пиаре). Так, разделив на категории, из поддающих надежды, я бы выделил из знакомств - vsetut, из досок - promzona, из поисковиков - никого (значит ничего не дарим), из каталогов -b2c , из развлекательных -uzboys, из музыкальных -melody.uz и тд. А старичков в отдельную группу, к примеру, "Аксакалы Узнета" :) Потом уже, в каждой пятилетке судить всех на одном уровне |
Цитата:
|
Цитата:
- Сайт - это прежде всего информационный и интерактивный продукт и что у него внутри - вторично. - У программистов есть отдельный конкурс: "Лучший программный продукт года" - Если уж оценивать программную часть - то только в рамках отдельной номинации. Так сказать, отделить мух от котлет. - Сама по себе верстка юзеров не интересует. Интересует: скорость, стабильность и кросбраузерность. И то, для некоторых очень серьезных интернет-приложений кросбраузерность может быть легко принесена в жертву функциональности. А программистам полезно осознать, что код - это не главное. Главное - эффективность работы юзера, который юзает ПО (сайт) для каких-то своих целей. Нет эффективности - нет толка от кода любой степени оптимизации и красоты. |
Цитата:
Предлагаю не оффтопить в этой теме, если хотите обсудить способы стимулирования роста аудитории Узнета — давайте обсудим в отдельной теме форума. |
Цитата:
|
Насчет старых и новых. Конечно надо выявлять и пиарить новые проекты, можно, как вариант, в номинации «Открытие года» сделать 2 первых, 2 вторых и 2 третьих места чтобы охватить больше участников.
С другой стороны есть еще такие факторы. Это в реальной жизни можно стать доктором наук или полковником и потом 30 лет расслабленно пожинать плоды. В Интернете такое не пройдет, так как конкуренты дышат в спину и если ежедневно и ежечасно не пахать, то никакие былые заслуги не помогут, перешагнут, забудут (хорошо еще если не плюнут) и побегут дальше. Так, например, Арбуз, когда я им плотно занимался в 2002-2005 годах, он занимал первые места, сейчас я им почти не занимаюсь, он сполз вниз и не конкурент лидерам. Так же и Торг.уз: если бы Вячеслав не занимался бы сайтом плотно и ежедневно, то он давно бы сполз с лидирующих позиций. Так что говорить о «былых заслугах» не стоит: членам жюри так же как и посетителям на них глубоко плевать, актуальна нынешняя активность. Еще фактор. Владислав Губенко после победы аквариумного сайта сказал, что достиг вершины и больше не будет его выставлять на Фестивали. Мне кажется такая позиция ошибочной. Что говорит сейчас фраза «Арбуз - победитель Фестиваля-2005» - только то, что это пронафталиненный музейный экспонат, а не живой сайт. Мне кажется, надо регулярно доказывать, что сайт жив и готов состязаться с новыми проектами. Если, как предлагают, не пускать прошлогодних победителей, то борьба будет смешной, неполноценной, все в равных условиях и никому никто не мешает за год-два поднять мощный проект. Если опасаться конкуренции, то будет как с автопромом — сами для себя хороши, но с иномарками конкурировать не можем. Поэтому все разговоры типа« а давайте этих не пускать или прошлогодних не брать» — от слабости и неверия в свои силы. Неужели приятно победить в тепличных условиях без убранных организаторами конкурентов? Если я не выставлю «Письма о Ташкенте», например, (или крупные студии не выставят свои проекты), то Фестиваль будет неполным. Зачем тогда заводиться? |
... и все же надо придумать что то отличное от прошлого года, один год по обычному сценарию, второй год что то не стандартное..
Может быть номинации, может участники, возможно правила .. Спасибо. |
Цитата:
|
Цитата:
Почти наверняка я не прав, но я так думаю. |
Цитата:
Повторю, я, например, Арбуз могу не выставлять, так как пик его активности прошел, но не выставлять Письма о Ташкенте не могу даже из-за ответственности перед его сообществом, это было бы некорректно перед теми кто его любит. Ну и еще раз напомнить всем, что он жив и активен. Для этого и ИФ :-0) |
Да, приятно получать призы... Но! Честно говоря, ув. Евгений Семенович, для меня это не главное. Гораздо приятнее для меня вот это: http://aquatropic.uz/forum/index.php?showtopic=1168
И если через годы просто вспомнят мое детище, я буду счастлив. |
Цитата:
|
Предлагаю вывести тему Экологии из Лучший регионально-краеведческий сайт в отдельную номинацию.
|
Цитата:
Предлагаю сделать так! Если сайтов по экологии у нас много будет участвовать в фестивале , ну скажем более 10-15, то мы в рамках номинации можем сделать категорию "лучший сайт по экологии". Так что предлагаю пока регистрировать сайты в данной общей номинации , а если количество участников и качество сайтов об экологии будет достаточным - мы сделаем отдельную категорию. Нет возражений? С уважением |
Цитата:
С уважением |
Уважаемые форумчане!
Приглашаем вас принять участие в пресс-конференции по проведению фестиваля, которая состоится 5 августа 2010 года в 11-00 в актовом зале Музея истории связи по адресу Ташкент, ул.Навои 28-А (ориентир- трехэтажное здание справа от Узбекского агентства связи и информатизации). С уважением ко всем |
Фестиваль стартовал
https://img.uforum.uz/images/ptepsjt8408371.jpg сайт обновился http://if.uz на сайте есть разные баннеры (на руз и на узб) - разбирайте: http://if.uz/images/banners/2010/banner-468x60_ru.jpg http://if.uz/images/banners/2010/banner-300x250_uz.jpg В Положении не сказано о необходимости размещения баннера участниками, но я, если был бы в жюри, непроизвольно сайту с баннером фестиваля добавлял бы бал. Просто за проявление уважения к мероприятию. |
Цитата:
|
Самое главное что бы все было по честному и по "качественному" а то вот уже залезли кое кто кое куда ... и не понятно почему:
Цитата:
|
Цитата:
|
Интересно вот: http://krasota.uz/ расположена в "Сайтах, разработанных женщинами". В Brand.uz одни женщины работают, что ли?
|
Цитата:
Тимур прав отчасти, слова разработанные женщинами Узбекистана в описании номинации смущают, так как движки, программную часть, верстку и пр. обычно делают м. а использование Битрикса или ВП или Зиёнета вообще выбивает сайт из номинации если придираться к словам разработанные женщинами Узбекистана Лучше оговорить, что разработка-создание имеется в виду ведение-наполнение. Хотя, например, сайт права.уз разработан женщиной и мы ее знаем :-0) А тематика неженская. |
Что то нас неактивируют никак :((
|
Мы на Войдоде разместили баннеры ИФ.
Как-то негусто у вас с выбором размеров |
Цитата:
Прикрутите к if.uz РСС участников. |
Цитата:
Оффтоп: Кстати, да, многие движки, программную часть, верстку действительно делают настоящие м... :)Цитата:
|
Цитата:
Прикрутите пожалуйста, очень надо. Также скажите, как часто обновляется лента. |
ке-ке-ке )) верстальщики прикалываются:
Код:
<!-- |
Оффтоп: Интересно, а не превратится ли интернет-фестиваль в попсу, если будет проходить каждый год? Ведь новых достойных проектов в .UZ фактически не появляется, а значит в основном будут динозавры... |
Цитата:
|
Оффтоп: Цитата:
|
Опубликовала пресс-релиз на сайтах:
www.edunet.uz www.scinet.uz www.uzscinet.uz http://edunet.zn.uz http://fikr.uz www.azu.uz |
Напоминаю, что мы ждем от ДЖ и его команды объявления (правил, условий, регламента) дополнительных конкурсов Фестиваля на базе НИПС www.uz
|
Цитата:
|
| Текущее время: 11:25. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»