Ибрагим, вот видишь, до сих пор это поле воспринимают как необязательное! С регистраторами не проработано. Да и в форме whois явно поставьте пометку, что поле не опциональное.

Мы всегда требуем у регистратора заполненности всех полей, как я уже говорил регистраторы знают что домены у которых не все поля заполнены так и будут неактивированы

ок сделаем, если здесь читают регистраторы, то пусть поверят почту, и посмотрят письма где мы им писали о необходимости заполнения всех полей whois формы, неужели так лень заполнять формы или от нас ждут официального письма чтобы все это выполнялось?

Может в whois выводить и домены, которые еще не делегированы, ожидаюжие активации, чтобы владелец мог посмотреть как заполнено, есть ли замечания от нас, на какой стадии находиться. Если регистраторы не могут это (обратную связь) реализовать, можно сделать на наших системах. Ибрагим, Анатолий, что скажете?

сейчас и так можно посмотреть вхуиз по неделегированому домену, только в статусе будет написано "ожидание делегирования"

а причина задержки или информация о стадии обработки? чтобы валаделец знал, дергаться ему или просто ждать

Они могут позвонить своему регистратору и узнать почему домен долгое время не активируется. Насколько я помню это единичный случай когда клиент долго ждал активации, во всяком случае раньше такого рода претензий не поступало.

Кстати только что проверил домены домены по которым были претензии в задержки активации, они до сих пор не работают. Теперь уже не по вине регистратора и естественно не по нашей, по всей видимости по вине хостинг провайдера.

ладно отмазались =) хотя ничего им не мешает потом перепродать этот домен.

Ну да, временно повесили, пока верстается сайт "Экологии рек и озер". Это же требует времени. ???

ДЖ, я разместил сообщение по поводу что обсуждалось в прошедшем конференции ICANN в Лиссабоне и выделил там основные моменты, там кстати тоже придерживаются о предоставлении полных данных об администраторе домена

Зарегистрировали http://xx.uz/

Цитирую с сайта:

NS сервера:

Первичный NS: Домен: ns1.domainseller.ru.
Вторичный NS: Домен: ns2.domainseller.ru.

Регистратор как вы уже сами догадались ГлобалСтади...

Предпологаю что Globalstudy дает рекомендации покупателям подобных доменов, устанавливать движки чтобы домен не "забрали". :-)

Нормальный сайт, ничуть не хуже прочих :-) Хорошо что он появился, а то жили как дикари :-)

И не только такие, подозреваю (говорю, не как представитель администратора зоны .uz). Мне до сих пор не нравится ситуация с http://uforum.uz/showthread.php?t=795. Слишком как-то наигранно. Аргументация не на публике.

Просто порой под именами, как ассоциируемыми с порно и эротикой (или рядом), и через установленные на них сайты знакомст часто продвигают интим-услуги. Почему именно ero или xx? Соращения от erotic, xxx?

Вот и посмотрите сюда http://xx.uz/a-topmain/ !!

за такое вообще отобрать домен можно. у нас статья есть за мужеложество.

Ну и как будете реагировать? Явная эротика на .уз домене, причем с подозрительным названием. Внимательно наблюдаем за дальнейшими действиями UZINFOCOM'а.

Смотрим, что скажут соответствующие структуры, например Центр мониторинга в сфере массовых коммуникаций (http://www.aci.uz/ru/structure/tashkilotlar/). В функции Администратора зоны не входит мониторинг контента на сайтах, точнее оценка соответствия его законодательству.

Но ничего не мешает и НЕ перепродать этот домен.

Вообще, XX означает "20" римскими цифрами, и:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2...2=2&EXT=0&s=XX

Что плохого в интим-услугах? Есть спрос и есть предложение - лучше контактировать на сайте и в Сети - клики, реклама, провайдинг, трафик и т.д. Между прочим порноресурсы вытащили некоторые доменные зоны из прозябания.
Легче всего перестраховываться и запрещать все подряд.

Ну тогда, по такой логице, и публичные дома надо легализовать, чтобы хоть налоги платили. И продажу наркотиков...

Про наркотики не будем притягивать аналогии - это вред конечно.

Про публичные дома - есть страны где они легально существуют и пока их не поразил гром небесный. У нас подпольно все равно есть, раз есть спрос - вынуждены кормить милицию, не могут проводить официальные медосмотры, налоги и т.д. Кому это на руку не сложно вычислить.

Евгений вы загибаете :) почему админы на сервере сначала все запрещают а потом начинают постепенно разрешать? чтобы не пропустить какую-нить дыру. а вы предлагаете все разрешать. надежнее когда все запрещено что не разрешено.

baza.uz
webmaster.uz
windows.uz
notarius.uz
tehnika.uz


Ойбек Ибрагимов на месте не сидит, трудится ради развития Узнета :).

кто-то ведь должен это делать

глобал стади продолжает продавать наши домены российским реселлерам. в этот раз ушел lol.uz

судя по постам, возникает ощущение, что некоторых просто душит сам факт возросшего внимания россиян к местным доменам.
А что, собственно, плохого получает зона .uz?
Биллур, может, где и перегнул палку, но он дает кое-кому неплохо зарабатывать, или себестоимость доменов в зоне uz прямо-таки и составляет 25$ ?

Ситуация в следующем, если мы говорим про сквотеров - спекулянтов на рынке доменов. Снижение стоимости доменов администратором и регистратором не дает никакой выгоды конечным пользователям, которые создают свои ресурсы (проекты) на этих доменнах. От снижение начальной цены выигрывает только сквоттер. А сквоттер не вкладывает денег в развитие доменной зоны, с одной стороны, с другой - осложняет жизнь конечному потребителю. В итоге конечный потребитель еще дольше идет к моменту создания своего ресурса в сети, домены сквоттеров забиты всякой чушью типа фиктивных каталогов, обманок и т.д. можно долго продолжать. Резюмируя: сквоттинг больше тормозит развитие сети, выкачивает из нее финансовые ресурсы.

Спекулянты были про Советском Союзе. Сейчас это называется бизнес. И за это уже не сажают :)
Пока не будет четкого свода правил (закона, постановления, регламента) решения давать/не давать домен только исходя из своих личных убеждений и морали может бросить тень на центр регистрации.

Когда я говорил о цене, я не имел в виду, что ее нужно снизить. Мне не понятна та зависть, которая некоторых возникает при регистрации россиянами доменов, пусть даже для перепродажи. Торговля, утрируя, всегда строилась не перепродаже товаров. Только почему вдруг именно торговля доменами навлекла на себя негодование

Да четких правил нет, но никого и не сажаем. Но бороться с этим будем. Посмотрите, что твориться в зоне .EU, или в .RU, когда 800 тыс. доменов достигается и в том числе за счет массового сквоттинга. А народ думаем, что это столько сайтов, объем сегмента и т.д.

В положении сказано, что перепродажа запрещена. И с этим не поспоришь. Правда многие пытаются и здесь "химичить". Но не в этом дело. "Ревность" (как вы сказали, хотя я лично такое не испытываю, мной движет другое) больше наверно оттого, что когда наши расскачаются, интересных доменов уже не будет. На интересных будут болтаться сайты-обманки.

бога и наркотики продали в россию. глобал стади зарегал god.uz и drugs.uz на российские адреса.

Soglasen. Kogda Ya hotel zaregestrirovat' etot domen, to mne v Global Study skazali, chto takoy domen regestrirovat' nel'zya, a sami cherez 2 dnya zaregestrirovali.>:(

Вот это уже действительно неприлично(пусть даже касательно домена хх.уз), приоритет значит у глобалстади не местные жители, а иностранцы.

похоже конкуренция между сквоттерами

Спасибо, за то, что держите в курсе.

Drugs - это еще и лекарства. С god.uz вообще тьма вариантов.

и очень хорошо - пусть эти имена в России будут лучше...

я вас умоляю :) я знаю что драгс - это еще и лекарства но когда хотят лекарства у нас то покупают аптека.уз.

а я так не думаю. социально-опасные домены лучше держать при себе.

drug - самое что ни на есть лекарство в первую очередь и существует это слово в этом понимании давным давно.
Вот и получается, исходя из своих "непоколебимых знаний и понимания морали" делается вывод, что аптека.уз правильно, а драгз.уз - нет. И вывод, этот, конечно универсален и однозначен. Для всех...

Вообще "аптека.уз" тоже подозрительное имя - мало ли что там могут продавать в аптеке...

+1. Также, как и слово weed имеет прямой перевод слова "трава" (синоним grass), но на слэнге в первую очередь ассоциируется с сами-знаете-чем :).

Все зависит от того, что поставят на сайт или куда его припаркуют. Всегда есть правила и положение по зоне. При нарушении владелец рискует, а если нормальный контент - его право.