Именно, по моему это как раз очевидно. Просто поддержка как то не вызывает доверия, потому что они сами выглядели так, как будто слышат в 1 раз этот вопрос. Есть здесь пользователи АДСЛ Узнета, кто может пролить свет на этот вопрос? При ценах узнета и отсутствии каких либо внутренних ресурсов, узнет по моему наихудший вариант подключения.

Ну, по моему, у УЗНЕТА (как сообщества), нет поддержки, к тому же вопрос о бесплатных ресурсах (в плане трафика) по отношению к нему как то бессмыслен. К тому же чуть ниже я уточнил (привел аналогию в отношении ТПС). Всего в совокупности уже должно было хватить за глаза. Впрочем, может и правда это не так очевидно, как мне казалось.

Вообще название провайдера очень неудачное, путаница возникает часто и всякие недоразумения из-за этого. Иногда не ясно, у каком Узнете идет речь...

Неужели нет ни одного абонента узнета? Довольно показательно :).

Вроде давно известно, что «свои», внутренние ресурсы есть только у «большой четверки». Если бы у «догоняющих» они появились бы, то наверное все бы знали.

Как абонент УзНета, могу вам сказать что для нас бесплатен весь тасикс. Да, на сайте вы этого не найдете и неквалифицированная поддержка вам этого не объяснит. Если обратите внимание, в личном кабинете весь трафик делиться на две части - тарифицируемый интернет и нетарифицируемый тасикс. То есть можете спокойно пользоваться ресурсами джета и тпс, саркора, качать с торрента и т.д. Все бесплатно и на скорости до мегабита.

1. Пример неработающего маркетинга — сделали обалденную вещь и о ней никто не знает...
2.... в том числе и провайдеры, создатели контента — они готовы «кормить» УзНет своими ресурсами?

3. Предлагаю при написании провайдера Н писать прописную «УзНет», а при написании нашего великого сегмента сети строчную «Узнет».

[MOD]Evgeniy Sklyarevskiy, кричать не надо
[/MOD]

Почему "кормить"? Никто ничего просто так наружу не откроет. Значит ресурс продвигается в виде самостоятельного сайта, которому лишняя аудитория отнюдь не помешает.