uForum.uz - Круглый стол по вопросам развития Интернет-провайдинга и отечественного контента в Узбекистане

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)

- Неделя ИКТ в Узбекистане (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=371)

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от JackDaniels (Сообщение 938152)

Телефонная медь собственность ТШТТ, естественно провайдер за ее качеством следить не в состоянии.

Это "скотский" ответ, именно потому что он оптимально подходит для провайдера и для АТС, которое заявляет, что качество линии достаточно для передачи голоса, а за интернет они денег не берут. Так что с какой стороны ни посмотри этот ответ скотский
Можем обсудить в свободном оффтопе в случае несогласия.

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 938167)

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от JackDaniels (Сообщение 938152)

Телефонная медь собственность ТШТТ, естественно провайдер за ее качеством следить не в состоянии.

Ну скотский или нет, не знаю, но дело обстоит именно так.

Думаете мне доставляет удовольствие отправлять своего специалиста, чтобы он брал за руку линейщика АТС и вместе с ним ходил от шкафа к шкафу с модемом и ноутбуком в поиске скруток/чистых пар?
Нет, не доставляет.
А что делать, сотрудник провайдера не имеет права соваться в кабельное хозяйство ТШТТ, потому просим, платим, ходим с ними.
И все ради абонентов, которые не разобравшись еще провайдера и обвиняют.
Ладно, мы уже привыкли, что во всем и всегда виноваты. :)

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 938167)

Anvar Nuriev, выход один - линия проложенная провайдером, предоставляющим услуги Интернет.

Но, как вы понимаете пока это нереально, позиция ГТС озвучена ниже представителем. Тут про оптику, но и в отношении меди тоже самое.

Цитата:

Сообщение от Alisher Umarov (Сообщение 937826)

Но если уж ГТС провел по своей канализации ВОЛС то и естественно он даст вам не канализацию а полосу ПД в этой самой оптике.

Уважаемые коллеги! Приношу свои изменения! Изменена дата проведения круглого стола на 25 сентября , вместо 26 сентября!!!! Место и время проведения остаются прежними.
C уважением ко всем

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 936908)

Когда в нашей стране будет больше одного центрального провайдера?
Придираться к словам не нужно, центральный-он же единственный, он же УТ и т.д.
Альтернативный, как хотите его называйте. С альтернативным каналом связи в страну.

Вопрос это озвучу.

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 938111)

Вопрос №2
В настоящее время провайдер "Sharg Telecom" заключает договора с физическими лицами и в данных договорах присутствует пункт, который гласит:
-Провайдер не несет ответственности за качество телефонной линии связи.
В связи с этим у провайдера имеется возможность получать деньги за оказываемую услугу по доступу к сети интернет даже при невыполнении своих обязательств в полном объеме. То есть, при наличие 600 и выше реконнектов в месяц(при норме в 30) провайдер берет деньги полностью ссылаясь на пункт в договоре. Что можно сделать в данной ситуации? Обращения в ГИС, Антимонопольный комитет и к провайдеру результата не принесли.
Не знаю как у других провайдеров с таким пунктом в договоре дело обстоит, но не думаю что иначе, уж больно удобная ситуация.

Тоже озвучу. Хотя думаю, что данный вопрос касается всех провайдров , а не только уважемого мною Шарк Телеком. ИМХО очень важный вопрос!

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 936921)

Александр Сучков, А здесь вы озвучите ответы на все наши вопросы?

Если будет внятный ответ, то отпишусь. Я ведь всего лишь модератор этого круглого стола, а не администратор :)
C уважением

Цитата:

Сообщение от Dmitriy Pivovarov (Сообщение 938328)

Anvar Nuriev, выход один - линия проложенная провайдером, предоставляющим услуги Интернет.

Но, как вы понимаете пока это нереально, позиция ГТС озвучена ниже представителем. Тут про оптику, но и в отношении меди тоже самое.

Общался недавно с директором nano.uz. Они берут на себя прокладывание линии до клиента и отвечают за ее качество — насколько я понял из разговора. Могу ош.

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 938652)

Цитата:

Сообщение от Dmitriy Pivovarov (Сообщение 938328)

Женю я тоже знаю ;). У нано есть только куча плюсов - они работают только по нескольким "Габус" застройкам, цены для физиков и юриков почти равны.

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 942536)

Был? Стол?

Стол. Был. Очень интересный.

https://img.uforum.uz/images/mugechy5798667.jpg

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 942561)

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 942536)

Был? Стол?

Стол. Был. Очень интересный.

А где остальное фото ;-)