Хм —

Кстати, по словам Троя Уинслоу (Troy Winslow, director of NAND marketing at Intel) таки не 3000, а 5000 циклов у MLC 25nm.
По моим скромным оценкам у 160Gb винта срок службы должен быть не менее 8 лет. А с учетом возможности автоматического ремапа - еще больше.

Так это не противоречит, а подтверждает то, что сказал YUU.

Почему? Топикстартер пишет про один-единственный сегмент, не уточняя, какой именно, распространяя инфу на все устройства. У знакомого есть, к примеру, Samsung Enterprise, у меня Intel X25-E, у другого знакомого в ноутбуке стоит старенький SLC драйв, уже не помню какого производителя. Для кого из вышеперечисленных товарищей инфа будет верна? Даже владельцам MLC. Насчет недолговечности хранения данных на MLC смотрите мой предыдущий пост.

p.s. Не было бы так, стали бы производители SSD давать на них 5 лет гарантии?

На сайте DHGate.com, например. Достаточно дешево если брать 16GB. Если все пользовательские файлы (включая кстати своп - надеюсь вы его имели ввиду) вынести на обычный диск, то должно хватить. Цена у источника около 40-50 баксов с бесплатной доставкой по почте.

Еще раз читаем вопрос "какие нынче потребительские SSD выпускаются с использованием SLC?"

Своп выносим если оперативки меньше 4 гиг. Если больше - отключаем.

Мелкие старые SSD обычно настолько унылы по производительности, что лучше не заморачиваться - там скорости часто на уровне обычной флешки, а то и старой обычной флешки. То есть не сотни метров в секунду, как сейчас, а десятки, а то и единицы. Иначе как для встроенных систем оно мало для чего подходит.