ЕС, ваше предложение напомнило мне фразу из должно быть еще хорошо известного вам фильма "По семейным обстоятельствам" :naughty: "эх, а где сейчас такие семьи?! где? я уж не говорю а где такие столы..." :naughty: кому будет стыдно, где будет стыдно, за что стыдно.... таких людей там нет, также как и тех семей, и тех столов, про которые говорил Дуров в фильме...


вообще конечно странно... все прекрасно знают почему в стране такой инет, знают все (или практически все) подводные камни этого процесса и все-таки продолжают обсуждать подобные регламенты с точки зрения идеального распорядка вещей... кому это вообще интересно... какая-то отчетность, какая-то ответственность, какие-то отговорки, советы.. к чему все это, господа? неужели можно представить что это КОМУ-ТО нужно? и опять-таки все прекрасно понимают для чего создан орган...

Уважаемый Armenco, объясните, пожалуйста, а то мне - как представителю "прочих ЭСМИ" - не понятно, для чего???

1. Насколько я понял, Комиссия имеет статус совещательный, как бы подсказка для суда, который может быть некомпетентен в каких-то вопросах?
2. Может ли суд вопреки решениям Комиссии (в случае явного неадекватного ее решения) принять решение против выводов Комиссии или она выше суда?
3. Получается (обсуждали со знакомыми) что комиссия подменяет собой законодательство, ведь в нем должно быть четко все прописано. А не отдавать на откуп решения правосудия моральным традициям и понятиям нескольких человек.
4. Если Комиссия принимает решения, от которых зависит правосудие, то в нее должны входить представители разных социальных групп чтобы соблюсти баланс интересов. Если там будут только дедушки из глубинки, то при всем уважении они построят всех по своим понятиям о традициях. Будем читать только интересные им сайты.
5. Вообще вопросы искусства должны решать непредвзятые профессионалы-искусствоведы. При желании каждый материал можно трактовать как высокодуховный, так и найти что-то противоречащее. Все зависит от направления взгляды и от задач, поставленной перед Комиссией может неявно, но уши политзаказа не скрыть.
6. Если раз в полгода-год ЦМ будет находить что-то явно некошерное и передавать Комиссии, то, может, и нормально. Но если начнется массовая акция проверок на соответствие вкусу Комиссии и ... будем надеяться, что так не будет.

ну, Курбан-акя, вам-то с российском флагом и надписью fergana.ru под аватаром грешно не понимать.. так что думаю, что понимаете.. а рассказывать все с самого начала слишком долго и неинтересно...

А может это...того...очкуете?

Вдогонку к предложениям-размышлениям начало тут

7. Представляется важным, чтобы Комиссия не была недоступным абстрактным «сферическим конем в вакууме» как горхокимиат, чтобы Председатель и члены Комиссии были адекватными, общительными и доступными, чтобы с ними можно было нормально пообщаться, уточнить детали, понять логику решения и пр и пр. Желательно на форуме, открыто (естественно без офтопа) — тогда Комиссия будет вызывать уважение, а не настороженность как сейчас.

8. Хорошо бы иметь возможность некоторые спорные материалы отправлять перед публикацией на согласование с Комиссией. Например, мне присылают много прекрасных художественных текстов, но некоторые я не публикую, опасаясь, что в них углядят что-то некошерное. От этого теряют все. Было бы удобно и логично показать текст Комиссии и далее действовать согласно ее рекомендациям. Так как нарушать конечно ничего не хочется (особенно то, что нельзя сформулировать :-0))

Тогда комиссия превратится в очередной узраап, по которому по умолчанию ничего нигде нельзя, но если заплатить мзду, не поймешь кому, не поймешь куда и не поймешь за что - то можно.

А чего очковаться то?
to kurban-aka функции и необходимость органа еще не ясна до конца в связи с нехваткой информации о ней. я думая господин DJ когда появиться на форуме более подробно объяснит о ней. Здесь ведется дискуссия о мониторинге сайтов на соответствие законам РУ, и о некоторых нарушениях.

P/S/ лучше увидеть статью о нарушениях полномочий некоторых долж. лиц чем "на известном узб. форуме бояться выражать свое мнение из-за СНБ" и дадут ссылку или скрин этой страницы.

Djalolatdin, вы тоже в комиссии? о, форумчанин в комиссии - это уже неплохо :clapping: положительный момент ...

Если ДЖ и Т. К. Кузиев будут в Комиссии, то я ее решениям буду полностью доверять.