Вы правильно говорите, именно поэтому цель должна быть очень ПРОСТО сформулирована. Но при этом не общими словами. Без цели работы будет "бесцельной" (сорри), точнее организатором будет сложно чего-то придерживаться. Фестиваль - это процесс, у него должна быть конечная цель. Даже если фестиваль - просто тусовка - и тогда можно явно сказать об этом.

так чего вы хотели в итоге? чтобы упростили формулировку целей или чего?

Предлагаю "Хорошие адреса Узнета" - скромно и без претензий на построение коммунизма.

Конечно Вы правы, но:
1) Колбаситься можно под любые цели, вполне достаточно повода. Цели фестиваля не особо касаются пользователей Интернет. Как его не проведи, все одно - праздник.
2) Цели нужны, чтобы логично прийти к номинациям, критериям оценки, правилам.
Например, если цель - "Поощрить самые популярные ресурсы Узбекистана", то и номинации будут: самый посещаемый сайт, самый удобный сайт, самый крисивый сайт и т.п.
А если цель - "Поощрить самые полезные ресурсы с точки зрения развития Интернет в Узбекистане", то номинации будут: самый качественный сайт (структура, контент), лучшее решение юзабилити, лушая стратегия продвижения сайта и т.п.
Казалось бы мелочи, но критерии оценки в обоих случаях будут разными, т.к. результаты оценивания должны привести к разным целям.

Поэтому предлагаю Вам сформуливать свои предложения по целям. Обыть же, чтобы Фесиваль в не привратился в бардак.
Ведь участники фистиваля после подведения итогов будут спрашивать: "Почему жюри оценивало именно так, а не по другому? Мы не согласны!"
А если у Фестиваля будут определены цели, то жюри сможет ответить: "Мы двигались к вот этой конкретной цели. Поэтому и оценивали именно так, а не по другому".

Я считаю, что пока в этой ветке форума не будет определена цель, обсуждение номинаций и критериев оценки начинать рано. Т.к. их потом все равно придется переделывать под цель.

Ответьте на простой вопрос "Зачем тогда вообще нужен фестиваль?"

Моя позиция:
Фестивать нужно ориентировать на поиск и пропаганду лучшего опыта.
Ориентация фестиваля на популяные решения ни к чему хорошему не приведет. Т.к. самое популяное, не обязательно самое лучшее и самое эффективное.

То, о чем Вы говорите, называется не-конференция (английское unconference). То есть люди собираются в неформальной обстановке и обсуждают насущные проблемы. Фестиваль тогда ни к чему.

Вот это самая страшная ошибка!
Забыли траурную раскраску сайта фестиваля-2001?
Очень трудно, очень, провести Фестиваль так, чтобы он запомнился как праздник.
И совсем просто для заумных идеологических целей - можно о нем тогда вообще никого не извещать - молча проставить баллы в номинациях и отчитаться о проведении. И у нас так и получится, если мы не бросим все силы на создание праздника - а занудства и официоза и так будет много.
Я категорически настаиваю - все вопросы и предложения рассматривать в первую очередь с точки зрения привлекательности Фестиваля для обывателя. А в десятую очередь - развитие Узнета и прочие далекие от жизни заклинания.

посмотреть то что есть - сравниться, открыть неизвестные таланты и, главное, пообщаться.
поэтому я предлагаю, чтобы все номинанты продвигали свои сайты в форуме с аргументами "за" - тут же критика и пожелания и т.д. - вот это будет настоящий Фестиваль и праздник и польза будет.

Если главная цель - пообщаться, зачем конкурс сайтов в рамках Фестиваля? Давайте проведем интернет форум с докладами, обсуждениями, мастер-классами, вроде КИБа или eTarget.